Jaký antenní zesilovač doporučujete

Jenom dotaz - kolik je ucastnickych zasuvek a vubec, jak je ten domaci rozvod reseny?

Účastnické zásuvky jsou 3 jsou zapojeny za sebou (2 průchozí, 1 zakončovací) kabelů tam je dohromady asi 30m, ale síla signálu se na zásuvkách nemění. Je téměř jedno, do které TV zapojím, jestli do té první, nebo té poslední. Jinak to jde asi tak - anténa, na ní předzesilovač AMOS 30dB, napájecí výhybka pro předzesilovač ještě na půdě, zesilovač není žáden (proto se na něj ptám) a pak ty 3 zásuvky za sebou.

děkuji

Odbočovací útlum úč.zásuvky je kolem 15 dB, průchozí k další zásuvce asi 1-2 dB, útlum kabelu na vyšších kmitočtech několik dB při téhle délce. Proto se ten signál u jednotlivých zásuvek moc neliší. Vy prostě potřebujete dokrýt tím zesilovačem tyhle hodnoty. Takže vám stačí cca 20-25 dB zisk. Předzesilovač v anténě by bylo ale dobré nechat, protože má zásadní vliv na odstup signál/šum. Co získáte v anténě a ant. předzesilovači přímo na svorkách antény, už pak v rozvodu ničím nenahradíte, zejména právě parametr odstup signál/šum.

Děkuji moc zní to logicky,asi tomu rozumíte. Můžete mi tedy ještě zhodnotit ten zesilovač GoSAT jestli mi bude přibližně vyhovovat? Odkaz na něj je nahoře v mém dotazu. Já bych si ho objednal a uvidíme!

Měl by vyhovovat, má i regulaci zesílení na všech vstupech, takže ano.

a ten třetí MUX je ze stejného vysílače? nebo odjinud, chápu to dobře že všechny MUXy chcete chytat na jednu anténu.

HEUREKA!!!!
Zjistil jsem, že soused má navíc ten zesilovač "Angular" a dal mi jej na vyzkoušení a super. Ten předzesilovač EMOS jsme musel vyhodit a teď mám zapojenou antenu, zesilovač, můj domovní rozvod s3 seriově zapojenými účastnickými zásuvkami a signály mám u těch dvou silných MUXu Síla signálu/Kvalita signálu u obou 100% / 100%, u toho třetího slabého signálu Síla signálu/Kvalita signálu 30% / 70%. Teď to testuji ten slabší MUX asi hodinu a zatím ta kvalita asi dostačuje, protože jede bez výpadku. Naskočili mi tam i nějací Poláci a vůbec v přehledu kanálu mi to našlo strašně moc vysílačů, které mají použitelný signál (samozřejmě je nepotřebuji, protože programy se opakují). Takže mi ho prodal a za mně problém můžu ukončit. Děkuji všem za názory.
Jinak ten třetí MUX je jiný vysílač, přibližně stejný směr, ale hlavně vysílá na nižším výkonu.

anténa pokud má přijímat z více směrů se zásdně směruje podle nejslabšího signálu, takže pootočit a bude to OK

Dobrý den!
Znova bych otevřel toto téma. S příjmem po vaších radách jsem spokojen, můj zesilovač Angular má 2 výstupy, takže jsem natáhl jeden výstup na jedno patro, druhý na druhé patro, kde ještě signál rozděluji obyčejným rozbočovačem (asi za 100kč), protože tam jsou 2 TV. Takže jsem se vyhnul starému společnému rozvodu, který mi dělal tu neplechu.
Teď ale rekonstruuji a při jednom bordelu bych si natáhl koaxy ke každé TV zvlášť, jak jste radili, protože to je asi to nejlepší řešení. Jaký použit TV rozdělovač (pasívní, aktívní, použili by jste jeden vícekanalový rozdělovač u antény a jeli ke každé TV zvlášť, nebo by jste to natáhli do každého patra jeden koax a rozdělili až tam pro každé patro zvlášť)? Mě by se líbilo toto https://www.exasoft.cz/antenni-rozbocovac-fv6_d188689.html?gclid=CjwKCAjw74b7BRA_EiwAF8yHFKfPTtVEFqsjIlP69hQ8_zjDpauQv6bvD4zKdFLVrTK2d8VXXX1URhoCjPgQAvD_BwE Myslíte, že by to mohlo fungovat. Jak jsem psal v posledním příspěvku (výše), se sílou a kvalitou signálu už nemám žáden problém, teď jen rozdělit ke 4 TV (na každém patře2), ale spíše bych chtěl, aby to bylo připraveno na každém patře ve 3 místnostech, proto ten 6-ti kanálový rozbočovač!

opět děkuji moc za rady

Kdysi jsem toto také řešil. Po konzultaci s antéňákem, který mi tvrdil, že když zesilovač tak jen na začátek vedení, ale jestli mám blbé kabely, že to nepomůže jsem to nakonec vyřešil jinak.
Předtím jsem zkoušel něco takového https://www.ges.cz/cz/teroz-t406-GES08101975.html (asi to není on, ale nějak tak vypadal) tehdy stál kolem stovky a signál opravdu zlepšil, ale pak mi přišlo, že to jde i bez něj (nějak jsem to přeuspořádával a přístroj, který se staral o jeho napájení jsem potřeboval jinde). Daleko víc pomohlo zařadit na začátek toho monstrózního rozvodu video nebo settopbox, který signál taky zesílil. Prostě je to duchařina a nutný systém postupu pokus omyl, alespoň pro mě s minimálním vybavením (a znalostmi) na tuto kmitočtovou oblast (prakticky se musím spoléhat jen na stav jde/nejde případně procenta síly a kvality signálu).
Dost pomohlo, když jsem stromeček jednoduchých rozbočovaců nahradil jedním šestinásobným, slibovaný útlum 10 dB mě sice vyděsil, ale když jsem si spočítal, kolika to prošlo jednoduchými (ty slibovyly obvykle 3-5 dB) tak jsem byl klidný.
Co mě překvapilo víc bylo to, že CRC člen na oddělení 50 Hz (kvůli zemním smyčkám mezi pokoji) se sílou signálu vůbec nehnul (vyráběl jsem jich několik jeden jsem kupoval hotový, teda já bych je koupil i předtím, kdyby byly dostupné jinde než v hi-tech prodejnách za čtyřmístné ceny).

Tady si asi trošku nerozumíme! Mě (alespoň teď) nejde o zesilovač, protože signál mám velice silný. Spíše mi jde, o ten rozbovač. Jestli můžu koupit ten 6-ti násobný a dát ho k zesilovači na půdu a táhnout už z půdy ke každé TV zvlášť koax, nebo to rozdělovat 3-násobnými rozbočovači až na patrech. Jestli třeba není lepší nějaký třeba dražší aktívní rozbočovač. Protože celý problém, který jsem řešil minule, byl v těch nešťastných účastnických zásuvkách. Já jsem kupoval anténu, zesilovače, předzesilovače na antenu a pořad nanic. Pak jsem na radu zdejších vše vyhodil, nechal jen jeden zesilovač na půdě a jelikož má 2 výstupy tak do pater jsem natáhl zvlášť dva koaxy. Teď bych chtěl využít že mám rozkopaný barák, tak bych chtěl nějak sofistikovaně přivést signál do 6 pokojů (tři na každém patře).
Nejvíc by mi vyhovoval ten 6-ti násobný na půdě u antény (pro druhý výstup ze zesilovače bych měl totiž jiné využití), jen abych si zase nenadělal nějaké problémy.

Mrkni např. na tento komplet (schéma):
https://www.tv-anteny.cz/antenni-komplety/295-dvb-t2-antenni-komplet-televes-te-101-6.html

Další možnosti jak by to šlo zapojit (mají tam komplety až pro 12 TV):
https://www.tv-anteny.cz/39-antenni-komplety?id_category=39&n=51

Díky za odkazy! Něco takového bych si představoval, ale anténu i zesilovač už mám a asi dobrý komplet, mám to vyladěné signál je OK. Teď mi už jde opravdu jen o to rozdělění mezi 6 účastnických míst, abych si příjem nějak "nezmršil".
Hlavně bych uvítal pokud možno osobní zkušenost, jestli nebudou mít velký útlum ty 6-ti násobné odbočovače (nebo podle jakého parametru vybírat), všude je tam používají, asi půjdu do toho, každopádně budu rád za osobní zkušenost. Hlavně osobní zkušenost přímo s nějakým typem rozbočovače (jen bych dodal, že bych preferoval na rozbočovači "F konektory"

Ještě bych se alespoň rád zeptal, jak moc je důležité, dávat rozbočovač těsně za antenní zesilovač. Nejde mi o to, abych ušetřil peníze za koaxiál, ale z půdu k první TV to mám asi 7m (takže bych ušetřil 50m), ale kdybych mohl do tohoto místa vést pouze jeden koax a až tam to rozdělit, nemusel bych zasekávat 6 koaxů. Na druhou stranu je fakt, že nevzhledný rozbočovač se 7 připojenými koaxy bude už v obytné místnosti. To bych pak ještě probral podle vaších názorů (výhod / nevýhod).

No dost mi to spěchá a vlákno nežije, tak jsem to risknul. Radu už snad ani nečekám, vybral jsem toto https://www.exasoft.cz/ivo-i133-aktivni-rozbocovac-8x-vystup-f-10db-zisk-zdroj-12v_d214851.html . Jen třeba jaký na to máte názor. Teď jsem to našel na internetu a objednal, takže teoreticky to převzít nemusím, nebo mám možnost do 15 dnů to vrátit. Jsem laik, cena je asi 4x vyšší, jak pasivní rozbočovače, ale mě o peníze opravdu nejde a snad do budoucna to má vyšší variabilitu.

Děkuji moc , ale vaše názory budu ještě chvíli sledovat

Myslím, že by to mohlo fungovat. Psal jsi myslím o šesti TV, mají i obdobný pro šest TV, ale možná uvažuješ rezervu.
To, že je aktivní, nahrazuje ztráty samotným rozbočením a může sloužit zároveň jako předzesilovač. Takže by možná stačil i bez anténního předzesilovače. Ale to je nutno vyzkoušet podle síly signálu. Má regulaci zisku, tedy by nemělo dojít k přebuzení.
Pokud by byl robočovač použit samostatně, bez předřazeného předzesilovače, je vhodné aby byl co nejblíž k anténě. Ale pokud to není vhodné, nějakých několik metrů nehraje zas tak velkou roli.
Pokud je na anténě předzesilovač, tak ten je rozhodující z hlediska šumu a zpracování nejlepšího signálu. Zpravidla poskytne dostatečný signál i na pokrytí nějakých ztrát na kabelu, tedy už v podstatě je jedno, kam se umístí rozbočovač. Může být i hned u předzesilovače, nebo někde o kus dál, třeba někde v podkroví a podobně. Několik metrů mezi tím, nehraje podstatnou roli.
Tedy asi bych na anténě nechal ten předzesilovač co máš, pokud to s ním chodí dobře a rozbočovač umístil tam, co to bude vhodné.
Tím, že má regulaci zisku, neměl by být problém s případným přebuzením.
Pokud je třetí MUX slabší a z trochu jiného směru, tak je vhodné, jak už tu někdo psal, nasměrovat anténu na slabší signál. Tím se trochu zeslabí signál ze silnějších a signály se vyrovnají. Samozřejmě pokud úhel mezi signály není moc velký. Ale pokud to již jinak funguje, mělo by to být v pohodě.

Děkuji za povzbuzujicí příspěvek. Čekám tedy až se mi z Exasoftu ozvou a jedu pro to. A máš pravdu, rozbočovač je i se 6 výstupy, je o 100kč levnější, ale tady si říkám, když je aktívní, ztráty by měly být kompenzovány, takže každý výstup navíc se v budoucnu může hodit a ta stokoruna nehraje roli!

díky všem

klidně rozbočení dej dál od zesilovače, jak se ti to bude hodit, hlavně to nezmrš nějakým levným kabelem, když už budeš dělat rozvody, ony se dělají kabely z poměďěného hliníku tak to nebrat, průměr vnější alespoň 7mm , kup si třeba 1/2 metru rozeber ho , oškarb střední vodič stejně jako folii aby to nebyl ten hliník a najdi si ke kabelu datasheet jak kvalitně stíní to je dost důležité, a nepodceň montáž F konektorů..jestli budeš dávat zásuvky a bude jen jedna, pak by měla být koncová, pokud by byly dvě a více tak první průběžná a poslední koncová.
Pomohlo ti nasměrování na slabší vysílač?

Mohlo by to být něco takového? https://www.tipa.eu/cz/koaxialni-kabel-rg6u-gosat-pvc100m/d-197020/?gclid=Cj0KCQjwtZH7BRDzARIsAGjbK2YYL8KPlNvqc0WPvXGoVFHyenaKWcp7dB6GpPyS_RFlNsn71EQYIKcaAixmEALw_wcB vnitřní vodič průměr 1mm CCS (že by nějaké "cuprum" - měď). Stínění je hliník, vadí to moc? Dole na té stránce jsou i nějaké data, ale nic moc mi to neříká, odborník by snad něco vyčetl. Píšou značkový kábel.

to je právě ten hliník, takže NE! Cenově to bude nejméně 10,-/m aby to za něco stálo, Tipa nemá kabely z mědi, alespoň ne v Brně, prý jsou moc drahé a lidé chtějí levné ovšem na úkor kvality.
buď koaxialni-kabel-belden-125-cu-7mm
nebokoaxialni-kabel-draka-113-48-f-pe

Belden kvylitu zaručuje...k tomu odpovídající konektory, pozor jsou 5,5...pak 6 pak6,8 a také 7mm myslím že i 7,5mm

CCS neni hliník, CCS je Copper-Clad Steel, to je pomedený ocelový vodič, a pomedený hlíníkový je CCA - Copper-Clad Aluminium.

Ty údaje dole jsou parametry kabelu a vyjadřují útlum signálu v dB, na délku 100m a v závislosti na kmitočtu.
Co se týče kvality kabelu, tak například, pokud se nepoužije anténní předzesilovač a signál nemá dostatčnou rezervu, tak je kvalita kabelu dost důležitá, aby nevznikaly přílišné ztráty.
Pokud se ale použije anténní předzesilivač, tak ten v podstatě bere na sebe požadavky na citlivost a míru šumu. Tedy v podstatě nahrazuje kvalitu vstupního dílu TV. A i předzesilovač cca 10dB, zpravidla stačí ke kompenzaci ztrát v kabelu, pokud se nejedná o extrémní délky.
Tedy, pokud je signál dostatečný a s rezervou, což při použití předzesilovače zpravidla je, (případně v tomto případě lze ještě využít zisk rozbočovače), Tak kvalita kabelu nehraje až takovou roli. Ten kabel z odkazu plně vyhoví. Konstrukce bývá zpravidla že vnitřní drát je měď, dielektrikum pěnová hmota a stínění laminovaným hliníkem, plus doplňkové opředení drátky.
Stínění hliníkovou folií, je téměř dokonalé, ještě lepší, než jen opředení , je to jako plechová trubička bez pórů mezi drátky. Přídavné opředení zajišťuje dobré spojení po celé délce a snižuje odpor stínění.
Ani materiál vnitřního vodiče nehraje velkou roli, pokud se zajistí dobré spojení v konektorech (zabránění koroze a vlhkosti). Rozdíl ve vodivosti je nepodstatný, protože vysokofrekvenční signál se po vodiči šíří jen po povrchu (snad proto pomědění) a ve vyšších frekvencích dokonce jen okolo vodiče. Přesto bych se raději kabelu s hliníkovým jádrem pro jistotu vyhnul, je to takové šetření výrobcem za každou cenu. Plně vyhovující kabel s měděným jádrem stojí v obchodě asi něco přes deset korun, což je v pohodě. Takový mám u satelitu a v pohodě.
Jen ještě jedno. Tyto kabely jsou jednoplášťové a nejsou plně vhodné pro venkovní prostředí, slunce kabel degraduje.
Je proto vhodné, například od antény k rozbočovači umístěnému už uvnitř vést lepší kabel s ochranou proti sl. záření a pov.vlivům. Pak už dál běžným. Nebo venkovní část chránit třeba vsunutím do nějaké hadičky. Ale pravdou je, že já jsem tohle zanedbal při montáži satelitu a běžný kabel vede až k anténě. A je tam už asi 12 let a funguje to. Hlavně je potřeba zajistit aby se u antény do kabelu nedostala voda. Pokud dielektrikum navlhne kabel se prudce zhorší.

Děkuji moc, zase další dobrá zpráva (co dobrá, výborná). Ale né, asi jsem lakomec, ale je to cena 4x nišší a pokud to za 12 let třeba budu muset vyměnit, nebude problém a jsem zase na polovině ceny (no jsem asi lakomec). Kabely totiž povedu v trubkách. Jde ale taky o to, že teď mám ty samé kabely a jedou dobře (ale pravda je to necelý rok). Pak ale zase mám aktivní předzesilovač, kde si třeba budu moct něco přidat, jak se signál zhorší
Tímto nechci shazovat vaší snahu mi pomoct, ale ta cena je propastná a třeba se "Paul" omluvím, že jsem nedal na jeho radu. Zase ale mám 57 let, tam už na nějaký rok nekoukám.

Né děkuji vám všem, jste super, no a ten kábel jsem už včera stejně objednal, tak ho rušit aspoň nemusím, i když při objednávce přes internet by to neměl být problém

no hlavně jestli to ve výsledku bude OK. Tak dejte vědět...rád se dočkám i když mám o 20 víc..