Jak dlouho může běžet vysavač? Vysoušení podlahy a stěny.

Karcher by měl něco vydržet, ale stejně se bude zahřívat. V návodu o době provozu nic nepíšou? Vyzkoušej, třeba po 30 minutách jak je horký motor a pak mu dej raději pauzu. Není jisté, zda má motor tepelnou pojistku, která by ho vypnula sama. Pak to můžeš dát na nějaké spínací hodiny, které to budou cyklovat samy. A jestli budeš foukat, tak asi nemusíš mít uvnitř všechny filtry nebo sáčky, které to budou dusit.

Jsem si tam nastavil spínač na 15 minut zapnutý a 30 minut klid. A ať spina. Byl v pohodě i po 30 minutách tak uvidím jestli to začne hořet. 😃

Výrobce uvádí: "Tento přístroj byl navržen pro domácí použití a není určen pro nároky profesionálního používání," takže bych tak odhadoval dvě hodiny.

Tak výrobce může doporučit cokoliv. Už 2 roky ho ničím na stavbě tak snad chvilku zvládne jet bez prachu 😃

Co nějaký pohlcovač vlhkosti a strčit jej do díry, zadeklovat, aby tam nešla vlhkost shora?

Typek mi poradil dát podlahove topení na max a aspoň vysavač ať vysává no. Uvidíme co z toho bude

nebol by lepsi fen?

Můžeš do toho hnát vzduch nějakým radiálním ventilátorem, bude to lepší něž vysávání. Pokud to budeš tahat vysavačem tak pokud už tam není žádný bordel, vyhodil bych z vysavače filtry pokud tam nějaké máš. Teplý vzduch je také lepším přenašečem vlhkosti.

On tam ale chce foukat, ne vysávat...

Jirko omluva, máš pravdu. Jak vidím nápis vysavač tak počítám, že s ním vysává, nafoukání sem ho používal někdy před 40 lety.

Nevím, že by u vysavače byla nějak uvedena doba provozu. Jedná se o běžný komutátorový motor, tedy životnost, mimo náhodného zkratu ve vinutí, je dána zpravidla životností uhlíků a komutátoru.
Tedy asi mnoho hodin. Karcher není až tak špatný, takže oteplení nebude až tak kritické, že by přesahovalo přípustnou mez. Většinou je chlazení průtokem nasávaného vzduchu, tedy značné.
Po dosažení určité teploty se dál už teplota nezvyšuje. Ale teplota výstupního vzduchu napomůže vysoušení, proto je lepší foukat dovnitř.
V dnešní době je nutno vzít v potaz spotřebu, která může být třeba 1,5 kW.
Údaj o tom, že není určeno pro profi užívání se uvádí proto, že se nejedná o profesionální stroj, který by byl také podstatně dražší a nepředpokládá se tak silný provoz. Například uklízečka ve firmě by ho mohla používat denně mnoho hodin a pak předpokládaná životnost by nemusela vydržet přes záruku. Samozřejmě při vysoušení třeba mnoho dní, je potřeba počítat s větším opotřebením.
Vzhledem k tomu, že vysýchání asi nebude hned, zdá se mi způsob velmi energeticky náročný.
Možná bych, je li to možné, zkusil jiný způsob. Například do prostoru umístit topné těleso, třeba výkonnou klas. žárovku (200 (?) W). A k tomu na výměnu vzduchu jen nějaký ventilátorek připojený na hadici od vysavače.
Teplo by vysavač sice dodal také, ale za cenu spotřeby. Přitom množství vzduchu je tak velké, že vzduch prostorem proletí rychle a teplo půjde i se vzduchem zbytečně ven. Při té rychlosti nestačí vzduch teplo předat do stěn prostoru. Lepší by bylo sálavé teplo a menší výměna vzduchu.
---- Ale jen moje teorie, tedy bez záruky.

Zatím každý vysavač, co jsem měl v ruce, se poměrně rychle zahřál na provozní teplotu a pak na ní už zůstal. Takže se dá předpokládat, že pokud to nějak neudusíš (jak píšu jinde, konec hadice aspoň poloměr nad dno díry), tak by to teoreticky mělo běžet bez problémů furt, ale protože se motor opotřebovává (uhlíky a spol.) tak spíš po nějakou dobu odvozenou od konstrukce, která je nějak nadimenzovaná z výroby.

Výrobce může celkem rozumně odhadnout, jak dlouho motor vydrží (přinejhorčím otestovat na X kusech), ale záruku nemůže dát na "motohodiny", nýbrž musí na dva roky pro koncáka.

Protože záruka je daná zákonem, tak na to jde opačně - pro "domácí" použití se dá odhadnout, že (například) málokdo bude soustavně luxovat víc jak půl hodiny denně, nebo hodinu obden, a pak teda vyjde, že ten motor asi nenatočí v záruce víc jak 356 hodin, tak se to zaokrouhlí na 360 a hledá se nejlevnější motor, co těch 360 hodin provozu přečká.

Pro uklizečky by musel počítat aspoň 8 hod/den a dát tam 16x lepší motor, pro 3směnný provoz pak počítat 24hod/den a 48x lepší motor, nebo - protože mezi podnikateli jsou jiné zákony - dát kratší záruku (a nebo vázanou na ty "motohodiny")

Jenže pokud to budeš točit furt bez přestávky, tak těch 360 "motohodin" natoříš už za 15 dní, nikoli za dva roky (ale taky to nebude typické použití) a pak je jen otázkou, jak moc to výrobce předimenzoval a kdy ten motor vypoví službu (ubrousí si třeba ty uhlíky) a bude vyžadovat opravu/údržbu.

Takže tím trvalým provozem si to nijak extra neničíž, jen si plánovanou životnost využiješ v podstatně kratší době...

Z mého hlediska to nebude fungovat,ten vháněný vzduch nemá výstup,tudíž foukáte do slepého otvoru.Vždy musí být nějaký tunel kde proudí vzduch a unáší vlhkost,nebo chladí něco,který vyúsťuje někde ven.Jako bývalý údržbář v zemědělství vím jedno.Seno se v senících dosouší tak,že jsou pod ním rošty a tam se vhání vzduch,vyúsťují ven do prostoru na druhé straně,jinak by vzduch neproudil.Obilí podobně,zase roura obalená pytlovinou,tou se žene vzduch,který vyúsťuje na druhé straně.Toto by šlo řešit děrovanou krkačkou s výstupem na druhé straně.Do ní hnát vzduch který by otvory unášel vlhkost z prostoru,tu tam však nemáte,není důvod.Tu vyseknutou díru bych nechal nějaký čas otevřenou a pustit podlahovku,ono to časem vyschne.Hlavně u toho větrat,aby vlhkost měla kam odejít.

V zadání autor píše, že tu díru nemůže udělat větší a že ten vzduch nafouká do konce té díry a tou dírou to kolem hadice půjde ven do (výrazně větší) místnosti.

Protože se s dírou už nic moc nedá dělat, tak je nejlepší z dostupných způsobů tu hadici do ní strčit tak, aby končíla alespoň svůj poloměr (raději průměr) nade dnem a byla buď uprostřed, nebo aspoň naproti místu s největší zásobou vlhkosti. (Čili hlavně ji tam nenarvat na doraz.)

Kdyby se se podařila rozšířit aspoň na 1.5 (a ještě raději na víc než 1.74) násobek průměru hadice (nebo i víc), tak tím líp, každý centimetr se počítá (a víc cm je výrazně lepší, než pravidelnější tvar).

Proč zrovna 1.74 násobek? Ať prostě řekne zedníkovi, aby průměr díry zvětšil √3 krát

Protože se jinak zedník z toho naprosto opupínkuje a pomine a zkusí to udělat nejmíň 9x větší
(Proto jsem taky 1.414 zaokrouhlil nahoru na 1.5)

Teplovzdušnou pistoli, nebo fén, nasadit na něj hadici od vysavače, nebo ještě lépe kratší plastovou trubku většího průměru, tu ke dnu a pustit na nižší topný výkon, aby teplý vzduch nepoškodil plast.

Bavíme se o mokrém masivu podlahy, tam tohle nebude fungovat.

Tyhle vysavače mají motor chlazený nasávaným vzduchem (vzduch prochází motorem), takže bych řekl, že nebezpečí přehřátí nehrozí. Spíš půjde o životnost uhlíků, ale podle mě by to pár set hodin vydržet mělo.

Nemáš pravdu,je tam turbína vodník,nemá s chlazením motoru nic ! Ten motor má na chlazení vlastní vrtulku ! viz foto !
https://hevo-shop.com/Vacuum-cleaner-motors/Motors-Accessories-1402/Kaercher-1539/vacuum-motor-for-kaercher-wd-31353.html?language=en

Jedině vysoušeč. všechny tyhle sádrové věci drží vodu a je nutné snižit vlhkost vzduchu, aby se voda odpařovala.

V celém objektu je vzduchotechnika právě na vysoušení. Foukal a vysaval jsem to týden v kuse. Nikde na dotek už žádná vlhkost není. Podlahové topení také jelo. Předpokládám že to není 100% protože nelze zjistit jak daleko vlhkost vstoupila. Ovšem kam jsme dosáhli tam to bylo vysušeno. Pozítří se bude zase dělat hydroizolace a obkladat. Kdyby se to objevilo znovu hold se udělá mřížka na zeď, z venku sauny, ať vlhkost uniká z podlahy směrem od sauny a postavil by se před ní odvlhčovač vždy přes večer, až do doby kdy by z něj nic neteklo.

To jsem rád. Kdyby se to objevilo vyvolává představu, že příčina není odstraněna? Ať se daří.

Co takhle nasypat tam silikagel? S barevným indikátorem. Až natáhne vlhkost, vysát vysavačem (Karcher bez sáčku), vysušit v troubě dle návodu a znova.

Zajimavý nápad. Nakonec se to jen sušilo vzduchem a podlahovým topením. Už to je i obložené a zítra poprvé se zapne pára.

Obávám se, že silikagel nebude příliš účinný. Provětrávání teplým vzduchem je násobně rychlejší, do silikagelu se ta vlhkost dostává jen difúzí, to je spíš taková laboratorní metoda. Jinak sušit silikagel v troubě je zbytečně zdlouhavé, mikrovlnka je mnohem rychlejší

Správně, mám laboratorní tréning Zase by to bylo za málo energie, až pak na to finální přesušení. Ale mikrovlnka by moc energie asi nevzala, možná to zkusím.