

PWM regulátor CPU ventilátoru
Zdravím všechny, jelikož se nudím, chci si zbastlit PWM regulátor k ventilátoru v PC. Vím, že se tady možná najdou tací, co mi řeknou, ať se nemontuju do něčeho, čemu nerozmím. Takové jedince prosím, ať mě ignorují. Pro mé použití jsem si našel tohle schéma:
Na pochopení celkem jednoduchý obvod, PWM signál pomocí 555, regulace potenciometrem ...
Problém je, že tohle je můj první obvod který jsem si sám "vytvořil" v Eagle a nevím jestli mám vše správně. Možná se najde dobrá duše která mi to rychle zkontroluje, tady to je:
Dále tady mám moji hnusně navrhnutou desku:
Pokud bude tenhle příspěvek někoho zajímat tak mám pár dotazů.
1. Jak už jsem říkal, nenajde se někdo, kdo by zkontroloval správnost mezi 1. a 2. obrázkem? Takovému jedinci bych byl moc vděčný, protože to sám nepoznám.
2. Nemáte někdo jiné alternativy k tomu schématu?
3. Jde nějak vylepšit zapojení na desce a vylepšit využití prostoru? Jsem si jistý že ano, jen se svými neexistujícími znalostmi kreslení DPS to nedokážu.
Jde mi hlavně o alternativy a správnost toho zapojení. Všem kteří nějak přispějí předem děkuji.
Takže jsem to konečně vyrobil a vše zapojil. V BIOSu jsem vypnul automatickou změnu otáček a zapojil "smrtící stroj". Větrák se roztočil (což bylo něco, co bych sám nečekal), jenže už za několik vteřin se mi začal šíleně zahřívat ten 56 Ohm odpor, tak jsem to raději vypnul, než by se něco stalo.
Neví někdo co může být špatně?
Já teď jdu proměřit, jestli všechny součástky fungují.
Dej tam větší, cca tak v rozmezí 200-500 Ohm, i 1k by tam měl ještě jít, 56 je zbytečně málo, to je hodnota tak k mosfetu a ne k bipolárnímu BD. Jinak doufám, že jsi po leptání zkontroloval jestli tam někde nejsou vodivé spoje, kde nemají být a po pájení také...
Zkusím tam dát 500Ohm rezistor a uvidím, nad mosfetem jsem uvažoval, ale jelikož v tom plavu, tak jsem tam dal ten BD911.
Většinu spojů jsem zkontroloval multimetrem na propojení - nepropojení, ostatní jsem zkontroloval po oku.
Co vše tím reguluješ? Tak nějak jsem pochopil, že snad jeden větráček.
Ano, jediný větráček.
Tak to to máš teda extrémně předimenzovaný
, tam půjde proud kolem 200mA, BD911 je 15A. Hodně předimenzovaně by tam stačil tak BD 135, nebo opravdu pro jeden větráček z unip. tran. BC 170 či bip. BC547 nebo BC327.
Na potřebnej proud pro větráček vyhoví R2 až někam k 4,7K, takže s 500 ohm bych strach vůbec neměl. A už na tom bude výkonová ztráta relativně zanedbatelná.
Rezistor jsem vyměnil, ale kromě toho jsem našel závažnou chybu ... já dement jsem propojil 8. a 7. pin IO a nevšiml si toho, je někdo schopný odhadnou škody? Pravděpodobně jsem oddělal jednu 1N4148 diodu, jdu to všechno přeměřit.
EDIT: Talže jsem to opravil a zapojil, větrák už šel trochu regulovat ... bohužel tak druhá (1N4007) dioda zhořela po pár vteřinách
... co to sakra je?
EDIT: Takže tranzistor je seškvařený k nepoznání ... asi si zasprintuju do GME pro součástky -_-
Jednoducha uvaha - 555 sezere o trochu vic nez pulvolt, PN prechod totez, takze na odporu v sepnutym stavu je 10V - a to jsou skoro dva watty - a dvouwattak tam neni... Ted jak z toho ven?
Zvednout vykonovost odporu neni nejlepsi, je velkej a bude topit. Takze bud zvednout odpor, s tim ze tim tranzistorem tece stejne podstatne mensi proud nez v tom schematu a i pri odhadem desetinasobny hodnote bude tranzistor stejne skoro v saturaci. Druha varianta vymenit trazistor za fet, treba IRF710 ktera ma i stejnej Pinout a nic by se nemuselo menit. Jen bych mel obavu, jestli bude spolehlive zavirat - gate by chtel prizemnit nejakym 10k odporem(SMD by sel mezi packy). A nebo zvetsit odpor a dat tam darlington.
Takže to dejme tomu provedu jak říkáš. Jen pro začátek, rezistor jsem tam dal 1k. Kdybych tam k tomu dal MOSFET IRF710 a mezi gate a zem 10k Ohm SMD rezistor tak by to mělo fungovat?
Už to funguje! Rozsah regulace je 1k - 3k RPM (dá se ještě snížit spodní práh?).
Provedené změny: Odpor změněný na 1k Ohm, BD911 zaměněný za IRF710 (odpor 10k Ohm mezi Gate a GND).
Díky moc za všechny rady!
Hele gratuluju a mam radost, tohle se mi libilo, od nic moc navrhu k rozumnymu plosnaku a i vylepseni se konalo. Takhle kdyby to tu fungovalo...
PS: Slo, upravou pomeru RC clanku, pri zachovani R*C a zvyseni R. Ale bacha, muze to mit vliv na stabilitu, aby se to nerozkmitalo.
To bych nebyl já, abych věděl co přesně tvoří ten RC článek (otázka č.1). Klidně s tím budu experimentovat, ještě bych chtěl ale vědět o kolik bych měl tu hodnotu R posouvat (otázka č.2)?
pro začátek dej paralelně k C2 ješte jednou tolik.
Obvod už mám vyrobený, nestačí když dám místo 10nF 30nF (pokud jsem správně pochopil že mám dát paraleleně kondík 20nF)?
Spíš ještě jeden 10k, ale když tam bude 33k, tak taky nic nezkazíš.
Najdi si katalogový list od 555 a něco teorie si před experimentováním přečti. Metoda strýce Františka není příliš efektivní.
Nastudoval jsem si něco o RC článcích. Pokud jsem to pochopil správně tak R = P1 a C = C2. Když zvýším hodnotu C2 na 30nF tak bude čas vybíjení 3x delší?
Nemudruj, přismrkni ho zespodu k tomu co tam je a uvidíš. Buď to bude málo, nebo moc, nebo akorát.
Ok
Hajzlíci v GMe mi zase dali špatné kondenzátory. Hnědý keramický s nápisem 22, to asi nebude ono, co (to bude 22pF místo nF)?
Asi už to nechám být a pustím se do něčeho dalšího.
22 = 22p (evropské značení)
220 = 22p (anglické značení)
221 = 220p
222 = 2n2
223 = 22n
224 = 220n
225 = 2µ2
nauč se barevné kódování kundenzáthoru a odporů. Já to umím a je to paráda... kouknu a vidim. Hromádku kde je 100 hodnot mám přebranou za 2 minuty s identifikací hodnoty, bez nějakého měřidla. Kódy na součástce musíš přečíst za 2 vteřiny ať z leva, či z prava...
Hodil jsem ze spodu na ten 10nF 22 nF(nebbo 33 nF, popisek mají nevím proč stejný) a rozdíl žádný, možná se trochu snížila vrchní hodnota.
Kdyz to stahnes uplne na minimum, tak to toci 1k otacek? Oscik nahodou po ruce nemas?
Já nemám ani pořádné pájecí pero, kde bych vzal osciloskop
Ano, drží se to na nějakých 1025 RPM. Horní práh je trochu jinde protože se v PC díky nějakému zkratu toho regulátoru propálil tranzistor hned vedle FAN konektoru.
Pokud budu někdy dělat remake tak to udělám na 556, tam by to mělo jít regulovat v rozsahu 0% - 100%
Hmmm, je mi to nejaky trochu podezrely, ale tezko koumat takhle na dalku bez moznosti merit. Minimum by melo bejt cca 2-5% vykonu, a tisic otacek se mi zda docela hodne, podle me by se ani nemel roztocit. Ale mozna mu to staci, tezko rict.
Čím chceš říct, že jsem tam zase něco zmrvil

Je to maličký (myslím, že 0,30A) ventilátor, teď jak to udělat
Ale ne, vubec nemyslim, ze bys neco zmrvil. Spis ze ten ventilator neni tak uplne motor, resp. neni ohmicka, tim mene indukcni zatez. Mozna ma kvuli vnitrimu zapojeni kapacitni charakter a kvuli tomu mu i kratkej pulz staci na takovy otacky. Ale to jen nahlas premejslim.
Nemas po ruce cca 0.5-1ohm odpor, zkusit ho dat paraelne s vetrakem, jenom co to udela?
Jak říkám, jsem trochu natvrdlejší, mysliš tím že ho mám dát mezi 12v (nebo PWM) zespodu vstupního konektoru? Vím co je sériově a paralelně v schématu, ale reálně si to těžko představím.
Klidne to pres nej napajej cely, to je jedno.
Tak jsem to zkusil (paralelně před výstup na ventilátor) i na PWM i na 12v. Znatelná změna žádná.
To už vážně žádný nápad?
Ja uz ne
. Krome merit, merit a merit, ale na to nemas vybavu, pak je to tezky.
Klidně bych to zkusil někde změřit osciloskopem, ale nevím kde a jak. Jaké data by pomohly? Budu se snazit, ale pochybuju že někde seženu oscík
s tak malým odporem odpálíš tranzistor.
Zapomeň na NE555, sice funguje dobře, ale je nestabilní. Při pomalých otáčkách motor ztrácí sílu a bude se přetěžovat T1. A ten BD911 bych okamžitě vyhodil, protože bude topit jak radiátor a dal tam IRF540. Tuto regulaci s 555 jsem si udělal a byl jsem s ní velice nespokojen, proto jsem si udělal jinou s OZ LM324, který má zpětnou vazbu, že při zatížení motoru nabide na síle a zvedne otáčky. Tím se motor ani tranzistor nepřetěžuje a motor má pořád stejnou sílu. Zvýšení otáček na zpětné vazbě se dá nastavit... S tímto zapojením jsem velice spokojen. Toto vylepšení zpětné vazby u 555 nejde.
Tranzistor je řízen napětím a nikoli proudem, takže nezatěžuje budící stupeň. Jistou nevýhodou je poměrně vysoká vstupní kapacita, která poněkud deformuje průběh budícího impulzu při použití ochranného odporu vyšší hodnoty.
4.12. 2013 zdá se ti normální odpovídat na dotas 9 let starý....
jj, Ale někdy se pozdní odpověd hodí...