Anténa

Je v místě přijmu slabý, nebo silný signál? Jsou jednotlivé svazky z jednoho směru, nebo z více. (Ostrava - Hošťálkovice, Hladnov, Mat. Hory ) Je to na jednu televizi, nebo více?. Je výhled na vysílač?
Vezmi koaxiál, stáhni 15 cm zeleného nebo bílého obalu, Přetáhni síťovinu jako předkožku, Udělej zářez do dielektrika a stáhni ho .(ta bílá hmota) Narovnej středový drát a máš provizorní dipol. Vystrč ho z okna a uvidíš, jestli něco chytneš. Pak uvažuj o síle antény. Kromě zmiňovaných antén výše uvedených jsou ještě jiné a novější typy, např. logaritmicko periodická, Anténa Fuba DAT902B......

Řekl bych že asi tak středně silný. Dům je v menším údolí a ještě soused, ve směru signálu, má plechovou střech a tak nevim jestli to nemá vliv na příjem. Co jsem tak koukal všichni okolo mají kolorku, ale právě nevim s jakym zesílením. A signál tu chytáme z černý hory, je to cca 35 km od domu.

Být vámi tak se obrátím na firmu která se montáží anténních systémů zabývá.Mají přístroje kde zjistí nejsilněší daný signál který chcete přijímat a není pro ně problém doporučit vhodnou anténu.Pryč ovšem jsou doby kdy se dalo na jednu širokopásmovou anténu chytat vše.Za prvé při dnešní husté síti TV programů a cca 4-6 multiplexů možná těch antén budete potřebovat daleko více.Pro orientaci si zadejte do vyhledávače wwwdigi zone kde se můžete jakž takž orientovat a kde jsou mapy pokrytí jednotlivých multiplexů.Vaše Kolorka je jenom obchodní název a nic neříká kolik má zisk,směrovost atd.Doporučuji v tomto neexperimentovat a obrátit se na výše uvedené.Vím o čem mluvím Za svůj život jsem sestrojil antén hodně,včetně dálkových příjmů a pod.Pokud bych tento vynaložený čas věnoval stavbě rod.domu tak jsem postavil aspoň dva.

Anténa typu "síto", je dobrá osvědčená a hodně používaná anténa.
Ale vzhledem k tomu, že se jedná o patrovou soustavu, je vhodná spíše
do rovinatého terénu, s homogenním polem. To proto, že pokud na patrovou soustavu přijde nehomogenní signál, tedy například na první patro silnější, než na druhé patro (obdobně na další patra), tak slabší patro vyzáří signál, přijatý silnějším patrem. Tím se naruší hlavní výhoda patrové
buzené soustavy, tedy sčítání signálu z jednotlivých dipólů. Aby anténa
správně fungovala, musí mít signál na jednotlivých patrech ve fázi a stejné úrovně, což je právě v homogenním poli. Ovšem, v místě dostatečného signálu toto použití síta nevylučuje, anténa s menším ziskem může pracovat. Směrová charakteristika asi 60 st. je náchylnější na odrazy.

Anténa X color, je anténa typu YAGI. Vzhledem k délce se vyznačuje velkou
směrovostí ve vodorovném i svislém směru a dobrým ziskem.
Je proto vhodná do míst slabého signálu, členitého terénu s odrazy a nehomogenního pole. Je to dáno tím, že značnou směrovostí "vybere" z nehomogenního pole úzký paprsek signálu a potlačí vliv signálů které jsou odraženy a nejsou ve fázi,čímž by se odčítaly z užitečného signálu. Tím současně potlačí "duchy". (duchy v digi vysílání sice nejsou vidět, ale značně narušují kvalitu - kostičkování).
Takto směrovou anténu je však dost obtížné správně nasměrovat. Pro příjem z více směrů i v malém úhlu je nevhodná.

Dobrou a vyčerpávající knihou o anténách a TV příjmu, je kniha
"Antény pro příjem rozhlasu a televize" od Milana Českého.
Později vydal Tomáš Český (syn) obdobnou knihu "Antény pro příjem televize". Zde hodně čerpá z původní knihy a doplňuje některé další informace.
Podle těchto knih jsem postavil několik antén a fungovaly bezchybně.

Ještě bych upozornil, že na té stránce "telefon u nás...." je kupa nepřesností. Například hned v úvodu se impedance udává ve "W"
Nebo ve vysvětlení decibelů se tvrdí že dBd je v Česku dBm, což je blbost,
dBm je decibel nad miliwattem. Obdobně jako dBmíV, decibel nad mikrovoltem.
Tabulka přepočtu hodnot výkonu dBm/mW je správně, ale nemá žádný vztah k zisku izotropního ani dipólového zářiče. Jinak tam jsou užitečné informace, ale autor to asi nepřesně opsal, tak je třeba číst pozorně.

sakra, no jo, dík...no Omega se nechce zobrazit, tak to přepíši..tak mi to zlobí jen v Mozile, Exporer to zobrazil korektně
P.S autor nemá potřebu opisovat...

Chtěl jsem napsat, že jsem autorem nemyslel Tebe, ale autora těch stránek. Ale pak mi to došlo No impedance a stojatý vlnění na mém dlouhém vedení není nejlepší Chtěl jsem jen upozornit na drobné nepřesnosti, jinak dobrý.

v poho...jak to jeden píše a má to v hlavě, leccos se přehlédne...

Se zobrazováním řeckých symbolů mám obdobné (nepříjemné) zkušenosti, i když písmo Symbol na webové stránce offline fungovalo, na webu se místo Omega prostě zobrazilo W a hotovo.

Naštěstí jsem si vzpomněl na HTML entity (viz třeba zde...) a ty zatím fungují všude...

Takže Ω je ten správný symbol...

Jo, a když už jsem na ty tvoje stránky koukl, zkus příště raději pro schémata používat formát GIF, a JPEG nech pro fotky...

A pokud budeš mít zájem, řeknu ti i v čem se dá snadno a rychle nakreslit to tvoje schéma (a nejen to...)

dikec, tak mi to prozraď..v čem kreslit

Nejen kreslit, ale i simulovat, měřit, zkoušet a bůhví co ještě...
http://www.spsemoh.cz/vyuka/zel/circuit/circuit.ht m
Autorem aplikace napsané v Javě, kterou lze spouštět online i offline, je Paul Falstad circuit.
Já jsem ji jen přeložil do češtiny, upravil značky součástek a přidal nějaké drobnosti, jako měřící přístroje, popisné šipky a tak...

Tak tohle si někam poznačím, já používaj nějakou starší verzi co jsem našel na netu - tahle tvoje počeštěná je fakt něco!

jj jdu na to kouknout, dík..šikulka...
moc pěkný SW
P.S. Jak ale z toho udělat obrázek? Asi výstřižek, že?