Montáž okapů
Dobrý den,
můžete mi prosím poradit, ohledně montáže okapů, jsem v tom laik a posuzuji to pouze po estetické stránce?
Soused nad mým bytem dělal přístavbu, původní okapy nemohly být ponechány.
Nástavba má rovnou střechu, okap z této nástavby je veden šikmo do okapu, který je na šikmé střeše (tzn. z jedné střechy trubkou do jiné střechy) a až poté vede trubku do hlavního svislého svodu. Je to normální standardní montáž nebo si to klempíři malinko zlehčili? Vizuelně to vypadá šíleně. Jsme v památkové zóně. děkuji moc
Zajímavé, to musel dělat nějaký "kutil Tim"
Moc nechápu, proč hlavní okap není svisle a ten druhý napojený přes T-kus. Funkční to bude, ale vypadá to vážně zvláštně.
Jestli je to ale jen provizorní řešení, tak bych to neřešil.
Svisle to není zřejmé z důvodu, aby se vyhnuli římse...
Ovšem jaký je důvod vyhýbat se té římse. Někdo nejspíš nemyslel.
A jak chceš udělat svislý svod, když ti tam překáží římsa? Stejně bys tam musel udělat dvojité koleno.
On je tak velký problém tu římsu proseknout, nebo obejít koleny?
Proseknutí je práce navíc, je to v památkové zóně, třeba to projektant/architekt nepovolil...
Dvojité koleno zase zvyšuje možnost ucpání, a kdo tam poleze to čistit?
Tím neobhajuju tohle řešení, jen to nelze vidět černobíle, když neznáš detaily.
Za mě teda jednoznačně proseknutí té římsy.
Že by to památkáři nepovolili a místo toho povolili tu obludnost, která tam je teď?
Pokud by ten objekt nějak památkáři řešili víc než hozením razítka na papír a to bůh ví jestli k něčemu takovému vůbec došlo, tak tam tu přístavbu vůbec nepovolili!
Ano, můžeme si tu společně odsouhlasit, že by bylo lepší proseknutí římsy, a co se tím změní?
Jak víš, co památkáři povolili a co ne? Všechno to jsou jen tvoje dohady. Takže diskuze o ničem.
Nemyslím si,že diskuze jenom ničem,jsem vam všem vděčná za vaše příspěvky i z těch mala informací co máte. Já případně můžu při osobní konfrontaci zas něčím,od vás argumentovat. A proto ještě jednou díky za vas čas.
Určitě je dobře se poradit a slyšet názor ostatních, ale v reálu ti nepomůže, když se budeš ohánět tím, co sis přečetla někde na internetu v Poradně. Poslední slovo má stavební úřad, resp. památkáři, resp. majitel domu.
Nevim, ale vim jak funguji pamatkari v Praze.
Za me je to jednoznacne, porizenou fotodokumentaci predat prislusnemu stavebnimu uradu, s dotazem, jestli je to takto ok. Normalne vysvetlit, ze jses dotcena osoba, stavba sousedi s tvym bytem a chces zjistit, zda bylo postupovano v souladu se zakonem a projektovou dokumentaci.
Neni na tom preci nic spatneho. Bud mu to takto schvalili, pak je to ok nebo ne a dal s nim rizeni povede stavebni urad a je jenom jeho chyba, ze si stavebniky nezkontroloval, aby to udelali poradne.
Ale však já přece nepíšu, že je na tom něco špatného. Snažíš se vyvracet něco, co jsem nenapsal. O čem tady celou dobu píšu, že naše názory jsou druhořadé, poslední slovo budou mít úředníci...
Jasně, souhlas. Zítra je svátek, může tazatelka zformulovat podání na stavební úřad a ve čtvrtek to tam zanést, víc se poradit nedá.