Předmět Autor Datum
nekazil bych zkoušečku, protože když chránič nevybaví, bude se celý ztrátový výkon měnit na teplo a…
lední brtník 04.09.2021 12:16
lední brtník
Ono je tam aj tam napisane, ze meriat sa moze / ma max 5s, potom pauza 240s . . . asi kvoli cievke .…
truhlik 04.09.2021 12:53
truhlik
zabývám se elektronikou, 230V je pro mě silnoproud. je možné že staré vadasky měly dost velký odběr,…
lední brtník 04.09.2021 13:39
lední brtník
Vadaska (tedy SN1) má stejnosměrný odpor cívky zhruba 2 200 ohmů (naměřená hodnota, návod uvádí 3000…
czcharlie 04.09.2021 14:35
czcharlie
mě se jen vybavuje, že to tím elektrikáři zkoušeli, nevím s jakou spolehlivostí. sám vadasku nevlast…
lední brtník 04.09.2021 14:45
lední brtník
Znf-95 vyhazuje chrániče spolehlivě, používám jí v páru k ut-15c, a v pohodě. Jinak amprobe 2100 gam…
Lk1 04.09.2021 18:24
Lk1
Pokud je ve zkoušečce místo, vybavil bych ji navíc nějakým mini tlačítkem (samozřejmě izolovaně). Do…
Zerozero 05.09.2021 01:05
Zerozero
Hm, to by asi slo, uvidim ci to rozoberiem, alebo kupim novu. D. poslední
truhlik 05.09.2021 13:58
truhlik

nekazil bych zkoušečku, protože když chránič nevybaví, bude se celý ztrátový výkon měnit na teplo a mohl by zkoušečku zničit.
zapojit do série 2x odpory 3k3/5w, třeba https://www.gme.cz/rmo-3k3-5w-5 do izolovaného pouzdra a ty připojit na testovací hroty.
chránič bude mít nějakou toleranci, proud by měl být o něco větší.
příklady odporů pro vybavovací proud:
34mA ... 6k8 / 10W
35mA ... 3k3 + 3k3 / 2x 5W
38mA ... 3k3 + 2k7 / 2x 5W
41mA ... 5k6 / 10W

Ono je tam aj tam napisane, ze meriat sa moze / ma max 5s, potom pauza 240s . . . asi kvoli cievke . . .
ja som myslel zeby som to dal do toho puzdra, ono uchytit to na tie hroty a bezpecne pracovat, to by asi moc dobre neslo .. . .
Aj som rozmyslal tuto predat za symbolicku cenu a kupit novsiu co ma aj takuto fkc, alebo starsiu, kde je este stara cievka s vacsou spotrebou

zabývám se elektronikou, 230V je pro mě silnoproud.
je možné že staré vadasky měly dost velký odběr, anebo udělaly aspoň proudovou špičku, kterou dokázaly vybavit chránič.
elektrikáři z minulého století by mohli vědět.

pokud by si člověk bastlil zátěž podle těch odporů výše, šly by kvůli napěťové odolnosti a výkonu požít aspoň 1-2W typy v sérii a platilo by taky, že je to max na ~15 vteřin ... při výkonovém přetížení součástky ztrácí napěťovou odolnost.

Vadaska (tedy SN1) má stejnosměrný odpor cívky zhruba 2 200 ohmů (naměřená hodnota, návod uvádí 3000 ohmů), její indukčnost bohužel neznám a ani indukčnost či odebíraný proud nemám možnost momentálně změřit (má 18 000 závitů drátem 0,07mm).

Znf-95 vyhazuje chrániče spolehlivě, používám jí v páru k ut-15c, a v pohodě.
Jinak amprobe 2100 gamma je super, moc se mi např. líbí že píská při dotyku fáze každým jednotlivým z obou konců, někdy člověk zírá že i na z/ž je fáze 😀 , a vůbec by tam špicí zkoušečky nesáh..

Pokud je ve zkoušečce místo, vybavil bych ji navíc nějakým mini tlačítkem (samozřejmě izolovaně).
Dovnitř umístil tak tři cca 1/4 W odpory o celkovém odporu cca 6kohm. (mini odpory do série, kvůli napětí).
Odpory zapojit mezi měřící hroty přes tlačítko.
Při nestlačeném tlačítku zkoušečka funguje normálně. Při stlačení tlačítka vybaví chránič.
Takto není potřeba výkonových odporů, chránič vypne za 30ms, odpory se nestačí zahřát.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru