Beton na preklad

Kupte hotový potěr třeba od webera B20 - B30, nic lepšího doma nenamícháte.

Příště trochu přemýšlet před unáhleným postem. Jakýkoli hotový beton v pytli je jen potěr a už samotný název napovídá k čemu je určený. Konstruční beton vypadá opravdu jinak.

Znamená to, že třeba Baumit ve svém popisku lže?

Obchod je obchod a papír snese všechno. Netvrdím že ta směs nemá deklarované vlastnosti. Nicméně z profesionálního hlediska je to tahání kočky za ocas a rozhodně nikomu nedoporučím aby tuhle směs použil na sloup a nedej bože na strop. Konstrukční beton má jasně definované poměry zrnitostí kameniva a rozhodně nemá zrnitost jen 4 mm bez podílu většího kameniva. Tohle řekne každej, kdo je stavařinou alespoň trochu líznutej. Jistě jako nouzovka se hotovka dá použít i do překladu a to je tak všechno, ale moje reakce byla cílená na post Finálky který tvrdí že nic lepšího doma nenamíchá, a to hlavně není pravda. Doma lze hravě namíchat o třídu lepší beton vhodný pro konstrukce.

Je pravdou, že jsem v rychlosti nezmínil štěrk, běžně přidávám frakci 4-8 do zmíněných potěrů, ale jedná se o praný drcený ostrohranný šterk. Rozhodně bych do "konstrukčního betonu" nedal říční - tedy oblázky-kačírek.

..běžně přidávám frakci 4-8 do zmíněných potěrů...

..čímž měním recepturu výrobku a ztrácím nejen vlastnosti ale i záruky.

Rozhodně bych do "konstrukčního betonu" nedal říční - tedy oblázky-kačírek.

A přitom člověk ještě nevymyslel nic lepšího než co matička příroda sama připravila. Je pravda že beton ze štěrkopísku širokospektrální zrnitosti klade o mnoho vyšší nároky na pečlivost a kvalitu zpracování. Nicméně jsme ještě nebourali horší betony než právě ze štěrkopísku. Na těch vždy trávíme více času a vynaložíme o mnoho vyšší úsilí abysme je rozbili.

To beru. Já spíš reagoval na tvrzení "Jakýkoli hotový beton v pytli je jen potěr" - přišlo mi jako docela silné vzhledem k tomu, že je to prostě beton daných parametrů, který mi na přání namíchá i betonárka a taky tomu bude říkat "beton". Že to nemá parametry konstrukčního betonu přece nesnižuje vhodnost takového betonu pro jiné účely použití, resp. počítá se s tím, že "zákazník ví, co chce" a na nosný překlad si nebude objednávat tento obyčejný beton.

Tady si trochu nerozumíme protože se nám do toho motá odborná terminologie. Beton v pytli je jen potěr a na tom trvám. Ano, je to betonová směs, v laboratorních podmínkách když si dám záležet uplácám pěkné kostky a při zkouškách dosáhnu pěkných hodnot, ale pořád je to jen potěr s omezeným využitím. To samosebou nesnižuje jeho vhodnost, potřebnost a nezastupitelnost pro podlahy, betonová zhlaví trámů, různé drobné dobetonávky atd, atd..
Mimo to i betonárky mají v cenících kolonku betonový potěr a při komunikaci si to zkracujeme jen na potěr. A ono to není samoúčelné. Příklad: dám dispečerovi požadavek že chci na stavbu dovézt 5 kubíků betonu B15 bez drtě na podlahu > dispečer si to zkrátí a řidiče pošle pro B15 bez drtě > šofér je trdlo, zapomene zahlásit že to má být bez drtě a houkne na míchače hoď mi tam 5 kubíků patnáctky, na stavbu doveze plnou korbu srajdy na vyhození páč beton se cestou utluče, to jest že těžká drť se setřese na dno, písek bude nahoře a voda s cementem vytekla cestou a ve finále nás ještě zjebe proč si to nedáme dovézt mixem páč teď musí celý auto umejt.
Takže napíšu 5 kubíků potěru B15 a na stavbu skutečně dostanu potěr, což je jen zavlhlá směs s minimem vody protože všichni cestou to vědí.
Laickou veřejnost konstrukční beton, betonová mazanina, cementový potěr vůbec netrápí. Cement + Písek + Voda = BETON. Tečka.

Ale vraťme se k původnímu problému kdy bylo řečeno (zjednodušuji): překlad = nejlépe beton z pytle, tak to ne. To je prostě špatně.

Laickou veřejnost konstrukční beton, betonová mazanina, cementový potěr vůbec netrápí. Cement + Písek + Voda = BETON.

Nejsa stavařem, bude nejspíš toto důvod.