Jde snížit elektrosmog alobalem?

Tímhle se zabývat v PC poradně, tak jakou asi tázající najde odpověď? Ale všeho do času...dříve nebo později to pocítí na sobě každý, až se začnou projevovat zdravotní problémy, kterým se dnes s oblibou říká civilizační nemoci. A mnoho ovčanů tomu bohužel stále věří a raději si koupí ještě silnější wifi, protože mu jeho signál nedošáhne k sousedovi, aby si mohl stáhnout emaily, nebo být neustále online na Fakebooku...tohle nemá smysl ani komentovat.

Odstínit EM smog je dosti obtížné. Pokud to má být opravdu spolehlivě účinné, tak bez kvalitního stínění to prostě nejde. Jak již tady zaznělo nejúčinnější řešení je faradayova klec. Což v praxi je obklad stěn a stropů plechem z magneticky vodivého materiálu (zapomenout na hliníkové fólie nebo jiné nemagnetické slitiny, stejně tak alobal), nebo přímá ochrana na zdroji EM pole - stínící magneticky vodivé kryty elektrických zařízení a používání stíněných vodičů. Tohle jsou účinné prostředky z pohledu fyziky a měřitelných veličin. Sice se uvádí, že to údajně mohou zvládnout i osobní rušiče, jako např. orgonity, ale jak dalece jsou tady na poli EM záření účinné, to netuším. Ale je pravda, že kvalitně vyrobené kousky orgonitů zvládají poměrně dobře řešit GZ (geopatogenní zóny). Orgonit, pokud je správně vyroben opravdu slušně funguje. Na internetu se mnohdy ale prodává nefunkční bláto, které jenom hezky vypadá. Názory skeptiků jsou tady stejné, jako popírat schopnosti proutkařů nalézt vodní pramen, což je už po staletí ověřená metoda a dnes ji snad již nikdo nebude považovat za nesmysl. Stejně tak je virgule účinná při hledání a určování síly GZ.

Další varianta je pořizovat si starší přístroje, u kterých to výrobci ještě řešili a nekašlali na normy, nebo přestat používat elektronické přístroje úplně, ale tím si stejně nikdo moc nepomůže, protože mu to vynahradí sousedé, které to netíží a ani je to nezajímá, viz. reakce v příspěvcích. Jak dalece by byl účinný třeba oděv z vodivého materiálu, to také netuším, nicméně uzemnění by bylo podmínkou a třeba se časem dočkáme i takové hi-tech látky, ze které se budou takové oděvy šít Pokud je někdo tak naivní a myslí si, že EM pole je naprosto neškodné, běžte bydlet třeba do bytu, kde máte na střeše domu dle provozovatele zcela neškodnou BTS a po 2 letech pak porovnejte zdravotní stav svůj a své rodiny. Asi budete velmi překvapeni, ti naivnější to budou přičítat jiným nesmyslům, které jim doktoři ochotně nabulíkují, aby je uklidnili

Takže takové jsou možnosti. Osobně se snažím EM smog neprodukovat a nejsem zastáncem wifi a wifi handsfree u ucha považuji za věc, kterou může používat pouze šílenec. Opravdu mě baví pak poslouchat, nevím čím to je, ale poslední dobou mě nějak bolí hlava a někdy je to lepší a někdy horší. A používáš wifi handsfree? Jo, ale tím to není. Tak vyzkoušej přejít na klasicky drátovou . Po měsíci...něco na tom bude, hlava už mě nebolí... Ale podle výrobců, jsou to jenom výmysly šarlatánů a těch, kteří nemají rádi pokrok

Ehm a co tak pouzit matematiku? Preco bojujes proti wifinam v domacnosti so 100mW vykonom a nie proti desiatkam (bez 50W) az stovkam watov v BTSkach?
Navyse to o dome si napisal blbost. Dom bude vzdy nedokonalou Faradayovou klietkou, ktora nas ochrani pred bleskom, ale nie pred EM ziarenim. Kvoli oknam a dveram a "dieram" v strukture klietky prenikne ziarenie uplne v pohode do domu.
Proti ziareniu nas chrani len idealna Faradayova klietka a to je v podstate uzavreta nadoba bez akychkolvek otvorov.
Orgonit je uz vo svojej podstate blbost, takze sa divim, ze mu niekto vobec veri. O prutikaroch som ochotny ciastocne diskutovat, ale Orgonit je rovnakeho rangu ako ucenie Astara Serana.

intenzita zareni klesa s treti mocninou vzdalenosti, takze 100mW na dosah ruky je asi docela casto vic nez 100W kilometr daleko.

Vidím, že je to tady samej teoretik, ale prakticky si to změřit nikdo nezkoušel. Já si před časem tu práci dal a to jak fyzikálně uznávanými měřícími prostředky, tak těmi zavrhovanými. Určitě v běžných podmínkách nikdy nedosáhnu hodnoty úrovně EM pole nula, to by se opravdu každý musel zavřít do neprodyšné kopky, vtip je ale v tom, dostat EM pole na co nejmenší hodnoty. Opravdu není nad teoretizování, to mě dokáže vždycky pobavit, stejně jako jiné zase ony orgonity Ale ne nadarmo se říká, kdo se směje naposled, ten se směje nejlépe

(ja se nesmeju, ja spis placu)
Pochlub se, cim si meril, ceho ses domeril? Debata nad verohodne(vhodnym, a alespon nejak kalibrovanym meridlem(netrvam na papirovy kalibraci)) ziskanejma tvrdyma cislama ma smysl skoro vzdycky a rozhodne se ji nebranim.

Co se EM pole u elektrospotřebičů týče, z těch levnějších měřič ME3830B výrobce Gigahertz Solutions. Ale na orientační zjištění vyzařování EM pole z elektrospotřebičů, tj. bez konkrétních hodnot a pro určení přibližné vzdálenosti stačí i zkoušečka v podobě sondy v hodnotě kolem 100kč s piezo pípákem a LED diodou. Nic těžkého to zbastlit i doma na koleně.

To teda hrube, ale hrube nestaci. Bavit se o tom nehodlam - jak rikam, bavim se pouze o vystupu z alespon hrube kalibrovanyho spektraku.

Tak pro všechny nevěřící, přikládám jeden zajímavý dokument, bavit se o tom nehodlám :) A tobě brachu, bych udělal sluchátka ze dvou 21 dB Wifi antén, na co čísla, vyskoušej to na vlastní kůži. A jen dodatek - jsem vystudovaný elektrotechnik a ne nějakej internetovej průjem. Proč asi bylo ochraný pásmo zástavby kolem vysílačů ??? O dnešní době se radši bavit nebudu to je na jinej článek. (narodit - platit daně - chcípnout)

http://www.youtube.com/watch?v=s9O6UvauGTo&feature =relmfu

kdo se směje naposled

ten má dlouhý vedení

Ano i to se občas stává

Doporučuji si jen tak pro vlastní představu udělat zkoušky elektrospotřebičů, které máte doma, tj. monitorů, obrazovek notebooků, tiskáren, TV a dalších. Čím novější datum výroby, tím zajímavější a úchvatnější budou výsledky. Takže směle do toho, tohle vydá za tisíc plků Z noťasů tady např. vyniká značka Asus nebo Acer, prostě katastrofa. Třeba můj postarší Dell E5400, naprosto bez ztráty kytičky. Pamatuji se jak jsem před několika lety byl ve zkušebně, kvůli získání certikace o elektromagnetické kompatibilitě na jeden výrobek a měl jsem tam sebou i netbook Asus. Dokud jsme jej nedali pod stůl do koryta pro kabeláž a uzavřeli původním kovovým krytem, takže ven šli jenom kabely, stále jsme dosahovali nadlimitních hodnot a silně ovlivňoval měřené hodnoty. Poté již vše ok. Po mém dotazu jsem dostal odpověď, kterou jsem nečekal, prostě u těchto velkovýrobců musí projít vše. To mě přinutilo se tím podrobněji zabývat a to je celé, takže myslím, že o tom již něco za tu dobu vím, ale nikomu to nevnucuji. To je vše, co jsem k této problematice chtěl napsat. Kdo chce si to změří sám, kdo nechce, se tomu bude pouze naivně smát a v duchu si říkat je to nesmysl, to by přece nikdo nedovolil vyrábět a musel bych o tom něco vědět. Inu ne vše je takové ideální, jak se zdá

Přeji hezký zbytek dne

Tak dám na rady a svůj notebook ASUS nacpu do popelnice, protože jistě vyzařuje několik pikowattů energie. Taktéž radio, protože mezifrekvenční oscilátor v něm nebude také bez viny a ve vzdálenosti několika metrů bych ho citlivým přístrojem určitě zjistil. Zrovna tak dopadne monitor, televize, i pečící trouba, o telefonu ani nemluvě. I kapesní svítilna při rozsvícení vydá elektromagnetický impuls, šup s ní do odpadu (tříděného).
Budu se tím chránit před škodlivými vlivy ELM záření. Podaří se mi ze svého okolí odstranit několik miliwattů, možná i wattů (krátkodobě - např. telefon).
A budu spokojen, co jsem udělal pro své zdraví.
Tedy udělal jsem, co bylo v mých silách, to co ovlivnit mohu.
Na druhou stranu mi téměř za domem stojí televizní vysílač s vyzářeným výkonem v mém směru cca. 1000 kW. Každou chvíli mnou projedou paprsky vojenských radarů o intenzitě řádu megawatt.
A další vysokovýkonné energii vyzařujíci zařízení.
Ale to neřeším, protože to nemohu ovlivnit a zbavit se toho, jako svého "škodlivý elektrosmog" vyzařujícího počítače.
To je můj názor na "škodlivost" různých spotřebičů a podobně.
Navzdory neustále se zvyšujícímu působení elm. záření, vlivem rozvoje technologií, se průměrný věk právě v civilizovaných zemích kde je koncentrace el. zařízení nejvyšší, pozvolna zvyšuje.
Tak si myslím že dříve než elektrosmog mne zabije něco jiného, třeba přechemizované potraviny.