Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Jenom vecna: chci si vyrobit regulovatelný zdroj LM7805 se uplne k sobe nehodi. Nerikam ze je to…
bahno v praci 09.12.2010 15:50
bahno v praci
Ale máš pravdu.Multisim mi s LM7805 vyhodil chybu,ale s LM317 Funguje ;-)
DavidM40 09.12.2010 16:06
DavidM40
Už si to taky blbě pamatuju, ale pokud stabilizátor není dimenzován na velký proudy a ztrátový výkon…
Prasak 09.12.2010 21:16
Prasak
Je někde v multisimu teplotní senzor (měřák) ? Nemohu nic najít. nový
DavidM40 09.12.2010 22:41
DavidM40
k čemu? nový
Uroboros 10.12.2010 13:14
Uroboros
No chtěl jsem změřit teplotu toho stabilizátoru.Já myslim,že jestli by simulační software měl opravd… nový
DavidM40 10.12.2010 13:50
DavidM40
Jestli to děláš s tim lm317, tak musíš použít pouzdro TO220 nebo TO3, neb je TO3 asi 10x dražší, mys… nový
Uroboros 10.12.2010 14:05
Uroboros
Tak koukám,že takle to asi nepujde.:) Jak tedy udělat regulovatelný zdroj 3A ? :) nový
DavidM40 10.12.2010 14:15
DavidM40
třeba takhle http://ok1kvk.cz/web/index.php/technika-a-bastelni /41-bastleni/443-bezpeny-regulovatel… nový
Uroboros 10.12.2010 14:35
Uroboros
Děkuji.Tak to je hodně easy,ale "maximální výstupní proud 1,5A" ? Ten lm317 asi víc neumí viď? nový
DavidM40 10.12.2010 14:57
DavidM40
jo, tak to sorry, byl jsem na tom, že v to220 zvládá 3A, v tom případě posílit tranzistorem [zdoj20.… nový
Uroboros 10.12.2010 15:57
Uroboros
To už vypadá zajímavě.No asi by to chtělo nějakou ochranu toho tranzistoru,protože ke zkratu může na… nový
DavidM40 10.12.2010 16:11
DavidM40
Tak snad by to mohla ochránit rychlá tavná pojistka. Zvláště, pokud použiješ nějakej opravdu velkej… nový
Prasak 10.12.2010 20:42
Prasak
Tak snad by to mohla ochránit rychlá tavná pojistka. Hezká myšlenka, ale chybná, než se přepálí jak… nový
Uroboros 11.12.2010 06:36
Uroboros
Proto jsem tam psal, že v kombinaci s 1 ohm oporem by to ta pojistka mohla ochránit. Maximální proud… nový
Prasak 11.12.2010 12:01
Prasak
Maximální proud bude omezen tím odporem na hodnotu v počtu voltů napájecího napětí (20V na vstupu -… nový
Uroboros 11.12.2010 12:45
Uroboros
No jo, jde to tak, ale tím se zase obvod dále komplikuje. Odpor s pojistkou je myšlen pro jednoducho… poslední
Prasak 11.12.2010 13:30
Prasak
Aha, máte pravdu, níž jsem to napsal trochu blbě. Napsal jsem jenom stabilizovaný, ale myslel jsem "… nový
JP 11.12.2010 12:59
JP
Jen jsem to otevřel vzpomněl jsem si na staré MA723, L200 je vlastně klon, tak to mohu také s klidný… nový
Uroboros 11.12.2010 13:25
Uroboros
No, já bych se v první řadě zamyslel nad tím, jestli je opravdu nutné, aby ten zdroj uměl ty plné am… nový
JP 10.12.2010 20:53
JP
Aaa, koukám, pardon chybka, ne mínus 50, ale mínus 30. No, stejně je to pekelná zima...:-) nový
JP 10.12.2010 20:57
JP
Dobrý návod,přitom se dá přidat výkonový tranzistor který řídí proud do báze T1a brání překročení vý… nový
Jabraka 10.12.2010 16:29
Jabraka

Už si to taky blbě pamatuju, ale pokud stabilizátor není dimenzován na velký proudy a ztrátový výkony, lze k němu napojit výkonový tranzistor, ten bude regulačním prvkem, zatímco samotný stabilizátor bude jen řídící obvod. Zapojení si z hlavy nepamatuji.

Jestli to děláš s tim lm317, tak musíš použít pouzdro TO220 nebo TO3, neb je TO3 asi 10x dražší, myslím, že je to jasné :-), pro výpočet chladiče se řiď tímto pandatron.cz. Teď je otázka na jaké té větvi bude regulace (můžeš to samozřejmě i přepínat), na té 18V 3A, máš maximální ztrátu skoro 50W což už chce pořádný chladič, nebo přidat aktivní, ale to mi zase přijde zbytečný...

EDIT: Jestli jsou ty měřený hodnoty čistý výstup trafa (střídavý proud) je nutný vzít v potaz, že usměrněný a vyhlazený napětí bude cca 24V, takže by byla možná výkonová ztráta skoro až 70W.

jo, tak to sorry, byl jsem na tom, že v to220 zvládá 3A, v tom případě posílit tranzistorem
[zdoj20.gif]
a ještě lepší by bylo vyhodit tu odporouvou dekádu na řízení napětí a nahradit opeačním zesilovačem (chová se to pak víc lineárně a zbytečně to nezatěžuje dráhu potenciometru), ale tu už trochu složitější... a bacha, podle tohohle když dojde ke zkratu na výstupu, tak odpálíš T1...

Tak snad by to mohla ochránit rychlá tavná pojistka. Zvláště, pokud použiješ nějakej opravdu velkej výkonovej tranzistor, kterej by krátkodobě velkej proud přežil. Možná ještě jako nadproudovou ochranu šoupnout k tomu tranzistorou výkonovej rezistor 1 ohm. Záleží i trochu na zátěži, jesli by jí tohle omezení vadilo.

Tak snad by to mohla ochránit rychlá tavná pojistka.

Hezká myšlenka, ale chybná, než se přepálí jakákoliv i ta nejrychlejší tavná pojistka tak už se PN přechod v tranzistoru už dávno vypařil... A že dá zdroj 3A a použil bys tranzistor třeba 10A je taky k ničemu, protože tady až tak nezáleží na proudu zdroje ale velikosti a vybíjecí schopnosti kondenzátorů což může být krátkodobě opravdu velký proud... Jde udělat elektronická pojistka - pár tranzistorů a rezistorů, ala tím je zdroj čím dál víc složitější a složitější...

Jinak pro někoho kdo tu psal jestli je nutné 5V/3A, že to nevyužívá, souhlasím, že nevíme co chce tazatel napájet, ale i USB dává 5V/2A a je to docela minimum. Pro představu já beru ze zdroje 5V nejčastěji kolem 10A a špičkově i 15A (reg. zdroj 35V/20A, ale tady už se nebavíme o pár součástkách, ale o pár deskách plných součástek...) takže je to opravdu dost relativní.

Proto jsem tam psal, že v kombinaci s 1 ohm oporem by to ta pojistka mohla ochránit. Maximální proud bude omezen tím odporem na hodnotu v počtu voltů napájecího napětí (20V na vstupu - max. 20A ve zkratu). Při použití opravdu velkýho tranzistoru (40A proud) by to mohlo vydržet.

A USB dává max. 0,5A. Na 2A bys musel použít 4 porty najednou.

Maximální proud bude omezen tím odporem na hodnotu v počtu voltů napájecího napětí (20V na vstupu - max. 20A ve zkratu). Při použití opravdu velkýho tranzistoru (40A proud) by to mohlo vydržet.

tak to už tam zase postrádá smysl ta tavná pojistka :-), není snazší (podle schématu s tranzistorem) přerušit proud do báze T1, když by na tom vřazeném odporu byl jistý (klidně nastavitelný) úbytek napětí - získáš tak "regulovatelnou" pojistku :-), která prostě obvod rozpojí dřív než se T1 něco stane... navíc "silné" tranzistory nejsou nejlevnější a kvůli 3A tam dávat nějaké dělo, je finančně blbost

A USB dává max. 0,5A. Na 2A bys musel použít 4 porty najednou.

sorry, máš pravdu, mam v hlavě, že má 2,5W (což je správně) a ani jsem o tom nepřemýšlel a psal 2A, což je samozřejmě kravina...

Aha, máte pravdu, níž jsem to napsal trochu blbě. Napsal jsem jenom stabilizovaný, ale myslel jsem "stabilizovaný a regulovaný". Pro oživování většinou stačí ty výkonné zdroje s pevným napětím, tj. asi nejčastněji 5V a 12V. Regulovaný většinou stačí slabší - ale je záleží co kdo dělá. Ale asi na tom nebudu o moc jinak než většina, protože běžné tříkanálové zdroje také mívají ty 5V a 12V větve proudově silnější než tu regulovanou.
Osobně bych s tím trafem, pro které původní tazatel hledá uplatnění, naložil asi tak, že bych na 18V větev pověsil regulovaný stabilizátor s L200 a na tu slabší větev slepil nějaký jednoduchý spínaný stabilizátor na pevné napětí, třeba s LM2576HV. Pravda, i když tyhle spínáčky jsou dost trpělivé, na začnajícího bastlíře by to mohlo být až až... ale ten L200 za pokus podle mě stojí.
Nějaké povídání v češtině k přečtení třeba na http://hw.cz/Teorie-a-praxe/Dokumentace/ART826-Sta bilizator-L200.html.

No, já bych se v první řadě zamyslel nad tím, jestli je opravdu nutné, aby ten zdroj uměl ty plné ampéry v celém rozsahu výstupních napětí. S elektronikou si hraju poměrně dost, i když, pravda, malé věci, ale upřímně řečeno, z regulovatelného stabilizovaného zdroje jsem proud víc než 1.5A necucal už docela dlouho.
Pokud dojdeme k tomu, že ty 3A až tak potřeba nejsou, tak bych se na posilování LM317 vyprd, pokud tím obětuješ většinu výhod, které integrovaný stabilizátor nabízí (nadproudová ochrana, teplotní ochrana a kdovíco i ta pitomá 317ka v sobě má).
Místo toho bych použil LM350T, který ty 3A umí rovnou a není o moc dražší (a je taky běžně dostupný). Zachováme výhodu šestisoučástkového zdroje a máme v nějakém rozsahu plný proud (i když fakt pořád nemám jistotu, že se pro 3A stabilizovaný (!) zdroj u začínajícího bastlíře najde skutečné opodstatnění), ale hlavně, a to bych zdůraznil, máme tu tepelnou ochranu.
Co se týká vysvětlení, proč je taková tepelná ochrana potřeba a proč to nebude fungovat v celém rozsahu výstupních napětí, tak je možné si udělat jednoduchý výpočet. Při střední hodnotě napětí na vstupu stabilizátoru řekněme 20V a výstupu 1.2V (dolní mez regulace těchto jednoduchých zdrojů) a proudu 3A, to bude topit cca 55W. Dimenzování chladiče se dělá tak, že se jde odshora, od teploty čipu. V katalogu se vyčte, že teplotní ochrana se může aktivovat už při 125st.C na čipu, které při tepelném odporu čip-pouzdro 3st.C/W znamenají, že teplota na povrchu křidélka té TO220 musí být 125 - 3 x 55 = -50 st.C. Tj. pokud nebudeš mít na chladiči mínus padesát, zdroj nebude fungovat v celém rozsahu výstupních napětí a proudů, protože se při vyšších proudech a nižších výstupních napětích začne aktivovat tepelná ochrana. Tolik k topení pouzdrem TO220 :-).
Jinak osobně bych z těch jednoduchých konstrukcí upřednostnil spíš zdroj s L200, protože ten má i regulovatelné proudové omezení. Pokud budeš něco oživovat, tak to, co je ale OPRAVDU potřeba, je nikoliv velký výstupní proud, ale naopak možnost ten výstupní proud omezit tak, aby byl hodně malý. To potvrdí každý, kdo už si prošel těmi elektronickými začátky, kdy oživoval zařízení stylem "zapnout - smrad - oprava - zapnout - smrad - návštěva obchodu se součástkami - zapnout - smrad - větrání - vysvětlování manželce, že tahle rána byla dnes už opravdu poslední - zapnout - smrad...". Takhle se to fakt nedělá a aby se to dalo takhle nedělat, tak člověk potřebuje kloudné proudové omezení.
Ale jinak si ubastli, co Ti srdce velí, protože (bojový pokřik): BASTLENÍ ZDAR!
JP

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru