Mám podpořit petici proti přidávání řepky do nafty?
Známý mi poslal adresu www.stopzdrazovani.cz na které je petice proti přidávání řepky do nafty. Všichni tvrdí, že je to škodlivé a ničí motory i ovzduší. Je to pravda?
Mám se přidat?
Změna kategorie, původně: Auto-moto (Kurt)
Brácha má starý Toledo a jezdí na to, prej ta bionafta je o dost levnější, takže dost ušetří. A motor šlape jak hodinky, je ale fakt, že je to starej 55kW turbodieslel, dnešní moderní motory by se na to mohly tvářit jinak.
Chce se mi z toho zvracet Howgh!
Mi povídej. Kvůli syčákům, co podplatí ti pacholky, si zničíme motory. Já mám v návodu na auto napsáno, že je přímo zakázané lejt naftu s biosajrajtem a je to důvod neuznání záruky. Tak jsem objevil za 800 korun nějaký hnus, co se má lejt do nádrže "pro odstranění nežádoucích účinků bio složek". Si připadám jak v debilákově, protože Kocourkov by se urazil.
A co si myslíte že to je ,,NOVÝ ZPŮSOB ŠROTOVNÉHO,, ale bez dotací
pěkně mě s těma přísadama štvou, slyšel sem že zvyšujou emise, huř to jede vic žere a čerpadla se blbě mažou takže ty diesely tolik nevydrží.. ja bych to zakazal.myslim že ty novy commonraily se tim dost brzo oddělaj. Jenda
V malém, tedy nyní přidávaném, množství řepkový metylester nevadí. Samozřejmě čistá bionafta je něco jiného. Málo maže a hrozí vysrážení pryskyřic, což vede k ucpání palivového filtru nebo i poškození palivového čerpadla. Dalším problémem je oxidační nestabilita. Bionafta dlouho nevydrží a to i v případě, že je dobře ošetřena antioxidanty.
Srovnávání jak někdo jezdí na bioneftu 10 let a nic, nemá žádnou výpovědní hodnotu. Staré motory bez přeplňování a nebo s nízkotlakým přeplňováním jsou méně náchylné na kvalitu paliva. Určitě bych si to dnes nenalil do nového auta.
K ekologii - bionafta je ekologická leda v tom směru, že lehce podléhá mikrobiologické degradaci. Takže když se někde vylije, není to zase takové problém jako u klasické nafty. Jinak pěstování řepky je naprostá šílenost. Pěstuje se jen proto, že je dostatečně dotovaná státem, jinak by její pěstování nebylo výdělečné. Navíc samotná řepka je toxická pro lesní zvěř a s tím, že je to jedna z první zeleně po zimě, je u nich také oblíbená. Následky takové pastvy bývají fatální. O zabrání zemědělské půdy myslím nemá ani cenu hovořit. Tudy prostě cesta nevede.
Petice je nesmysl. Je potřeba těm správným lidem nabídnout víc, než přidavači.
Proč jsi nekandidoval do cirkusu (parlamentu)?
Princip politiky je ti naprosto jasný.
A Ty disponunuješ příslušnými miliardami?????? V tom případě se bratrsky poděl!