Plech na střechu garáže pod FVE
Ahoj všem,
chci si na skoro vodorovnou střechu garáže dát 6ks FVE panelů. Střecha je však z asfaltových modifikovaných pásů. Taková krytina se pod FVE už dnes nedoporučuje. Tak mě napadlo, že bych na tu střechu položil hliníkový, nebo pozinkovaný plech. Nemusí to být ani vyspádované plechové tašky. Izolaci by nadále dělaly asfaltové pásy.
Konstrukci pod panely bych přikotvil přes plech a asfaltový pás do trámů na kterých střecha leží.
Plech by měl tu úlohu, že když by se na panelech něco vznítilo, tak protože na nich není moc co by mohlo hořet, tak to na tom plechu za chvíli samozhasne. Pokud by to hořelo přímo na pásech, tak ty docela ochotně samy hoří, oheň by se měl z čeho přiživovat až do příjezdu hasičů.
Bude lepší pozink, nebo hliník jako odolnost proti požárů? Hliník nikdy nezrezaví.
Nebude mít plech snahu se vlnit při změnách teploty, když bude tu a tam přikotven napevno k trámům?
Jakou jinou protipožární ochranu(krytinu) byste eventuélně zvolili? Napadlo mě ještě ty hasičské plachty, ale u toho nevím ještě jak odolávají UV.
děkuji
Souhlas s hostem "čím méně otvorů, tím měně možností pro zatékání". Nicméně konstrukci bych alespoň na čtyřech místech ukotvil až do trámů krovu. Podložku pod konstrukci bych asi udělal z nějaké silné gumy (například: guma z dopravníkových pásů). Proti požáru bude odolnější pozinkovaný plech.
To zatékání bych moc nehrotil. Napsal jsem sice, že je to garáž, ale je to takové stání, které je už obehnáno palubkami a vraty. Ta střecha je tedy dost jednoduchá a pokud by tam zatékalo, hned bych to viděl.
Přizvedávající konstrukci neplánuji. Při ceně panelů se to neoplatí. Buď dám 6 panelů na konstrukci, nebo 8 panelů naplocho. Roční zisk je +- stejný. V zimě je tak jako tak množství zisků mizerné, tak se zimou stejně moc nepočítám. Střecha tedy bude poseta panely v celé ploše. Takže i plech bude v celé ploše.
Díval jsem se na ty hydroizolační folie. Našel jsem třeba Sikaplan VG. Volal jsem jim, ale ty folie nejsou nehořlavé. Ony se dávají na EPS, nebo minerální vatu a pak tvoří nějakou požární odolnost Broof T3.
Fatrafol prý taky nemá vyloženě nehořlavou folii.
Podložka pod konstrukci z gumy dopravníkových pásů je docela solidně hořící materiál. Pokud to bylo myšleno jako izolační podlažka v místě prostupu vrutu do konstrukce, pak ok. Ale spíš bych použil nějaký bitumen. Ten má snahu obtékat.
každopádně děkuji za postřehy
Když na panelu něco začne hořet, tak to je buď krabice s diodami, plastový spojovací konektor, nebo izolace vodičů. Pokud je panel opatřen Hotspotem, tak časem i od toho se může okolí rozpálit tak, že začne tavit sklo, nebo zapalovat části okolí takové buňky. Takový oheň je ovšem živený tím probíhajícím průchodem proudu. Jakmile se obvod přeruší, místo začne chladnout a samo se zhasne. Když taková tavenina odpadne na krytinu, tak když je tam asfaltový pás, ten se může vznítit a oheň se sám bude živit živicí.
Myslíte, že je lepší, když je na střeše ten pozinkovaný plech tloušťky třeba 0,4mm(takové jsem zběžně viděl v nabídce ebchodů), nebo ty hydroizolační folie tloušťky 1,5 - 1,8mm?
Plech bude mít tu vlastnost, že teplo bude odrážet zpět do vzduchu. Taky ho bude snadno rozvádět v rámci sebe dál od místa ohně. A část projde na současný asfaltový pás. Teoreticky se může začít tavit, ale asi tam nebude taková teplota, aby se vznítil.
Folie bude mít tu vlastnost, že bude jen jako nehořlavá. Velká část tepla projde folii na podklad, tedy asfaltový pás. Teplo ale asi ani tak nebude takové, aby začalo zapalovat bitumen.
děkuji