Plech na střechu garáže pod FVE

Pokud trváš na plechu, tak raději pozink. Bude se méně roztahovat. U hliníku by hrozilo vytrhnutí nebo zvlnění.
Pokud uvažuješ o nějaké "podložce", pak hydroizolační fólie třídy A2 (nehořlavé)

Otázka do pranice. Nebude hliníková lišta spolu s pozink plechem a vždy trochu přítomnou dešťovou vlhkostí tvořit galvanickou korozi na hliníku?

Deště už nejsou tak kysele jako dřív. Už ani tu siru, která fungovala proti škůdcům na zahradě neobsahují.

Konstrukci pod panely bych přikotvil přes plech a asfaltový pás do trámů

To bych nedoporučoval, hrozí zatékání.

Panely by měly mít určitý úhel (sklon). Takže bych je ukotvil na ocelovou samonosnou konstrukci a konstrukce se dá zatížit např. betonovými dlaždicemi proti silnému větru. (samozřejmě záleží na nosnosti střechy). Něco takového:

Pod konstrukci položit tabuli plechu nebo jinou nehořlavou krytinu, jako protipožární izolaci.

Jj, máme to podobně. Akorát vespod hlníkové konstrukce je "kříž" a na něm takové velké dlaždice (ty, co se dávají k velkým slunečníkům). Žádné vrtání. Drží to bez pohnutí od začátku montáže, asi 8 let. Když už vrtat, tak bych tam dal určitě pryžové podložky, ale osobně bych do střechy nevrtal.

Záleží, jak moc na střechu fouká. Ale kdesi na českém netu jsem už četl, jak silný vítr komusi ty panely obulil i s těmi dlaždicemi. Prý se dává na jeden velkoformátový panel (2382x1134mm) pro zichr 200kg balastu. Panelů tam budu mít 6...

Souhlas s hostem "čím méně otvorů, tím měně možností pro zatékání". Nicméně konstrukci bych alespoň na čtyřech místech ukotvil až do trámů krovu. Podložku pod konstrukci bych asi udělal z nějaké silné gumy (například: guma z dopravníkových pásů). Proti požáru bude odolnější pozinkovaný plech.

To zatékání bych moc nehrotil. Napsal jsem sice, že je to garáž, ale je to takové stání, které je už obehnáno palubkami a vraty. Ta střecha je tedy dost jednoduchá a pokud by tam zatékalo, hned bych to viděl.

Přizvedávající konstrukci neplánuji. Při ceně panelů se to neoplatí. Buď dám 6 panelů na konstrukci, nebo 8 panelů naplocho. Roční zisk je +- stejný. V zimě je tak jako tak množství zisků mizerné, tak se zimou stejně moc nepočítám. Střecha tedy bude poseta panely v celé ploše. Takže i plech bude v celé ploše.

Díval jsem se na ty hydroizolační folie. Našel jsem třeba Sikaplan VG. Volal jsem jim, ale ty folie nejsou nehořlavé. Ony se dávají na EPS, nebo minerální vatu a pak tvoří nějakou požární odolnost Broof T3.
Fatrafol prý taky nemá vyloženě nehořlavou folii.

Podložka pod konstrukci z gumy dopravníkových pásů je docela solidně hořící materiál. Pokud to bylo myšleno jako izolační podlažka v místě prostupu vrutu do konstrukce, pak ok. Ale spíš bych použil nějaký bitumen. Ten má snahu obtékat.

každopádně děkuji za postřehy

Přizvedávající konstrukci neplánuji.

To chceš panely položit opravdu "naplocho"? To je ale totální blbost.

Nekdo to resi tak, ze da dva stringy - jeden na ploche strese a druhy svisle na stenu.
Ale k tomu ulozeni na plocho i jedna technicka. Diky okrajum se tam bude drzet voda a po vyschnuti se tam bude ukladat vetsi a vetsi prachova vrstva a tim padem se bude ucinnost snizovat a snizovat. Pokud tedy nepolezes kazdy vikend na strechu umyt panely.

Ano, to jsem měl na mysli - efektivita, údržba, atd.... nechtělo se mi to rozepisovat, stačí si o tom na internetu něco přečíst.

S tou údržbou počítám. Dám si tam kameru nad to ať tam nemusím lozit každý víkend :) Chci to dělat jako kutilský projekt. Budu se na tom učit, budu to předělávat, dokupovat, měnit, počítat... Takže možná že objevím zase kolo a dám pod panely taky konstrukci ) Střecha má nějaký mírný sklon a taky mám v plánu ty panely přecejen trochu vyzvednout. Ne přes tu trojúhelníkovou konstrukci, ale profily ke kterým připevním panely, upevním na závitové tyče a tak tam bude jen na tomto převýšení 10cm. A plus ten mírný sklon střechy.

Co se týče zisků ze slunce, vychází to nastejno. Pokud zvednu panely na úhel 45°(celoroční sklon), tak se mi na střechu vleze 6 panelů, nebo 8 naplacato. A s šesti potřebuji konstrukci, která vyjde dráž, než dodatečné 2 panely. Roční zisky jsou+- stejné s tím, že v zimě je to bída. Ale ta je tak jako tak.

Co ta tloušťka plechu? Bude stačit 0,5mm pozink? Nechci na to dávat vyloženě falcový plech jak je na obrázku. Jen tabule přes sebe ve spádu

Když na panelu něco začne hořet, tak to je buď krabice s diodami, plastový spojovací konektor, nebo izolace vodičů. Pokud je panel opatřen Hotspotem, tak časem i od toho se může okolí rozpálit tak, že začne tavit sklo, nebo zapalovat části okolí takové buňky. Takový oheň je ovšem živený tím probíhajícím průchodem proudu. Jakmile se obvod přeruší, místo začne chladnout a samo se zhasne. Když taková tavenina odpadne na krytinu, tak když je tam asfaltový pás, ten se může vznítit a oheň se sám bude živit živicí.
Myslíte, že je lepší, když je na střeše ten pozinkovaný plech tloušťky třeba 0,4mm(takové jsem zběžně viděl v nabídce ebchodů), nebo ty hydroizolační folie tloušťky 1,5 - 1,8mm?
Plech bude mít tu vlastnost, že teplo bude odrážet zpět do vzduchu. Taky ho bude snadno rozvádět v rámci sebe dál od místa ohně. A část projde na současný asfaltový pás. Teoreticky se může začít tavit, ale asi tam nebude taková teplota, aby se vznítil.
Folie bude mít tu vlastnost, že bude jen jako nehořlavá. Velká část tepla projde folii na podklad, tedy asfaltový pás. Teplo ale asi ani tak nebude takové, aby začalo zapalovat bitumen.

děkuji

Plechová krytina se nedává na " skoro rovnou střechu" Kolik máš stupňů?
TVL. Ty budeš dobrý partyzán! " Nechci na to dávat vyloženě falcový plech jak je na obrázku. Jen tabule přes sebe ve spádu! To ti nebude fungovat! A PVC fólie nesní přijít do styku s asfaltem. Musíš dát nějakou separaci mezi!

sklon jsou 3°. Teď tam je asfaltový modifikovaný pás. Je tam pár let. Ten plech nebude dělat hydroizolační krytinu, ale protipožární. A samozřejmě že ji ukotvím(připevním).

Dá se snadno dohledat, že:

Minimální sklon pro instalaci fotovoltaických panelů je obvykle 10° až 15°.
Optimální celoroční sklon v ČR je 30–35°.

to je optimální situace. Panel dnes stojí 1500kč a konstrukce s úchyty +-litr. Jestli dám 6 panelů pod úhlem, zaplatím 6x1500 + 6000=15000kč. Nebo naflágám 8 panelů naplocho, zaplatím 8x1500kč=12000 a roční zisk je +- to samé. Dokonce i v zimě to vychází skoro nastejno. Sněhu moc nebývá. Listí nemá odkud spadnout. Prach nemá na výkon příliš velký vliv. Bláto v dolních rozích je nutno párkrát za rok umýt tak jako tak. Budu osazovat 2 střechy. A jestli se hecnu, tak i třetí s 40 panely. Když stál panel 10000kč, bylo dobré zvýšit jeho vytěžnost na max.

Ale jak jsem psal, mám to jako kutílský projekt. Možná ty konstrukce pod to jednou vytvořím. Ale s možností 2x roční přenastavení sklonu. Jestli budu chtít prodávat přetoky, tak se to samozřejmě oplatí.

Máš malý sklon plech určitě ne. Proč vymýšlíš vymyšlené?
https://cdn1.idek.cz/dek_cz/document/348818405

Proč by to měl být problém? Hydroizolační vrstva je ta asfaltová. Je tam 8let, je úplně ok. Když na to dám separační vrstvu, tak ten plech je naprosto ok. Nevidím problém v tom, když se bude vlhko držet mezi kovem a pásem.

Plastové krytiny, jak jsou v odkazu, se dávají na tepelnou izolaci. To mám dávat na tu střechu garážového stání tepelnou izolaci, abych tam mohl dát plast, aby to dohromady mohlo dělat broof T3?

Odkaz jsem ti poslal jen proto, abys byl v obraze. Vyrábí se to i v asfaltovém provedení. Tepelná izolace tam samozřejmě být nemusí. Plechová krytina na tak malém sklonu poteče, i kdyby byla top udělaná. Ty tam chceš dát plech – a jak ho chceš přikotvit, aniž bys porušil krytinu, která už je na střeše?

Plech chce přikotvit vrutama skrz, což se mu snažíme rozmluvit.

Konstrukci pod panely bych přikotvil přes plech a asfaltový pás do trámů na kterých střecha leží.

Střecha má délku 3,5m. Trapezové plechy se v délce 3,5m prodávají. A buď 2 sousední plechy dám přes sebe o jednu "vlnu", a dám mezi ně(mezi plechy) těsnění, nebo dám 2 vlny bez těsnění.
Z vrchu(nejvýše bod střechy) pod plech nezateče, protože střecha garáže je v tom místě u domu, je to pod střechou toho domu a není to na návětrné straně, navíc tam mám už dilatační plechy, aby mi do garáže po domě nezatékalo ani náhodou.Trapézové plechy volím nakonec proto, že jsou mnohem levnější než hliníkové rovné, nebo falcové a navíc mají vlny, pod kterými může eventuální voda odtíkat.

Asf.pásy samy o sobě mají sklon se zatahovat kolem průchodu, ale na to bych se nespoléhal. Takže položím jeden plech a udělám díry pro konstrukci kde potřebuji. Protáhnu kombivrut a než dotlačím plech, dám tam ještě butil těsnění, popř.jiné asfaltové a trvale elastické těsnění. Položím plech, a z vrchu dám těsnění, které dotlačím k plechu.

Na ty kombivruty připevním konstrukci pod panely.

Na dřevníku mám trapézový plech přes jednu vlnu a bez těsnění. Sklon je obdobně malý a voda do dřevníku tudy neteče ani při největších lijácích a to jsem u toho v tym lijáku stál a sledoval to. Plechy jsem přivrtal přes vlnu, i dole ve vlně podle toho jak mi vyšly hranoly na kterých plech leží. Pod podložku jsem dal takový nadýchaný(nabublaný) neopren co mi přišel jako výplň zboží v jakémsi balíku. Vystřihl jsem kolečko o přibližném průměru podložky.Doprostřed díru tím vrutem. Je to tam dočasně 9let a furt to těsní jak ďas. Neopren co přečnívá mimo podložku je pořád ok.

Zatímco trapézový plech se na bazoši prodává často, tak falcový tam je jen jednou. Inzerent mi zatím nezvedá telefon, nicméně, pokud bych šel do falcového plechu, tak pokud by byl taky v délce 3,5m, pak bych zvážil použít tento. Prostup a zatěsnění skrz plech a asfaltový pás by byl obdobný jako u toho trapézového. Akorát bych nepotřeboval ty kombivruty, ale svorky na trapezy. A taky lisovací(klempířské) kleště, ale to už je detail... Byla by to zajímavá zkušenost si zkusit udělat falce. Láká mě to. Ale ty trapézy mají výhodu, že je pod nimi místo kudy může případná voda odtíkat.

dělej, jak myslíš. Výrobců plechových krytin je dneska opravdu hodně. Zkus si projít jejich technické listy a podívej se, od jakého minimálního sklonu střechy vůbec doporučují tyto krytiny pokládat. Tyhle hodnoty nevznikly jen tak – jsou ověřené zkouškami a dlouhodobou praxí.

Upřímně nerozumím tomu, proč si myslíš, že právě ty to uděláš jinak a bude ti to fungovat lépe než řešení, která mají výrobci prověřená. Riziko zatékání u malých sklonů je u plechové krytiny prostě reálné a není rozumné ho podceňovat. Když tak si vzpomeň, my jsme ti to říkali.

spíš bych se zeptal, co tím pokazím? Proč by mělo vadit, že zateče na modifikovaný pás? Když jsou 2 vlny přes sebe, hrozí tam, že se přes kapilární tlak dostane voda z venčí přes tu vlnu dovnitř pod plech. A tam na tu vodu čeká okapnička.

Byl jsem se pořádně podívat na ten dřevník. V ploše plechu je vidět, že tam byla sem tam kondenzace(zaschlé kapičky). Když na garáži ta kondenzace skápne na igelit(separační folie), tak se druhý den, jak se střecha ohřeje, zase odpaří. Jestli tam vznikne plíseň, tak druhý den zdechne, protože těch 70° nevydrží ani 5minut. A i kdyby někde přežila, tak se nic nestane. To není dřevomorka. Ta se může uchytit na vlhkém dřevu a pak se dál šířit i do suchého dřeva tak, že si tahá z vlhkého místa vodu do toho suchého dřeva. Jenže, takový zdroj vody na té střeše nebude mít. Navíc ani to dřevo.

Mnohem více si lámu hlavu tím, jak vyřešit konec plechu nad okapem. Trapézový plech má vlny. Pod nimi mi tam bude lozit hmyz aj. Čím to zadělat, aby tam nelozil, ale zároveń to tam fungovalo jako odtoková část a odvětrání?

V létě ti tam voda nepoteče. Poteče až při správných klimatických podmínkách – když voda u žlabu zamrzne, vytvoří tzv. můldu a pod střechou se začne držet led nebo voda, která pronikne do konstrukce. Je to prakticky stoprocentní skoro jako kdybys tam dal plech, ponořil ho pod vodu a myslel si, že těsnění utěsní – voda ti tam stejně poteče. Takže se klidně vybav kyblíky nebo lavory. Dřevník je úplně jiná situace, protože teploty tam prakticky odpovídají přírodním podmínkám, ale ve stavbě to tak není.“ 💧

viz výše:

"To zatékání bych moc nehrotil. Napsal jsem sice, že je to garáž, ale je to takové stání, které je už obehnáno palubkami a vraty. Ta střecha je tedy dost jednoduchá a pokud by tam zatékalo, hned bych to viděl."

Děkuji za snahu mi to objasnit a rozmluvit. Nicméně, toto co popisuješ se zřejmě nestane.
Začátkem ledna nasněžilo a začlo lehce mrznout i přes den. V té době jsem začal fotit na té střeše stíny, jak přes den putují. Každý týden jsem po žebříku u okapu lozil nahoru fotit. Nic namrzlého u okapu jsem tam neměl. V té garáži je o nějaké 2°C tepleji než venku, a když vysvitne slunko, o něco více, takže ano, není to jako ten dřevník. Ale sníh z té střechy leze stejně pomalu jako z mé festovně zateplené střechy domu. Sousedi už dávno mívají sníh ze střech domů dole a my tam furt máme haldy. I na té garáži(stejně jako i oni mají na garážích, pergolách, kůlnách sníh mnohem déle). Ani na mém domě, ani na té garáži ještě nikdy nebyl ani malý rampoušek. Vedle na druhém domě nemám žádné zateplení a když se tam topí, nedej bože na pokojovou teplotu, tak ze sedlové střechy a okapů a kolem těch okapů jsou hrozné hroudy ledu a tak metrové rampouchy. Za takové situace bych pochopil varování a přijal bych ho.