
Dvojfarebna LED - spolocna A vs K
Potrebujem LED, dvojfarebanu, najlepsie C-Z, ale musi byt spolocna anoda. Popri tom som zistil, aspon podla mne dostupnych info, ze su velke rozdiely medzi spolocna K vs spolocna A.
Kym so spolocnou katodou som nasiel v obchode aj led s 3000/30000 mcd , dokonca az 3000.5800 mcd, so spolocnou anodou max 60/20 mcd . . .
Preco take rozdiely? Technologiou vyroby? ale preco?
ta technologie bude dobrý tip. klasicky chip ledky leží na katodě a anoda je vyvedena drátkem: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:LED,_5mm,_green_(cz).svg
Ten odkaz se nějak nepovedl, asi v poradně neberou v automaticky generovaných odkazech závorky? Zkusím to jinak:
Obrázek LED na wiki
Jo, takhle to funguje...
To som videl, ale nikde som nenasiel podobny obr pre dvojfarebnu dokonca pre RGB . . .
chvilku jsem zkusil googlit, ale nacházím akorát MicroLED pro televize, tam je to asi dost jinak...
Každopádně mi to našlo pár videí s RGB LED pod mikroskopem, tam aspoň něco vidět je...
A co vzít RGB, ty mají častějc společnou anodu, a modrou prostě nevyužít. Cenový rozdíl neni nijak markantní a svítivost je někde jinde, třeba tato https://www.gme.cz/led-5mm-rgb-3000-5800-1560mcd-60-ostama51a5a má hodnoty podobné vámi udávaným 3 Cd.
Spíš bych tipoval na nějaké historické důvody, že dneska se dělá jen společná katoda a se společnou anodou jsou nějaké historické relikty z dob, kdy 10 mCd bylo normální. Když dám filtrovat R/G takj to tak vypadá a napadá mě ještě jeden důvod, ona i při stejném světelném výkonu vychází daleko menší svítivost když led nevyzařuje úzký svazek (třeba jen 10°) ale vyzařuje všemi směry (třeba 100°). A pak tu budou ty technologické důvody, že je potřeba odizolovat čip elektricky, ale odvádět z něj teplo; to mi ale nedává pak smysl, že společná anoda je u RGB minimálně stejně častá, ne-li běžnější než společná katoda. Taky se dělaji SMD RGB co maji 6 nožiček a když koukám na R/G tak jsou tam taky se čtyřma nožičkama ale svítivostí dost malou (desítky mCd).
souvisí to jen s tím, že je substrát typu n (99.9% případů) nebo p (ten zbytek). jsou to technologické důvody.
otočit se to dá, ale účinnost/polovodivost bude 100x nižší. to odpovídá i tazatelovým mcd pro různé konstrukce ledek: tam to nejspíš svítí blbě a ještě to prosvětluje druhou vrstvu křemíku nad sebou.
kdo si chce počíst, třeba vut brno - skripta piňos ... tak nic, jak googlím, on vydával skripta, když ještě existoval leda arpanet.
No to by ma teda v zivote nenapadlo, pozriet RGB, ano, toto bude riesenie
Nasiel som obdobnu, s rovnakymi svietivostami, RGB, aj spolocnou K . . . Takze dve uplne rovnake, jedna s A druha s K . . . tu nieje technologicke obmedzenie?