Vzhledem k dnešnímu nejasnému stavu, okolo plynu z Ruska a možném zastavení těchto dodávek a zatím nevyřešenému způsobu náhrady bych do plynu nešel.
Předpokládaný způsob přepravy zmrazeného zkapalněného plynu z USA a budování terminálů pro příjem a úpravu včetně ceny přepravy přes oceán, bude velmi drahé. Jaká pak bude cena plynu je ve hvězdách.
Elektřina jde a půjde nahoru, ale přesto alespoň zatím jsou zdroje v Evropě a u nás.
Pro daný celkem malý byt v zatepleném domě, bych to řešil bojlerem na teplou vodu, s tarifem pro akumulaci. Vytápění by mohla snad posloužit i klimatizační jednotka (případně dvě), které by mohly byt v zatepleném domě vytopit. I klimatizace je v podstatě tepelné čerpadlo, tedy získá se z elektřiny víc tepla, než přímým topením elektřinou. V době běhu tarifu pro akumulaci, by z toho běžela i klimatizace, za nižší cenu.
Nevím, jestli by v tomto případě nebylo možné i získat tarif pro tepelná čerpadla, což by bylo výhodné. Pravděpodobně se tarif pro tep. čerpadla na klimatizace nevztahuje, ale v případě, že by to byl jediný způsob vytápětí, tak možná, ale nevím. Bylo by zajímavé se poptat.