Elektrokotel nebo plynový?

Já bych dal přednost elektrice, ale je to hodně individuální, určitě se tu najde nějaký plynový oponent.

Šel bych jedině do tepelného čerpadla.

Do bytu 44 m2? Jaká je pořizovací cena versus návratnost?

Já bych volil určitě plyn, hlavně vzhledem k rychlosti ohřevu.
Nevím jak to teď je s cenou, ale dřív byla možnost mít nižší cenu za kW el. energie, pokud vlastníš el. kotel (noční proud či jak se tomu říkalo), takže by to chtělo spočítat vzhledem k tepelným ztrátám co vyjde lépe. Odborník na to ale nejsem. Máme plynový kotel+zásobník a jsem spokojený jak to je.

Vzhledem k dnešnímu nejasnému stavu, okolo plynu z Ruska a možném zastavení těchto dodávek a zatím nevyřešenému způsobu náhrady bych do plynu nešel.
Předpokládaný způsob přepravy zmrazeného zkapalněného plynu z USA a budování terminálů pro příjem a úpravu včetně ceny přepravy přes oceán, bude velmi drahé. Jaká pak bude cena plynu je ve hvězdách.
Elektřina jde a půjde nahoru, ale přesto alespoň zatím jsou zdroje v Evropě a u nás.
Pro daný celkem malý byt v zatepleném domě, bych to řešil bojlerem na teplou vodu, s tarifem pro akumulaci. Vytápění by mohla snad posloužit i klimatizační jednotka (případně dvě), které by mohly byt v zatepleném domě vytopit. I klimatizace je v podstatě tepelné čerpadlo, tedy získá se z elektřiny víc tepla, než přímým topením elektřinou. V době běhu tarifu pro akumulaci, by z toho běžela i klimatizace, za nižší cenu.
Nevím, jestli by v tomto případě nebylo možné i získat tarif pro tepelná čerpadla, což by bylo výhodné. Pravděpodobně se tarif pro tep. čerpadla na klimatizace nevztahuje, ale v případě, že by to byl jediný způsob vytápětí, tak možná, ale nevím. Bylo by zajímavé se poptat.

Tarif pro tepelná čerpadla se vztahuje i na klimatizace (které jsou schopné topit) a je to závislé na tom, zda vytápíš určitou plochu (asi 2/3 plochy) bytu. Klimatizace by byla pro tak malý byt dostatečná a v létě by naopak zpříjemnila pobyt.