POROTHERM nebo HELUZ - broušené cihly tl. 300 mm
Zdravím všechny kutily. Chystáme se stavit dům. Volba padla na dům z broušených cihlel tl. 300 na pěnu. Z tepelně technického hlediska jsme se rozhodli pro pálené cihly. A teď dotaz. Co zvolit? Porotherm nebo Heluz? Který systém jste zvolili, jak to bylo s přesností jednotlivých tvárnic, jak šlo jejich řezání, jak to bylo s cenou? Šli byste znova k tomu výrobci? Děkuji za odpovědi :)
30cm obvod muriva je vhodné kdesi na sever Talianska, ak nechceš plášť dodatočne izolovať alebo pre človeka, ktorý dosiahol vek 70 rokov. Nejako to v chalupe doklepe.
Ak sa chystáš pasívak, potom 50cm. S nižšími nákladmi na kúrenie min. 44cm.
http://www.heluz.sk/sk/vyrobky/tehly-pre-obvodove-a-vnutorne-murivo
30cm je velice zlá voľba aj v prípade, ak si vlastník lesa.
na cihlu se hodí 20 cm EPS... Podle mně jen polystyren zabrání případným tepelným mostům. Na bungalov dávat 50 cm cihlu mi přijde přinejmenším plýtvání. Na místa s tepenými mosty se hodí cihly s výplní izolace. http://www.pasivnidomy.cz/detaily. I dům s cihlou 175 mm dokáže být pasivní.
Osobně bych šel do 24 cihly a klidně 30 cm EPS.
Bývaly doby kdy se o Heluzu říkalo že to je šrot. Už na stavbu se dováželo cca 30% cihel ještě na paletách poškožených. Byly tak křehké, že se na ně stačilo ošklivě podívat, třeba řezání a pod. a praskaly samy. Ale jak jsem řekl, bývaly doby.. takže s tím možná už něco vymysleli a taky už jsem možná 5 let s cihlou nepracoval. Heluz býval progresivnější a první přišel s 50 cihlou. Výborný věc u Heluzu, které si velmi cením je to, že mají zámky tak že je jedno jak se položí a cihla se nemusí otáčet. Porotherm musí být přesně orientovaný a jak se cihla otočí, zámky do sebe nejdou a otáčení do směru je slušný tělocvik. viz. obrázky níže.
Přesnost je deklarovaná jen na broušenou výšku a tam mají toleranci snad jen dvě desetiny mm. Na tloušťku stěny se klidně muže stát a stává i 5 mm. To je v "normě" a není důvod k reklamaci.
HELUZ
POROTHERM
Přesně na toto se ptám. Na internetu se na heluz kvůli křivosti a křehkosti dosti nadává. Ale v poslední době mi přijde, že to utichlo. Třeba se polepšili. Porotherm byl s broušenými cihlami první takže už tu výrobu tak říkajíc měl odladěnou již dříve. Heluz je lepší tepelně technicky, naopak je horší akusticky.
U Porothermu je jedno, jestli vlevo nebo vpravo, ale nezaměnit vršek-spodek. U Heluzu je třeba hlídat vlevo-vpravo.
Jestli to dobře chápu, tak pokud se dodrží už z výroby vršek-spodek, měla by být práce s Porothermem jednodušší. Jestli tohle nedokáže výrobce ohlídat, tak se nedivím těm rozpadlým zdem.
Věřte mi, že nepoznáte Heluz od Porothermu, snad jen jedině nápisem a jiným zámkem na cihle. Pokud někdo tvrdí, že je tamto lepší, asi má drobnou zkušenost ze své stavby, ale jako prodejce těchto cihel vím, že je to +/- stejné.
Ale jak již někdo poznamenal, dal bych 25cm + 20 izolace, určitě bych nešel do 50cm zdiva, to je nerozvážnost.
Podle prodeje u nás je nejvíce prodávn Porfix 30cm a k tomu polyš od 15 do 25cm.
¨
Ano. Koncový zákazník který za život postaví jediný bungalov pro sebe toto ani nezaznamená, protože nemá srovnání a neví že by něco mohlo býti lépe. Nicméně ta moje zkušenost není ani drobná, ani samojediná ze své stavby. Úročí řekněme 15 až 20 let každodenního výkonu zaměstnání na stavbách. Obtíže s otáčením při práci jsem sledoval z bezprostřední blízkosti a věřte že vím o čem mluvím. Můžete říct to samé?
S těmi zámky máte naprostou pravdu, je to hrozné stálůe hlídat, jak je cihla položená. Když je to z orginál palety, je to OK, ale z přerovnávané, katastrofa.
Pane Milane, a váš názor na Porfix je jaký?
My jsme stavěli z 300 mm Porfixu plus 180 mm EPS.Vím jistě, že domek už nebudeme bourat, ale zajímá mě váš názor.Dali jsme na několik doporučení, že Ytong je zbytečně drahý a Heluz předražený.
Díky za odpověď.Tomáš
iconek, nevím nač se přesně ptáte, ale levnější matroš nenajdete v tomto sortimentu.
Jen nevím rozdíl mezi drahým a předraženým.
Drahé a předražené je to, co jsem si koupil a nepotřebuji to.