Předmět Autor Datum
Táto stena ešte nemá finálnu úpravu.No chybou bolo,že sa najprv nezatreli kotviacie hmoždínky a sieť… nový
Slavco31 24.07.2016 17:51
Slavco31
Jaký měl být správný postup? Spíš to v ploše vypadá jako plesnivé nebo nazelenalé mechem. nový
Fasáda 24.07.2016 18:24
Fasáda
Kdo ví, jak dlouho už to takto je. Třeba tam opravdu už roste mech :o) Rozhodně se tam nechystalo dě… nový
uličník 25.07.2016 23:36
uličník
Z fotek Vám nikdo neřekne co je dobře a špatně. Osobně vidím tepelné mosty hmoždinek, které se často… nový
milan.cukrar 02.08.2016 06:56
milan.cukrar
Pokud tam není finální omítka, tak je to z dlouhodobého hlediska(cca 2?roky) špatně v tom, že ta stě… nový
patyk 03.08.2016 22:50
patyk
už vidím, jak policie šetří, zdali některý soused netopí něčím nedovoleným.. Na školení nám řed mno… nový
milan.cukrar 04.08.2016 14:26
milan.cukrar
no sama od sebe ta policie nic dělat nebude. Je nutno podat trestní oznámení na konkrétního vlastník… poslední
patyk 04.08.2016 22:03
patyk

Pokud tam není finální omítka, tak je to z dlouhodobého hlediska(cca 2?roky) špatně v tom, že ta stěrka chřadne.

Ty fleky vznikají proto, že nevykroužili vykružovakem místo pro hmoždinky a nevlepili na talířek hmoždinky takovou polystyrenovou zátku(je to průměr jak ten talířek a tloušťka cca 1cm). To se dělá proto, aby se zamezilo tepelnému mostu. EPS má lepší izolační vlastnosti než ta hmoždinka a tak to docela pak kondenzuje a při určitém úhlu dopadu světla to pak je krásně vidět i když se dá omítka.

Tito lidi zřejmě nemají dostatečný keš na celou fasádu. KOupili plastové okna(připlatili za hnědý odstín), pak zateplili a aby EPS nedegradoval vlivem UV(možná tam je vata, ale ta od vody), tak to ještě přetáhli stěrkou. Pokud tam je vata, tak ta stěrka tu vatu neochrání a celé to budou muset nechat pořádně vysušit v létě(a asi i zakrýt igelitem, pokud by pršelo) sluncem.

Mech tam být možná nemusí. Stačí, aby nějaký soused-hovado topil polskými(nezákonnými) kaly. A stěna je hned špinavá. Možná že dotyční čekají, až toho souseda klepne, a pak si dají tu omítku. Možná nechtějí, aby byla hned špinavá. Podle mne se dá takovéto špinění klasifikovat jako poškozování cizí věci. Hodnota omítky je řádově v desítkách tisíc. Né vždy se dá vyčistit. Na nové fasádě se to dá krásně u soudu prokázat :) Při vyšetřování trestného činu má policie právo vstoupit do domu a odebrat vzorky z komína a porovnat je se vzorky na fasádě. Pokud si poškozený natočí pár hodin takového zběsilého topení, má u soudu slušnou šanci vyhrát.

no sama od sebe ta policie nic dělat nebude. Je nutno podat trestní oznámení na konkrétního vlastníka domu a mít jistotu, že poškozená fasáda je dražší než 5000kč. Pak je to tresný čin a policie se tím zabývat musí. Je to jako kdyby soused začal střílet z pistole do mého domu. Taky poškozuje(a ohrožuje). I ten kouř poškozuje a ohrožuje na zdraví.

S tou plísni. Je nutno v zimě větrat. A z venku může plesnivět každá fasáda snad,ne? Nejen ta zateplená...

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru