beton pod hydroizolaci

Podél nopové fólie mám udělat vrstvu štěrku, tak aby mohla voda snadno pronikat až dolů k drenážce, nebo to zasypat normálně hlínou, aby voda pronikala k základům hůř? Zatím to vidím tak že dám dolů drenáž, tu obsypu šterkem , pak geotextilie, zasypu to hlínou třeba až do výšky 2m a pak tam dám ještě jednu drenáž (cca 1m pod povrch). Je to dobré řešení?

Abych Vám odpověděl srozumitelně, tak by bylo vhodné namalovat Vaše řešení na obrázek a probrat fyzikální zákony, jak fungují, nikoliv jak si je představujete, nebo přejete.

Když dáte drenáž do hlíny, kterou vodu odvede, když je dírovaná? Jak široký pruh vody odvede dírovaná trubka. Udělejte model, pomalu lijte vodu na trubku, kolik vody odteče trubkou pryč? Kolik vody proteče trubkou pod trubku?

Co když vodu hned na povrchu odvedete pryč vodorovně, nikoliv vsakováním dolů?

Prosím o návrh konkrétního řešení místo pokládání dalších otázek, děkuji.

Řešní padla dvě - buď nepustit vodu podél stěny dolů, ale odvést ji hned na povrchu, a nebo udělat novou hydroizolační "vanu". Cokoliv jiného je prostě jen základ problémů v blízké či vzdálenější budoucnosti, ale to slyšet nechcete .

Kachlík vynikající věta. Asi jí budu kopírovat i jiným.

Doporučuji video o drenáži. DELTA drenážne video, odvodnenie stavby. Zde je odkaz ifMvatdHJh4

OK, video jsem shlédl a je to pěkně udělaná reklama na svůj výrobek, ale opět to porušuje fyziku. V první části je uveden zásyp bez nopovky, jak kameny silně stlačí XPS na základě až k destrukci XPS. V dalším videu je ukázka zasypání kamenů na geotextílii, kde nedojde ani trošku k promáčknutí geotextílie. Přitom je každému jasné, že XPS má větší pevnost na tlak, jak geotextílie.

Jediný přínos pro mne bylo, že vodorovné položení nopovky na drenáž se používá i jinde, jako doporučuji i já.

Hezký víkend