nemohu souhlasit zcela. Jsem vlastník jak zateplení masivního, tak TČ.
Zateplení je vždy výhodnější, než jakýkoliv zdroj tepla, která mám buď za levno, nebo s levnými provozními náklady. Jde o to, že může dojít k výpadku proudu, válce, úrazu, ztráty zaměstnání, či jiné krizi v životě, a budeš topit dřevem a budeš ho tahat a sušit v mnohonásobně větší míře.
TČ je fajn, jak jde všechno na pohodu. Ale Příkon třeba 4kW v zimě ze FVE nepokryješ ani omylem. Navíc cena TČ do nezatepleného průměrně velkého domu je řádově 200-250k kč. Pokud zateplíš třeba za 150k(svépomoci jak píše tazatel), a pořídíš levné TČ za 50k(nechci dělat reklamu, tak případně odpovím v soukromé zprávě), tak je asi jasné, že jsi vysmátý na dlouhou dobu. To má příkon 2.3kW, ale i tak by nám stačilo ještě menší. Topíme cca jen 5h denně když je kolem nuly a tak platíme zbytečně tarif.

Loni jsme protopili 2500kč. Zateplení 14cm vata a 16cm šedý eps(je o 18% dražší a má o 13% lepší izol.vlastnosti). Strop. 34cm, podlaha 15cm. Obv.sokl.10cm. Jednopatrový bungalov kompaktního tvaru.
Vata je dražší, ale pokud chceš tmavé odstíny omítky, je to dneska jediná volba. EPS se bude v létě tavit pod tmavou omítkou. Ceresit má takovou škálu barev omítek a u toho je i odrazivost. Tuším, že cosi podobného mají i jiné tyto firmy.
TZ jsou 3kW a podlahová podlahová plocha(vnější rozměry bez garáže či stání)100m2