Jakou rychlost oběhového čerpadla

tak zase nevím pravda je ,že když jsem regulátor vyřadil už od poslechu má kotel horší tah kolikrát když jsem roztápěl tak mi plameny šli až do komína tady se mi to nestane 3 dny bez regulátoru dnes jsem otevřel kotel a je vydět ,že se pomalu na řebrech usazuje dehet dělá se na nich lesklá černá věc.

momentálne v Čechách prej vládne inverze, to komíny netáhnou ...

Někde jsem četl ,že kotle na tuhá paliva mají mít vratnou teplotu 40 stupňů
viz.25195-7738500347.html
zde je dokonce teplota vstupní vody 65 stupňů

Na tom vidíš, že mám pravdu. Již po tak krátké době je dehtování znatelné.
Na to, co zde píše Joseph neber ohled. Již mnohokrát jsem si všiml,
že sem píše své osobní domněnky a omyly, bez jakéhokoliv základu.
Tím mate lidi a udělá často více škody než užitku.
Možná není dobře, že o něm takto píši, ale musím, abych ostatní varoval. Kdyby jsem zapátral v historii, našel bych ještě větší perly než v tomto případě.
Příklad z tohoto vlákna: "Dechtovanie je o procese spaľovania a nie o teplotách povrchov s ktorými spaliny prídu do kontaktu."
Dle mého názoru, dehtování je proces kondenzace spalin na chladném povrchu. U staršího kotle nikdy nedochází k naprosto dokonalému spalování, proto se část paliva destiluje a na chladném povrchu vysráží. Proto se dělají tyto ventily, aby byl výměník teplejší a ke kondenzaci nedocházelo.
Další věc: "Preto sa riešia moderné kotly ako dvojpriestorové...atd."
Zde by Joseph snad měl pravdu, kdyby mu ovšem neuniklo, že o takovém kotli, s řízeným spalováním a tahem komína nahrazeným ventilátorem v tomto dotazu nebyla vůbec řeč. Proto také moje reakce byla vedena v souladu s problémem, tedy činnosti stávajícího staršího kotle.

Ano máš pravdu regulátor mám opět na 60 stupňů při tomto procesu jsem v kotli měl maximálně prach ze dřeva

Nechcem tému ďalej rozvíjať. Prax hovorí asi toto:

-dlhé desaťročia malé kotlíky nepotrebovali čerpadlá, reguláciu teploty vratnej vody, ochrany proti prehriatiu, ich prevádzka bola spoľahlivá, jednoduchá, bezproblémová, bezúdržbová, nezávislá od dodávky el. energie. Niekto sa rozhodol toto zmeniť.

Je na spotrebiteľovi/zákazníkovi aby sa oboznámil s možnosťami a vybral si.

Ano. Dlouhá desetiletí jsme měli logaritmická pravítka, dnes máme
počítače. Dlouho CRT televizory, dnes LCD a plasmu.
Topení se dělalo na samotíž třípalcovými rourami, dnes slabými měděnými trubičkami s čerpadlem.
Dlouho se každý týden čistily kotle od sazí a dehtu, než se přišlo na regulaci vratné vody. Nyní se dělají kotle s řízeným spalováním, automatickým přikládáním a řízeným odtahem spalin.
Kvůli Tvým názorům, že "kdysi to tak fungovalo"
se vývoj nezastaví

Regulácia teploty vratnej vody je vynútené opatrenie spôsobené používaním lacných konštrukčných riešení a materiálov s nízkou korozie odolnosťou /ocele/, pri výrobe kotla, je to presun nákladov od výrobcu smerom ku kupujúcemu.
Je to niečo podobné ako kúpa tenisiek u vietnamca za 200 Kč. Dá sa v nich chodiť, nesmieš v nich ale behať a nesmie nikdy pršať, aby nezmokli, inak sa okamžite rozpadnú ...

Topení/kúrenie mám na samotiaž 3/4" trubkami, kotol som od sadzí a dechtu, za viac ako 20 rokov, nečistil NIKDY. Občasné preškrabnutie priestoru medzi rebrami, kutáčom, počas bežného čistenia roštu nepovažujem za "čistenie" kotla. Palivo je ale drevo, pri uhlí by to bolo asi inak.

Nie každý vývoj ide správnym smerom. V prípade kúrenia pre malé rodinné domky, myslím, je to presne tak.

" Výhoda " tenkých medených trubiek je výhodou pre montážne firmy v podobe rýchleho a jednoduchého tvarovania rozvodu. Vlastník objektu túto "výhodu" preplatí vysokou cenou materiálu, cenou za čerpadlo/á s obmedzenou životnosťou, cenou za el. energiu na jeho prevádzku, cenou za zariadenie zabezpečujúce núdzové ochladzovanie kotla pri výpadku dodávky el. energie + cenou za pomocné inštalácie.

Je mi jasné že nie všetky domky majú suterén, kde je možné umiestniť kotol a previesť rozvod topení tak aby esteticky nerušil obytné priestory. No ak to možné je a napriek tomu sa použije "moderný" spôsob, príde mi to bláznivé.

No ale zas nič nové s modernosťou. Bolo "moderné" mať plochú strechu, kto trval na klasickej šikmej, sedlovej, bol za spiatočníka ....

Vývoj nezastavíš ...

Takže pozor na vývoj a moderné riešenia ....

Buď si přesvědčen o čem chceš. Tobě nic nevnucuji, sám si dělej co jak chceš. Moje odpověď byla pro tazatele, je na něm, pro co se rozhodne.
Ale přesto: dle tebe "" Výhoda " tenkých medených trubiek je výhodou pre montážne firmy v podobe rýchleho a jednoduchého tvarovania rozvodu. Vlastník objektu túto "výhodu" preplatí vysokou cenou materiálu,....."
Opět se mýlíš. Měď je sice drahá, ale vzhledem k tomu, že jsou trubičky slabé a tenkostěnné, mají mnohem, mnohem menší váhu, než tlusté, silnostěnné ocelové trubky dříve používané na samotíž.
Železo také silně podražilo, takže ty měděné trubky přijdou levněji.
Také rychlejší a snadnější montáž je i pro zákazníka levnější, než pracné sváření množství ocelových dílů.
Já jsem nepsal nic o "modernosti" Psal jsem o lepším řešení, daným vývojem. Howgh domluvil jsem.

Všem děkuji nechám to tak ja bylo původně a šlo to v pohodě
Od kotle redukce na 3/4 do rozdělovače topení co okruh to radiátor dál to je vedeno al pex 16
čerpadlo spíná na 50 stupních vratná větev nastavena na 60 stupňů třícestným regulátorem půl hodiny topím do komína dole dvířka otevřená na 90 stupňů po půl hodině mám kotel a topení teplé na 80 stupňů (kotel a vrch topení spodek má cca 60)
po té dvířka otevřu na 70 stupňů naložím kotel dřevem zavřu klapku do komína a mám doma krásně teplo až do rána čerpadlo na druhý stupeň to jsem zapoměl .
Rodiče dříve měli taky samospád nebo jak se tomu říkalo termostat od boyleru napojen na čerpadlo který jim ho spouštěl, taky neřešili nějakou vratnou vodu ale dřív bylo i jiné palivo třeba dnes uhlí hnus to ani nekupuji jedině dřevo ale musí být alespoň 3 roky proschlé a nemám problém .

Ještě dotaz při topení jaká má být teplota spalin v komíně když mám oběhové čerpadlo v poloze 2 tak komín má tak 50 stupňů když dám polohu 1 komín má 110 ale pomaleji se ohřívá topení