Hele, me policista v policejni uniforme na policejni pobocce pro zbrane a dalsi veci do oci tvrdil, ze zakon v zadnem pripade neumoznuje schvalit moji zadost, tak at si ji necham, nebo proskrtam.
Tak jsem mu rekl, ze pokud si je tak jisty tim, ze je zakon na jeho strane, at mi teda tu zadost oficalne zamitne s podpisem a razitkem, abych mel dukaz pro soud. Ze to podavam tak, jak to podavam, nic stahovat nebudu, nic skrtat nebudu, bud to schvali, nebo zamitne, ale tak, jak to tu lezi napsano.

Co bys rekl? Samozrejme, ze mi to (po obvyklych administrativnich prutazich) schvalil presne tak, jak jsem to podal. Ono mu totiz zakon nic jineho neumoznoval a vsechna sva prohlaseni, tvrzeni a bludy si mohl strcit do mist ke strkani takovychto nesmyslu urcenych.

A kdyby se mi to stalo jen jednou, nebo jen s jednim policajtem - stalo se mi to prakticky pokazde, kdy jsem tam neco chtel a tech policajtu se toho ucastnilo postupne taky spousta. Zjevne nekterym jedincum leze uniforma na mozek a mysli si, ze jako zakon neplati, kdyz si oni vzpomenou, ze chteji neco jinak, neco se jim nelibi a nebo se blbe vyspali.

Takze nejaka prohlaseni beru jako orientacni sdeleni o nazorech mluvciho, ale v praxi se radsi podivam do zakonu, protoze ty jsou zavazne.