Stavba RD - dřevostavba?
Ahoj, chystám se na stavbu nízkoenergetického RD svépomocí. Přemýšlím jestli stavit zděnou klasiku nebo dřevostavbu systémem Two by four. Půdorys cca 7 x 12m. Bude podsklepený, v přízemí dvě garáže + další místnost s předsíní a schodištěm. V patře koupelna, záchod, obývací pokoj, kuchyň a malá terasa. V podkroví koupelna, ložnice, a dva pokoje. Uvažuju o dvou variantách, respektive jejich kombinaci. Zatím mi z toho nejlíp vychází tato varianta: přízemí kde budou garáže + terasa udělám zděné. Patro a podkroví dřevostavba postavená systémem Two by four. Druhá varianta - nic nezdít a udělat v tomto systému i přízemí. Jedna z těch garáží bude větší s tím že to bude dílna. Bude se tam svařovat, brousit flexou a podobné srandy. Takže o jiskry a různé smrady nebude nouze. Co by jste mi doporučili? Co vyjde ve výsledku levněji? Zděná stavba nebo Two by four? Logicky mi jako levnější varianta přijde Two by four. Jednak nejsou potřeba těžké stroje, víc si toho udělám sám, je to rychlejší, menší zdi v porovnání se zděnou stavbou při stejném tepelném odporu. Co by jste mi doporučili?
Otázka je, na jak dlouhou životnost tu stavbu plánuješ. "Amerika" málokdy vydrží více než 30 let - takové jsou alespoň informace, co jsem dostal od známého co v US chvíli pracoval. Navíc dřevo je obecně náchylné na vodu a oheň. A dovolím si nesouhlasit s těmi těžkými stroji - já přistavoval barák a s Ytongy jsme to ve dvou/třech lidech postavili bez jakékoli mechanizace, nejtěžší byl věnec a íčka podlahy. Následně izolace polystyrénem.
Soused má dřevostavbu už 40 let a žadný problém . Už tehdy to velice dobře zaizoloval (20cm vaty stěna) . Akorát musí co každych pár let to přetřít .
Ono i zděná stvba má dřevostavbu(krovy) a to je taky každych 30 let měníte?
ony ty krovy jednak mají trochu jiné parametry než 2x4 palce a potom jsou komplet mimo běžný provoz domu, což dřevostavba není (kuchyně, koupelna, elektroinstalace, voda atp.)
Netvrdím, že to je nepoužitelné, ale stačí se podívat, co "dokáže" v Americe požár v bloku takových domů, nezbude vůbec nic, požární odolnost dřevostaveb není nulová, ona je záporná.
edit:
Znamej vyhořel .tak vím taky o tom .Měl 30% popáleniny na těle .byl na ledu . A to měl zděný dum . Zbyli jen obvodové zdi . Ty byly tak nacucané od chemikáli co mají ve vodě hasiči. Když to pak znovu nahazoval tak to lezlo skrz omítku. Potom říkal , že by udělal lépe kdyby to zboural až na zaklady a postavil z nových cihel.
nejde o to, že vyhoříš a že nakonec ten barák stejně strhneš nebo postavíš prakticky od nuly. Jde o to, že dřevo je hořlavina. Podle mého by to nepřežil, kdyby měl dřevostavbu.
Tady jsem našel nějaký článek co se zabývá požární odolností Two by four: http://stavba.tzb-info.cz/vlastnosti-drevostaveb/7 569-pozarni-odolnost-two-by-four
Osobne som staval drevodomky cez firmu,robota je to pekna ,rychlo postavene a ked mate dobre nakreslenu skladbu urcitych detailou neni problem aj svepomocne.My sme to stavali skladbou zvonku zateplenie polystyrenom,OSB,hranolky 6x16,OSB,sadros,samozrejme medzera medzi OSB vyplnena vatou.
Stretavam sa s majitelom takto postavenim domkom a stale si to chvali aj po 8rokoch nizke naklady na vykurovanie len je trochu problem ze sadrokarton nedokaze moc akumulovat teplo.
Akumulaci v cihlobaráku taky moc nemáte , dnes jsou cihly samý vzduch. Nejvíce je akumulace v betonové podlaze . Nebo udělat příčky ze ztraceného bednění .Beton má největší akumulaci ze všech stavebních hmot.
Zatim mi neni jasne jak to funguje s projektem na takovy barak. To nakresli normalni projektant i s nejakym navodem? Nebo budu muset hledat nejakeho specialniho?
Projektant specialista který se zabývá dřevostavbami. Kompletní dokumentaci včetně detailů. Vím nejméně o třech takových.
Musím souhlasit s kolegou sHpy00nem, znám taky projektanty. Oslovte v okolí, určitě tam najdete odborníky..