Problematika dýchání je mezi veřejností trošku nepochopena. Výměna vzduchu infiltrací, netěsnostmi- (napojení střecha x stěna, okno, okno x stěna a pod.)je naprosto někde jinde, než zkoumání difuzního odporu konstrukce. To, s čím je často problematika "dýchání" zaměněna je difuzní tok, resp. difuze vodních par v konstrukci, která se děje vždy. Tam už jsou rozdíly MV a EPS markatní, výpočet bilance zkondenzované vlhkosti v konstrukcí nám to jen potvrzuje.Při správném návrhu se však není čeho obávat.

Takže argument, že superterm 44 je lepší než 170 mm cihly + 200 mm izolantu je pro mě uplně nerelevantní, ať si páni stavaři ve firmách tvrdí co chtějí.

Důkazem všeho může být průvzdušnost, která je zkoumanou veličinou u staveb. Naopak stavbu chceme těsnou, za účelem snížit tepelné zráty netěsnotmi... ale velké, velké ale... vše musí být vyváženo dostatečnou výměnou vzduchu v interiéru (nejlépe řízeným větráním)...což je často zanedbáno a následky známe všichni :)