Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Upusť od tejto nebezpečnej myšlienky kým máš ruky a obličej v poriadku. Lidi ktorý tento vysoko nebe…
Joseph 15.04.2012 09:18
Joseph
Joseph,tak potom nech sú volaní na zodpovednosť výrobcovia cirkulárov,karbobrúsok,reťazovýchpíl . Uv… nový
fade 09.08.2014 21:35
fade
čím skôr si ju urobíš tým lepši Po více než dvou letech je to jistě přínosná odpověď. Raději to zam… poslední
karel 09.08.2014 21:38
karel
Nedejte na moudra lidí, kteří o problému nemají páru.(joseph). Takoví by měli být stíhaní pro šíření…
vaccent1 15.04.2012 09:47
vaccent1
Pane . Tento druh štiepačky nikdo továrensky nevyrába a nedodáva do obchodnej siete !!! Práve pre je…
Joseph 15.04.2012 09:57
Joseph
Tento druh štípačky se vyrábí stále k dnes již bývalým typům pil HUP a nebo HOP (rozdíl neznám, pily… nový
Petr Pešek 09.08.2014 09:21
Petr Pešek
-vaccent1 má zcela pravdu, slovenský přítel je evidentně neznalý jak elektrické, tak mechanické část…
mirektatra 15.04.2012 11:13
mirektatra
Je mi jasné ... Lidé jsou nepoučiteľný .... ne nadarmo existuje Darwinova cena ... :puff:
Joseph 15.04.2012 14:28
Joseph
Držte se svých vysavačů.
Furi 15.04.2012 14:37
Furi
Vysavač som Ti uviedol ako príklad strojku široko užívaného, každému známeho. Každý má asi predstavu…
Joseph 15.04.2012 14:56
Joseph
Jen tak mimochodem, dnešní vysavače mají běžně motory o výkonu až 2000W. Navíc u komutátorového moto… nový
Zerozero 16.04.2012 10:06
Zerozero
Souhlas s Vaccent1. Táta to používá už bratru 25 let a nikdy neměl problém, krom síly. Má motor 2,8k… nový
ladaadal 16.04.2012 08:04
ladaadal
Plně s vámi souhlasím se vším co jste k panu Josephovi napsal.Snad už to pochopil,já na to nějak už… nový
Furi 16.04.2012 09:36
Furi
Furi, máte recht. Tohle je na domaděl ideální, když se válí někde motor a pár jeklů. Pokud by se měl… nový
ladaadal 16.04.2012 12:54
ladaadal

Joseph,tak potom nech sú volaní na zodpovednosť výrobcovia cirkulárov,karbobrúsok,reťazovýchpíl .
Uvedomuješ si čo si vlastne napísal za hlúposť?
Pri každej robote si trebo dávať pozor.
Kuželovú štiepačku mám 5 rokov.Ten kto na to prišiel by si zaslúžil ocenenie.

Odpoveď pre Furiho:
-čím skôr si ju urobíš tým lepšie.Ruky sa ti poďakujú.
Ale treba si dávať pozor a časom si to osvojíš a pôjde ti to dobre.
Štiepačka kuželová vzbudzuje velký rešpekt.Spoznáš to sam keď sa prvý krát k nej postavíš.
Takže motor minimálne 3kW/1400ot.Samozrejme môže byť viac typov motorov s rôznymi otáčkami.
Záleží aj na velkosti dreva.
Je treba si o tom niečo prečítať.Daj do vyhladávania "kuželová štiepačka dreva".Je toho vela.
Dajú sa aj kúpiť to sú horizontálne alebo silnejšie vertikálne klinové štiepačky.
V pripade že ti nezáleží na rýchlosti štiepania môžeš si takú kúpiť.
Keď sme to s kamošom porovnávali ,kuželová bola asi 5x rýchlejšia.
Tiež som "študoval" a sám bez pomoci som si ju spravil.Som absolútne spokojný.

Nedejte na moudra lidí, kteří o problému nemají páru.(joseph). Takoví by měli být stíhaní pro šíření poplašné zprávy. Motor by měl mít asi 3 kW, 1450 ot./min. Zaschlé sukaté listnáče zastaví káču i s 4 kW motorem a klíňáky hoří. Tyto káči bylo možno koupit již před xxléty k HOP-72, a jsou volitelným příslušenstvím i k současným pilám na palivové dřevo. Podmínka 1: postavit dle továrního vzoru- pevný stolek s zarážkou proti pootočení špalku pod káčou a káču co nejníže nad stolkem. Podmínka 2: NIKDY nepracovat v rukavicích, platí ostatně pro práci na všech rotačních strojích.

Pane . Tento druh štiepačky nikdo továrensky nevyrába a nedodáva do obchodnej siete !!! Práve pre jej nebezpečnosť !!! Prvý človek zranený týmto strojom by vysúdil na firme odškodné, firma by šla do krachu, človek ktorý ju naprojektoval a ďalší, co ju pustil do distribúcie by šel do vezení za obecné ohrožení.

Tento druh štípačky se vyrábí stále k dnes již bývalým typům pil HUP a nebo HOP (rozdíl neznám, pily se vyrábí dodnes). Koupit se dá přes pilana market. Tento typ štípačky není o nic nebezpečnější než dlabačka, či pila samotná

-vaccent1 má zcela pravdu, slovenský přítel je evidentně neznalý jak elektrické, tak mechanické části Vámi plánovaného přístroje.
-Ke štítkovým údajům - prosím, uveďte VŠECHNY údaje ze štítku, tedy i napětí elektromotoru, protože z uvedeného lze pouze vydedukovat, že se jedná o motor s kotvou na krátko, ale Vámi uvedený proud nelze jasně přidělit ani k jednomu výkonovému údaji. Pokud se jedná o motor na napětí 1x230 V (tedy s pomocným kondenzátorem), je výkon blízký 1,1kW a tedy pro kuželovou štípačku malý.
-Štípačku tohoto typu, tovární výroby (HOP 77?) jsem před lety používal a fungovala výborně a rychle, pokud špalky dřeva nebyly příliš sukovité. Hravě zvládala i opravdu velké průměry tak, že jsem je "oštípal" dokola, postupně až k malému průměru, který se mohl rozlomit příčně.
Ještě malé doporučení: Pokud je pohon od motoru veden přes řemenový převod, nedostává elektromotor takové proudové šoky, protože řemeny při zaseknutí smeknou a je čas motor vypnout. Navíc můžete snadno změnit počet otáček štípacího vřetene/kuželu. Co nejmenší mezera,mezi kuželem a pevným pracovním stolem, c kovovou zarážkou POD KUŽELEM, je předpokladem bezpečné a snadné práce na tomto zařízení.
Přeji úspěch v konstrukci:-) (a nedejte na rady teoretických odborníků na vše:-))

Jen tak mimochodem, dnešní vysavače mají běžně motory o výkonu až 2000W. Navíc u komutátorového motoru
kroutící moment se zátěží vzrůstá, na rozdíl od motorů s kotvou na krátko. Vzhledem k tomu že motorek vysavače točí cca. 14000 otáček, po vhodném zpřevodování by utáhl i zmíněnou štípačku, jen by byl problém s chlazením, protože u vysavače se počítá s velkým proudem chladícího vzduchu.
Příkladem může být el. řetězová pila, kde je motor stejné konstrukce jako u vysavače. 8-)

Souhlas s Vaccent1. Táta to používá už bratru 25 let a nikdy neměl problém, krom síly. Má motor 2,8kW, což je opravdu na hraně a na slabší špalíky. Na silnější to chce víc. Táta to má domaděl, teda vyrobeno v dílně, ale dle domácích plánů a nákresů. Sériově se to taky vyrábělo, a mám pocit, že jsem ještě dnes někde viděl výrobcovu reklamu. Na doma je ideální, mít to jako nástavbu na cirkulárku.
Jinak klasické hydraulické štípačky ano - jsou možná bezpečnější, i když cokoli dává sílu může být nebezpečné,ale aby nadělala nějakou práci, musí mít pár tun a to není nic levného, takže pokud máte možnost udělat doma dle předlohy nebo výkresů, neváhal bych.
Joseph - s vašimi názory by lidstvo nebylo ani v době kamenné. Ano je to nebezpečené. Stejně jako sekyra, hydraulická štípačka, pila, kladivo, hřebík, nůžtičky na nehty, kulma, fén....... a vše nač se podíváte, když to blbě použijete.
Když s tím neumíte, samozřejmě k tomu nelezte. A pokud máte volšový ruce, nechte si to udělat od někoho, kdo tomu rozumí a umí to. Rady typu - nedělej to je to nebezpečný - to může dát opravdu jen zaostalý analfabet.

Plně s vámi souhlasím se vším co jste k panu Josephovi napsal.Snad už to pochopil,já na to nějak už neměl sílu.Mám problém se slabím motorem a nový koupit je nákladné u starého zas nemám jistotu funkčnosti.Musel bych nějak dobře na nějaký narazit s patřičnýma hodnotama.

Furi, máte recht. Tohle je na domaděl ideální, když se válí někde motor a pár jeklů. Pokud by se měl materiál nakupovat, tak to už je lepší jít do hydrauliky. Doma se dělá z toho - co dům dal. A když to není, je lepší zajít na pivko.
Třeba tam potkáte někoho, kdo vám to za pár piv naštípe:-):-):-)

Zpět do poradny Nahoru