Štípačka na dřevo(elektromotor)

Upusť od tejto nebezpečnej myšlienky kým máš ruky a obličej v poriadku. Lidi ktorý tento vysoko nebezpečný nápad šíria, by mali byť volaný na trestnú zodpovednosť.

Joseph,tak potom nech sú volaní na zodpovednosť výrobcovia cirkulárov,karbobrúsok,reťazovýchpíl .
Uvedomuješ si čo si vlastne napísal za hlúposť?
Pri každej robote si trebo dávať pozor.
Kuželovú štiepačku mám 5 rokov.Ten kto na to prišiel by si zaslúžil ocenenie.

Odpoveď pre Furiho:
-čím skôr si ju urobíš tým lepšie.Ruky sa ti poďakujú.
Ale treba si dávať pozor a časom si to osvojíš a pôjde ti to dobre.
Štiepačka kuželová vzbudzuje velký rešpekt.Spoznáš to sam keď sa prvý krát k nej postavíš.
Takže motor minimálne 3kW/1400ot.Samozrejme môže byť viac typov motorov s rôznymi otáčkami.
Záleží aj na velkosti dreva.
Je treba si o tom niečo prečítať.Daj do vyhladávania "kuželová štiepačka dreva".Je toho vela.
Dajú sa aj kúpiť to sú horizontálne alebo silnejšie vertikálne klinové štiepačky.
V pripade že ti nezáleží na rýchlosti štiepania môžeš si takú kúpiť.
Keď sme to s kamošom porovnávali ,kuželová bola asi 5x rýchlejšia.
Tiež som "študoval" a sám bez pomoci som si ju spravil.Som absolútne spokojný.

čím skôr si ju urobíš tým lepši

Po více než dvou letech je to jistě přínosná odpověď. Raději to zamknu, ať to neláká podobné typy.

Nedejte na moudra lidí, kteří o problému nemají páru.(joseph). Takoví by měli být stíhaní pro šíření poplašné zprávy. Motor by měl mít asi 3 kW, 1450 ot./min. Zaschlé sukaté listnáče zastaví káču i s 4 kW motorem a klíňáky hoří. Tyto káči bylo možno koupit již před xxléty k HOP-72, a jsou volitelným příslušenstvím i k současným pilám na palivové dřevo. Podmínka 1: postavit dle továrního vzoru- pevný stolek s zarážkou proti pootočení špalku pod káčou a káču co nejníže nad stolkem. Podmínka 2: NIKDY nepracovat v rukavicích, platí ostatně pro práci na všech rotačních strojích.

Pane . Tento druh štiepačky nikdo továrensky nevyrába a nedodáva do obchodnej siete !!! Práve pre jej nebezpečnosť !!! Prvý človek zranený týmto strojom by vysúdil na firme odškodné, firma by šla do krachu, človek ktorý ju naprojektoval a ďalší, co ju pustil do distribúcie by šel do vezení za obecné ohrožení.

Tento druh štípačky se vyrábí stále k dnes již bývalým typům pil HUP a nebo HOP (rozdíl neznám, pily se vyrábí dodnes). Koupit se dá přes pilana market. Tento typ štípačky není o nic nebezpečnější než dlabačka, či pila samotná

-vaccent1 má zcela pravdu, slovenský přítel je evidentně neznalý jak elektrické, tak mechanické části Vámi plánovaného přístroje.
-Ke štítkovým údajům - prosím, uveďte VŠECHNY údaje ze štítku, tedy i napětí elektromotoru, protože z uvedeného lze pouze vydedukovat, že se jedná o motor s kotvou na krátko, ale Vámi uvedený proud nelze jasně přidělit ani k jednomu výkonovému údaji. Pokud se jedná o motor na napětí 1x230 V (tedy s pomocným kondenzátorem), je výkon blízký 1,1kW a tedy pro kuželovou štípačku malý.
-Štípačku tohoto typu, tovární výroby (HOP 77?) jsem před lety používal a fungovala výborně a rychle, pokud špalky dřeva nebyly příliš sukovité. Hravě zvládala i opravdu velké průměry tak, že jsem je "oštípal" dokola, postupně až k malému průměru, který se mohl rozlomit příčně.
Ještě malé doporučení: Pokud je pohon od motoru veden přes řemenový převod, nedostává elektromotor takové proudové šoky, protože řemeny při zaseknutí smeknou a je čas motor vypnout. Navíc můžete snadno změnit počet otáček štípacího vřetene/kuželu. Co nejmenší mezera,mezi kuželem a pevným pracovním stolem, c kovovou zarážkou POD KUŽELEM, je předpokladem bezpečné a snadné práce na tomto zařízení.
Přeji úspěch v konstrukci (a nedejte na rady teoretických odborníků na vše)

Je mi jasné ... Lidé jsou nepoučiteľný .... ne nadarmo existuje Darwinova cena ...

Držte se svých vysavačů.

Vysavač som Ti uviedol ako príklad strojku široko užívaného, každému známeho. Každý má asi predstavu co tak zvládne, teda na štiepanie dreva asi nic moc že ?? ... Pochopil si to aj Ty ...

Ešte ale potrebuješ nastudovat co je: Darwinova_cena

Jen tak mimochodem, dnešní vysavače mají běžně motory o výkonu až 2000W. Navíc u komutátorového motoru
kroutící moment se zátěží vzrůstá, na rozdíl od motorů s kotvou na krátko. Vzhledem k tomu že motorek vysavače točí cca. 14000 otáček, po vhodném zpřevodování by utáhl i zmíněnou štípačku, jen by byl problém s chlazením, protože u vysavače se počítá s velkým proudem chladícího vzduchu.
Příkladem může být el. řetězová pila, kde je motor stejné konstrukce jako u vysavače.

Len drobný dodatok z reality.
Odkedy existujú okružné píly/cirkulárky, je predpísané instalovat rozvierací klin, z dôvodu, aby nedošlo k zachyteniu odrezku a jeho vymršteniu smerom k pracovníkovi. Aká je realita ? Málokde, skoro nikde, na domácky užívanej píle klin instalovaný není, každý rok desiatky chlapov utrpia úraz vymršteným kusom, občas smrteľný ...

Tiež som nemal, do času kým mi popri uchu nepreletel odrezok dosky, hmotnosť cca 0,1-0,2 kg, rýchlosť cca 40-50 m/sec ... mal somo štastie ...

Pokud má člověk dílnu, materiál, motor a trochu té zručnosti, pak asi není co řešit. Ale nevím jestli se to vyplatí, kdyby to všechno měl člověk kupovat a ještě připočíst práci...

Já na chatu vloni kupoval v akci za necelých 3200 tuhle, a jsem spokojený. Není to sice žádný extra dělo, ale nadělala už práce, že je dávno zaplacená.

tenhle typ štípačky je rozhodně bezpečnější a když se udělá pořádná a místo klínu se tam instaluje masivní matrice, třeba jen kříž, či vyvařit "včelí plást" udělá to na jedno štípnutí z polena rovnou x malých přesné velikost

Jj, viděl jsem ten kříž - udělá z celého polena hned čtyři
štípací kříž

naříkám, aby si někdo do kůlny pořizoval tohle, ale jako inspirace pro šikovné české ručičky
http://www.youtube.com/watch?v=G-AB1iJqzyY&feature =related

Pěkná mašinka :D
Se štípáním polen jak je vidět problémy nemají

Souhlas s Vaccent1. Táta to používá už bratru 25 let a nikdy neměl problém, krom síly. Má motor 2,8kW, což je opravdu na hraně a na slabší špalíky. Na silnější to chce víc. Táta to má domaděl, teda vyrobeno v dílně, ale dle domácích plánů a nákresů. Sériově se to taky vyrábělo, a mám pocit, že jsem ještě dnes někde viděl výrobcovu reklamu. Na doma je ideální, mít to jako nástavbu na cirkulárku.
Jinak klasické hydraulické štípačky ano - jsou možná bezpečnější, i když cokoli dává sílu může být nebezpečné,ale aby nadělala nějakou práci, musí mít pár tun a to není nic levného, takže pokud máte možnost udělat doma dle předlohy nebo výkresů, neváhal bych.
Joseph - s vašimi názory by lidstvo nebylo ani v době kamenné. Ano je to nebezpečené. Stejně jako sekyra, hydraulická štípačka, pila, kladivo, hřebík, nůžtičky na nehty, kulma, fén....... a vše nač se podíváte, když to blbě použijete.
Když s tím neumíte, samozřejmě k tomu nelezte. A pokud máte volšový ruce, nechte si to udělat od někoho, kdo tomu rozumí a umí to. Rady typu - nedělej to je to nebezpečný - to může dát opravdu jen zaostalý analfabet.

Plně s vámi souhlasím se vším co jste k panu Josephovi napsal.Snad už to pochopil,já na to nějak už neměl sílu.Mám problém se slabím motorem a nový koupit je nákladné u starého zas nemám jistotu funkčnosti.Musel bych nějak dobře na nějaký narazit s patřičnýma hodnotama.

Furi, máte recht. Tohle je na domaděl ideální, když se válí někde motor a pár jeklů. Pokud by se měl materiál nakupovat, tak to už je lepší jít do hydrauliky. Doma se dělá z toho - co dům dal. A když to není, je lepší zajít na pivko.
Třeba tam potkáte někoho, kdo vám to za pár piv naštípe