infrazářič vs halogenový zářič

díky za upřesnění
takže halogen je proti infra více sálavý

je nějaký rozdíl ve vzdálenosti od zářiče? myslím tím jestli bude tepelný efekt stejný pokud budu stát 2 metry od zářiče nebo třeba 5 metrů (chci to využít především na likvidaci plísně a mokrých rohů na zdech)

jinak píšete o pocitu táboráku kdy je vám teplo na předek těla ana záda zima. Lze zářiče kombinovat tak aby pokryly např. celou místnost s tím že osoba sedící vprostřed bude ohřívána zepředu i zezadu?

Ne. Halogen je jedním z druhů infra, jen se můžeme bavit o účinnosti přeměny energie na infra (tepelné) záření.

Čím bude plíseň blíž zářiči, tím lépe. Doufejme, že stěna není hořlavá, infrazářič dovede zapálit i nedbale pohozený papír.

K likvidaci plísně v přímém dosahu je infra zářič ideální. Ohřeje plíseň, vyschne jí a uvaří. Neohřívá se zbytečně luft v okolí. Doporučuji spíš quartzový zářič, má vyšší účinnost.

Teplo z infrazářiče není považováno za příjemné, obvykle jen jako nouzovka řádně promrzlých prodavačů ve stáncích s novinama. Jestli chceš opékat osobu ze všech stran, je to samozřejmě možné. Ale postava by musela být po indiánsku svázaná, aby se zbůhdarma nepotulovala prostorem do vydatně studených míst. Deset zářičů si veme stejně daleko více šťávy, než jeden teplovzdušný fučák.

Aby byla osoba ohřívána ze všech stran, potřebujeme: Jeden infrazářič a jednu nebo více (pro více osob) otáčivých židlí, nejlépe poháněných elektromotorem. Podobnost s kuřetem na grilu je čistě náhodná.