skla v plastových oknech
Dobrý den,
chci se zeptat,jestli někdo rozumíte plastovým oknům a hlavně používaným sklům.
Jaký je rozdíl v tomhle označení:
izolační trojsklo Ug 0,8 W/(m2.K)
izolační trojsklo Ug 0,5 W/(m2.K)
A pak by mně zajímalo,jak velký může být rozdíl v tepelných ztrátách mezi dvojsklem a trojsklem.Vyplatí se zainvestovat do trojskla?
Děkuju za odpověď.
od konce, "Vyplatí se zainvestovat do trojskla"
samozřejmě že ano, nezkoušejte ale že je to dražší a těžší, páč to není argument, ale neznalost.
první hodnota je sklo plněné argonem, ten je levnější, druhá hodnota je krypton, vhodné pro pasivní domy. U okna je taky důležitý rám, měl by být tlustý a zateplený.
Okna s trojskly, klidně pořídíte levněji jak s dvoskly.
dovolim si odkaz na kamarádku ze Slovenska, použila sice dřevo, ale důležitý je krásný grag na cenu oken.
http://pasivnydom.blog.cz/0909/cenove-ponuky-euroo kien
Těžší a dražší není argument,souhlasím.Rád připlatím za kvalitu.Okna nekupuji na rok ani na dva.Oledně rámu uvažuji o sedmikomorovým plastovým s trojsklem.
okna
zelena-usporam
Na tyhle se vztahuje i dotace Zelená úsporám.
ale zkuste ještě Slovaktual
... alebo Rehau Geneo,
Jarka z pasivnydom.blog.cz
Aby ste dostali aj odpoveď na pôvodnú otázku...
Hodnota "U" znamená, koľko energie (vo forme tepla) utečie cez 1 m2 zasklenia (alebo hocijakej inej konštrukcie) pri teplotnom rozdiele 1 kelvin (°C).
Teda ak máte na dome 20 m2 trojskla (nie celých okien, len skla) s Ug=0,8 W/(m2K), pri celodennom mraze priemerne -12°C a inter. teplote 22°C, čiže delta T = 34 °C, utečie: 0,8 x 20 x 24 hod. x 34 = 13 kWh.
Pri použití 3-skla s Ug=0,5 by to bolo 8 kWh.
Pri dvojskle s U=1,1 by počas rovnako mrazivého dňa utieklo 16 kWh.
Avšak, solárne zisky budú u trojskla menšie než u dvojskla. To môže byť výhodou v lete - domy sa menej prehrievajú, resp. sa neprehrievajú.
Ak sa rozhodnete pre trojsklo, určite uprednostnite s Ug=0,5-0,6 W/(m2K). U=0,8 sa od dvojskla moc nelíši... iba čo je ťažšie.
Malý renonc v jednotkách - jsou to Wh.
0,8 W/(m2K) x 20 m2 x 24 hod. x 34 K = 13 056 Wh = 13,056 kWh
Tak se omlouvám, na mne to bylo prostě moc brzo ráno
Pohoda... chyba aj na mojej strane - mám písať jednotky (pravidlo zo základnej školy, že...)
jsem vždycky myslel, že trojsklo se používá kvůlivá zvukové neprodyšnosti (za patřičnou cenu s patřičnou vahou), tepelné (ne)ztráty až potom jako příjemný bonus.
K hlavní silnici apod. patří trojsklo.