Převrtaný kabel

Dobrý den,nejsem elektrikář,ale myslím,že by to mohlo spravit toto: http://www.autio.cz/cz/produkt/spojka-cervena-vodo tesna/

Bojler má dosť veľký odber, takže akékoľvek spájanie kábla a ešte k tomu za obkladačkami v kúpelni je hazard.Jediný bezpečný spôsob je natiahnuť k bojleru nový prívod bez prerušenia od ističa, alebo vypínača na to určeného.

No,může mít tak +,- 2500W.Osodně bych použil výše navrhovaný postup.Tedy vysekat místo pro krabici,spojit dráty svorkovnicí,tzv."čokoládou",posléze vnitřek krabice vypěnit nerozpínavou pěnou,dat víčko a zarovnat omýtku.Nalepit dlaždičku a je hotovo.
Bacha,zapnout proud až tak asi po dvou hodinách!!
Jinak,pakliže máš chuť,čas a peníze,natáhnou kabel nový.

Chlapi,neblbněte,pěnu bych tam nedával,je porézní,bude přijímat vlhkost.Zeptejte se revizáka,jestli tam může být ta vodotěsná spojka.Jinak se spojkují kabely běžně v zemi,viděl jsem to u nás v podniku když bagrem přervali kabel.Je to dlouho-jiný postup,velká krabička,spojeno v ní a potom to zalili asfaltem,přikryli chráničkou a zahrnuli.A že tam teklo sakra ampér,bylo to z trafačky do fabriky.

Nebo raději použijte rovnou toto: http://www.elkomplex.cz/eshop/index.php?main_page= product_info&products_id=18305

Když neodbočuje, je krabice zbytečná, ta vodotěsná spojka stačí.

Tiez si myslim ze ta voodtesna spojka staci, na jej montaz je ale potreba naradie na zalisovanie. Pripadne by som pouzil nejaku vhodnu wago spojku, urcite nie obycajnu skrutkovaciu svorkovnicu, mohlo by sa to casom uvolnit a kedze to bude v stene pod kachlickami tak by to mohol byt v buducnosti problem.

Teraz som si vsimol ale ze ta spojka je na autokabelaz, takze na privod k bojleru to vhodne nebude.

Je to v autoprodejně,ale je tam 1kV,což by mělo být 1000 voltů.A ampér teče v autokabelech také hodně,takže toho bych se nebál.

Ak sa rozhodne použiť spojku, tak z rovnakého materiálu ako je vodič.Pokial viem, tak vyššie uvedené spojky sú z medi.Ak má dotyčný inštaláciu z hliníkových káblov tak mu doporučujem prečítať si niečo o spájaní medi a hliníku, viď odkaz.

http://registre.indprop.gov.sk/registre/pdf/epaten ty/2000/2012.pdf;jsessionid=C135E0A9373EC2C58123A3 669293300E

Jo, ale tyhle vysoko vykonove spojky...
Kabely se stahnou k sobe, utahovane je to velkyma sroubama, pak se to "propaji" stribrnou pajkou, pak az se to zasouva do kovoveho ochraneho krytu a vyplni nehorlavou pryskyrici (jak si rikal, asfalt). Videl jsem to kdysi na praxi. Vubec jsem to chlapum v te sachte nezavidel, kdyz to znovu zapinali. Jakmile by to totiz bouchlo, tak kdo z te sachty do 5 sekund nevypadl ven, tak to uz nerozdejchal, jakej to byl sajrajt.

Prodavaji se vodotesny spojky na kabel, existujou dva druhy. Jeden jsou samotny spojky, bud lisovaci nebo sroubovaci, ty se pretahujou teplem smrstitelnou buzirkou s termolepidlem uvnitr (a pak jeste kabel jako celek), druhej typ jsou gelovky, smontuje se to takovou jakoby cokoladou a zamacne do krabicky vyplneny lepkavym gelem. Doporucuju tenhle duhej typ. Oficialni nazev je kabelovy soubor, k dostani v lepsich elektrech, ceny jsou asi 300Kc varianta a, provedeni pro lisovaci kleste(pokud je nemas, zapomen, sou pekelne drahy), 600kc varianta a provedeni sroubovaci s momentovymi srouby, 1000kc varianta b. Zadnou zazdenou krabici a _HLAVNE NE VYPLNENOU HORLAVOU PENOU_

Tohle vypadá jako zajímavá varianta. Vzhledem k ceně ale stále počítám, jestli nebude levnější moje první verze.

Kabely jsou v mědi, příkon bojleru na štítku uveden 2000W.

Ještě mě napadlo,pokud máš přístup k druhé straně dotčené stěny,jít na to z druhé strany,možná by nebylo tolik škod.
JABRAKA

Zrovna včera jsem o tom ještě přemýšlel. Z druhé strany zdi je pověšen bojler 150lt. Tomu by se při troše dobré vůle dalo vyhnout. Co je hlavní problém v mém případě je, že zeď je stavěna z asi předválečných pálených cihel. Ty se narozdíl od dnešních poddávají majzlíku jen velmi nerady a mám obavu že by při kutání spíš odskákaly ze zdi obkladačky na druhé straně.
Momentálně uvažuji o tom, že obkladačku (nebo dvě) přeci jen vyříznu, oklepu omítku abych uvolnil alespoň 20 cm kabelu, provrtám zeď skrz a přímo tam udělám na zdi volně přístupnou krabici. Budu tak moct uvolněný drát opětovně dotáhnout, nehledě na to že odpadne i riziko s případnou vlhkostí.

Nějaké komentáře k mému návrhu?

Já vím, je to trošku prasárna, ale účel světí prostředky. Já bych přervaný kabel sletoval. Pak pečlivě obalil samovulkanizační izolační páskou (dobře natahovat po celé délce, aby se dobře spojila, silnou vrstvu). Pak bych to ještě zajistil předem navlíknutou smrskávací bužírkou. To nemůže probít ani kdyby to moc chtělo i pod vodou. Profi řešení jsem viděl v OBI, tam měli spojku do země, taková červená, všechno samotěsníncí a počítá to i s tím, že kabel přetržení zkrátí není dostatečně dlouhý na spojení.

Proč je sletování prasárna? IMHO nejnižší přechodový odpor mezi spojenými kabely, pokud vůbec nějaký. Též bych použil navrhovaný izolační postup, já osobně bych tomu věřil mnohem víc, než univerzálním vodotěsným spojkám já nevím z které Číny.

Sice netuším proč je prasárna, ale třeba podle nějaké elektrovyhlášky nemají být konce kabelů pohyblivých šňůr pocínovány, ale "zakrimpovány" do speciálních trubiček. Důvod mi uniká a ani známý, elektrikář, netušil.

No to jo, ale tady se jedná o pevný, nikoliv pohyblivý přívod, pokud to chápu správně... tudíž je možné pájet.

Dovod preco konce snur pohyblivych privodov nemaju byt pocinovane je, ze v mieste prechodu pocinovane/nepocinovane cu lanko sa to potom lahko lame.

A není to proto, že při větším zahřátí by cín mohl teoreticky téct?

No protože kabel má být ve zdi "vcelku". I když jsem měl kabel z výroby, byl na něm podivný nádor. To mě zajímalo a při pitvě jsem zjistil, že jedna žíla byla sletovaná a normálně zastříknutá v hnědé bužírce a celek obalen "žvejkačkou" a PVC jako by se nechumelilo. Asi jim ve výrobě došel drát, tak ho vtipně napojili.

Souhlasím s Rce a Moasem.
Kvalitním cínem s přísadou stříbra se vůbec nic nezkazí. Pořádně proletovat a cínem nešetřit. Spoj musí být dokonale slitý a po zaletování spoje čistý, žádný studeňák!
Spoj ochránit natřením roztoku kalafuny rozpuštěné v lihu a pod.
Pokud je možnost, nejlépe vyměnit celý vodič za bezvadný.

Uplne v poradku, alespon z hlediska bezpecnosti a norem. Klidne bych do toho takhle sel.

Letovanie v tomto prípade nie je asi najlepšie riešenie.Keď už spájať tak, v prvom rade osadiť krabicu, na každom vodiči spraviť očko, spojiť pomocou skrutky a matky s dvoma podložkami.Potom to obtočiť vulkanizačnou páskou a nakoniec zaizolovať.Myslím si, že by to bolo ceľkom vyhovujúce a pomerne lacné riešenie.

Děkuji všem zúčastněným za rady a značím jako vyřešené.

Dobrý den,asi před dvěma měsíci jsem se dověděl od kámoše revizáka proč nejsou vhodné cínové spoje na venkovních zařízeních,zde vysvětlení: C%C3%ADnov%C3%BD_mor

Já bych to pájel ale nejdříve jednotlivé vodiče pečlivě pozínovat, aby yl jen povlak cínu, a pak je teprve pájet k sobě. Tím máte záruku že čín je všude a netřeba ho kýbl. A kdyby to bylo možné tak bych použil vnitřek z lámací svorkovnice (mosazný), ty pocínované konce strčil dovnitř a propájel ,
Následně zavulkanizoval páskou. Ale bude to chtít pájku alespoň 100W odporovou, ne trafopájku.

Za to může zase ta mizerná Evropská júnie. Dřív se dělal cín s olovem, právě proto, že slitině cínu s olovem cínový mor nehrozí. EU zakázala dávat do cínu olovo. Tak se musí mačkat, místo letovat. Můžeme čekat, že se bude rozpadat všechna elektronika pájená do tišťáků...

Pokud jsi četl ten odkaz na wikipedii, tak tam je napsáno, že proti moru se do pájek přidávají jiné kovy místo olova. Čistým cínem se nikde nepájí.

Já vím, teď se do pájky dává proti moru stříbro. Nebo to zaletovat woodovým kovem .