Z firmy mi volali niekokoľkrát. Podotýkam jednali veľmi slušne, na rozdiel od pripadu z minulých rokov, kde mi v telefóne nadávali a vyhrážali sa súdmi (šlo o 2 firmy, ktoré boli v spore), empaticky az s nádychom veď pomožte, vidíte, že nám ubližujú. Že či by sme nezmazali vlákno, lebo ich silne poškodzuje. No možno by sme aj zmazali, keby sa neudiali nasledovné veci. Šlo hlavne o provokáciu usera BlankaH, ktorý ma vo vlákne viacero príspevkov a podprahovo sa pokúša ovplyňovať nespokojných zákazníkov. Čoho je moc to je moc....a tak vznikol tento článok.
Přejít na článek
Alternativní bydlení
Ahoj, tak mě tu máte a Vaše dotazy rád zodpovím. Tak co byste potřebovali vědět?
Padla tu myšlenka z hlukové izolace a telelné izolace.
Mě by dále zajímalo, jestli je vhodné uvažovat o částečným chráněním zemí. Přeci jen při uragánech této doby, topit nazmar, žít v hluku a ještě si pak nechat ulítnout střechu nad hlavou mi nepřijde dobrá kombinace
Co mě fascinuje jsou ty kulatý stěny. Nevím proč, ale cítím se špatně v "hranatých místnostech".
Tepelná izolace (a tím pádem i hluková) je lepší než u běžného baráku. izolace je na podobném principu jako minerální vata, ale není ani karcinogenní a ani nedráždí a dá se s ní pracovat holýma rukama. Dvacet centimetrů takové izolace hluk spolehlivě utlumí na stejné úrovni jako utlumí hluk izolované podkroví.
Příčky uvnit jsou řešeny jako dvě vrstvy palubek na kostře podložené kročejovou fólií, tkaže při tloušce ca 10cm izolují od hluku mnohem lépe než třeba strop v paneláku. Nemusím asi dodávat, že dětský pokoj či ložnice je možné oddělit úplně i dveřmi či posuvnými plentami.
Větru bych se vůbec nebál... samozřejmě je možné jurtu chránit v zemi, či v dolíku, ale jurta neulétne ani v Gobi a tam fouká na těch pláních jinak... A to není přichycená ani k podlaze, ani k zemi. Vítr ji prostě přimačkává.
Navíc stěny jurty jsou vysoké pouze 2,16m tedy jurta má oproti třeba domu podstatně nižší siluetu, byť uvnitř to vypadá spíš obráceně. Další věc je, že vítr se pod plachtu nemá kudy dostat.
Takže jurta je izolována tak dobře, ž má charakteristiky nízkoenergetického domu. zároveň ta izolace stejně dobře chrání před hlukem. Topení i hluk tedy budou minimální. A pokud při uragánu ulítne střecha, nezůstane na okolních domech ani kousek krytiny. Jenže krytina na barák stojí tak 200.000 a pokrývče. Krytina na jurtu stojí 50.000 a přehodí si ji každý sám.
Dekujeme za upresneni, precijen jeste jedna otazka je nasnade. U obycejneho domu se zdi (jejich masa) staraji o tepelnou setrvacnost, za i kdyz se prestane topit, nejaky cas to clovek ani nepozna a po vyvetrani se tim v zime mistnost zase rychle vyhreje. Nic takoveho u jurty neni.
Máte naprostou pravdu... řešení je dvojí.
1. Pokud máte moderní elektrický nebo plynový kotel či akumulační kamna, je tepelná setrvačnost zbytečná. Tyto spotřebiče si teplotu samy uhlídají termostatem, který si můžete dneska přednastavit jak potřebujete třeba na dobu, kdy jste pryč, aby vám to doma nezamrzlo.
Ostatně totéž musíte udělat i v běžném domě. Jakmile na týden odjedete, vrátíte se bez vytápění do 5ti stupňů...
2. Ovšem pokud chcete mít doma "oheň" tedy řekněme litinová kamna, která se sama nezapálí a ani sama nepřiloží, je možné doinstalovat akumulační nádrž. Ve variantách koupelen ji uvádím jako třetí v pořadí. To je ten divný dvojkruh. Tato nádrž je plná vody, která se ohřívá odpadním teplem z komína a má naistalované výměníkové topidlo, které bez problémů jurtu vyhřeje, když budou kamna vyhaslá a to klidně i 3 dny!
Tato nádrž nejenže topí, ale navíc i předehřívá vodu jdoucí do bojleru, což značně zlevňuje ohřev TUV.
Tenhle "Autor" má na svých stránkách uvedeno:
Ale v odkazech se dostaneš na stránky výrobce, kde je popsaná izolace
Já teda nevím, školy nemám... ale nepřijde mi to jako lépe izolované než běžný RD (cihla + vata/polystyren).
Videl jsem nizkoenergeticky dum, postaveny z nepalenych cihel, omitnutych hlinenou omitkou a z venku izolovany pod tou omitkou klasickou slamou vecpanou v drevenych rostech. A nebylo ji tam vic nez polystyrenu. Ja bych prirodni materialy tak nezatracoval.
Tohle jsem viděl taky, nějaký dokument... Neříkám, že přírodní materiály jsou špatné. Ale když to srovnám se stanovou plachtou a vatou/plstí...
Autor pise, ze je ji 10cm, takze jedine co to nema je tepelna setrvacnost klasickych zdi. Kazdopadne bych to musel videt postavene abych do toho taky sel
O stavbu se právě snažím... A není lehké dneska něco takového ufinancovat sám. Proto jsem ochoten i něco ze svého know-how "prodat", jak uvádím. A nebo mě můžete prostě podpořit nějakou menší (100 Kč?)sumičkou na účet. Jakmile to dokončím, bude mi ctí vás tam všechny pozvat na ukázku a "děkovací mejdan"...
Jenže v odkazech taky píšu, že milí výrobci vyrábějí pouze stan. Tedy plstěné vlněné houně nebo prostě vrstvy z plsti. Můj systém je trochu jinačí, obejde se bez houní a bez plsti, která je poměrně hodně drahá a každý centimetr izolace stojí nejméně 5x tolik co třeba skelná vata.
Jurta je zateplena 20ti centimetry izolace. To je větší vrstva než se běžně používá v bytech izolovaných polystyrenem nebo skelnou vatou. Navíc moje izolace má o něco lepší vlastnosti, takže třeba nepotřebuje parozábranu a její teplené vlastnosti se zlepšují s určitým procentem přijaté vlhkosti, přičemž stěna "dýchá" ale nezadržuje vodu.
Neřekl jsem, že mám nějakou super ultra izolaci. Jen je to jiný princip než se v jurtách používá a musí mu být přizpůsobena celá konstrukce. Ale na druhou stranu, neprozrazuji dobré nápady na počkání. Obzvlášť ne, když potřebuju finančně podpořit na stavbu prototypu...
Drobná poznámka k ovčej vlne- Jižní Čechy su "preplnené" ovčou vlnou obrovský problem z odbytom nikto ju nechce ani za ostrihanie.