Oznámení o ukončení výroby "klasických" žárovek.
Ahoj všem. Tak a je to tady. Byl jsem dneska na školení a bylo mi řečeno, že firma Philips končí s výrobou žárovek. (ale není to jenom jediná firma, která s tím končí).Nejdříve skončí všechny matové žárovky v různých watážích a co se týká čirých, tak zatím 100 watové. Toto se přestane vyrábět někdy koncem listopadu tohoto roku.Zásoby budou doprodány.V roce 2010 by pak měli přijít na řadu ostatní čiré žárovky...
No takže nezbude nic jiného než hledat náhrady. ( a nebo koupit zásoby žárovek 
)
Ale jinak žárovky jako takové by měli nahradit právě halogenové žárovky.
http://www.prismaecat.lighting.philips.com/ecat/Li ght/ApplicationRouter.aspx?fh_secondid=92489804420 2_2&fh_reftheme=cs_CZ_promo_75140920%2cseeall%2c%2 f%2fprof%2fcs_CZ%2fcategories%3C
Takže bych se s vámi rád podělil, jaké to nahradní zdroje jsem již mohl vyzkoušet.(Samozřejmě, že stále používám klasické žárovky, ale v kuchyni a obýváku jsem je již vyměnil za úsporné kompaktní zářivky).
První co jsem vlastně koupil a otestoval, tak bylo od výrobce Megaman.
http://www.megaman.cz/hk/products/product.php?sid= 3
Model liliput plus Mu 111i a 115i (měli by "nahrazovat" 60 a 75W žárovky)
+ malá spotřeba
+ hodí se tam,kde bude dlouho svítit (kuchyně, obývák,....)
+ ve verzi warm white, což je barva světla podobné žárovce.(2700°K)
- nehodí se tam,kde je potřeba často zhasínat a rozsvěcet..
- než se rozsvítí na plno,tak to trvá tak 2 minuty (dá se na to zvyknout)
- cena (240Kč / za kus)
Takže jak to budete řešit Vy?zkoušeli jste někdy něco jiného než žárovku.
no nevím, jedna originální phillipska mi tu svítí už šestnáct let, v tej době stála dva tisíce. sice se rozsvěcí asi deset minut, ale to mi nevadí, alespoň ráno nesvítí do ksichtu když jsem rozespalej a odpoledne se rozvěcuje ještě když je venku trochu světlo.
laciný šunty za dvacku bych si stejně nekoupil, a když jo, tak bych je chodil reklamovat tak dlouho, že by mi radši zdarma dali kvalitní B-] .
btw, kde je ten frajerskej smajlík s cigárem?
Ten?
jo ten, proklatě
Tak mě napadlo při prohlížení fotek vedle u teraristů, čím budou vyhřejvat terária... Každý si uloví jednoho ekologa, který to bude zahřejvat zadkem.
Topnými kabely, resp. kameny. Úsporka toho u nich fakt moc neřeší.
Žárovkama. Musí si udělat zásobu a doufat, že nebude chodit ekokomando v černých (no, asi zelených...) pláštích a neposílat za obcházení téhle EU_3,14čoviny do káznice.
nejsem terarista, přesto se domnívám, že infralampy se používají a používat budou i nadále.
Proč by se měly dělat? Původně byly určeny pro slepíčárny. Ty drůbeží koncentráky jsou z EU zakázaný, každá slepice musí mít výběh a míč na ukrácení dlouhé chvíle, tak se ani nevohřejvaj žárovkama...
Potom zbejvá už jen horský slunce.
Zapomněl jsi ještě nařízený počet slepic na jednoho kohouta. To víš, musí se angažovat maximálně 8,5 hodiny denně. Jinak by jim to euroodbory řádně osladily.
No vida. Kohouti požívají zvýšený ochrany EU. Co ale chudák já, maje obstarat všechny svoje sexretářky, obchodní partnerky, milenky a přítulkyně? Mi 8,5 hodiny zdaleka nestačí, furt přesčasy a budu to mít na hadry...
Ježiši
To fakt EU chtěla u prasat, že mají mít v prasečáku míče, aby si mohla hrát a netrpěla stresem.
Remca si dělal p.. /srandu/. Míče fasují prasata ve výkrmnách aby se vzájemně neohlodávala.
/Edit: No a kdo mi to zase vzal myšlenku? Rce?
To jsem nevěděl. Koukám pánové že se svojí fantazií za EU opět zaostávám. Ale to asi nebudu sám.
Vrtá mě v hlavě jedna věc, od malička do mě vtloukali, že zářivky jsou nebezpečný odpad. V žádném případě prý není vhodné je likvidovat vyhozením do domovního odpadu. Nebo je to nyní jinak? Doufám, že mě někdo z vás kutilů kapku nachytří. Díky.
Je ale možné, že právě tento ekonedostatek žárovkového ekoeuroopatření chce kompenzovat Bursík tím nápadem s igelitkama, tak nevím.
A čistě praktickou věc, nevíte někdo jaké nejvhodnější něco použít ve venkovních svítilnách, na terase atd. zvláště pak v zimním období? Zkoušel jsem to s úsporkou a byl jsem nucen po rozsvícení ještě škrtnout zapalovačem abych viděl na cestu.
halogenky, a do budoucna LED.
Jo, taky mám úsporku ve venkovním světle a při mrazu je vidět hovn*o, to potvrzuji. Musíš rozsvítit o hodinu dřív, než jdeš ven/domů.
S igelitkama je ten chlap snad blbej. Podle něj je máme platit dvakrát!! Copak nám dá někdo něco zadarmo? Cena igelitek je velice dobře zakalkulovaná v ceně zobží, takž podle toho blbce budem platit pytlíky 2x, jednou ve zboží a podruhé u pokladny za kus. Obchodníci po tom s radostí skočejí, pochybuju, že když se budou platit pytliky, tak zlevnějí zboží.
//Edit: Jo a halogenky jsou také zakázané: "všechny žárovky s vláknem...".
"všechny žárovky s vláknem...". s účinností - čili pokud to má parametry, může to být žárovka s vláknem.
Mám doma v kuchyni zářivku a jinak používám 4OW žárovky jako úsporné.Zásoba dojde a tak budu muset taky dát ty úsporné.Je to ale všechno o lobbingu výrobců a ne o ochraně přírody-ekologická zátěž výroby úsporných těles je několikanásobně vyšší než u klasických žárovek.Jinak mám ve špajzu 80 let starou Edisonku a stále svítí.
Tohle jsou ale moc jednoduché argumenty. Pokud „úsporné žárovky“ (zářivky, halogenky, ledky) vydrží řekněme pětkrát déle než obyčejné, klidně můžou být na výrobě dvakrát ekologicky náročnější a celkový ekologický dopad bude přesto menší. A to především vůbec neřešíme, o kolik méně za tu dobu sežerou elektřiny. Já nehodlám nijak zvlášť křičet, že jsou klasické žárovky horší (i když si to myslím), ale určitě nemá smysl argumentovat takhle jednoduše.
Ono to celé je asi trochu diskutabilní. Nejmíň ekologické budou asi ty výše zmiňované úsporky za pár, které odejdou stejně rychle jako klasická žárovka. Taky je vhodné posoudit výhodnost řešení s ohledem na požadované použití-viz onen sklep, kam lezu 10x do roka.
V tomhe případě bych čekal, že ruka trhu při stoupajících cenách energií zafunguje a zákazník sám posoudí co je pro něj výhodnější.
Striktní nařízení soudruhů z EU mi vadí z principu. Pamatuji dobu kdy nám bylo předříkáváno co si máme myslet a co je jediné správné. Proto mě poměrně nadzdvihlo chování europoslanců při projevu V.K. Jakýkoliv jiný než schválený názor je brán za špatný (ale vždyť se tím bučením vlastně sami zařadili).
Konec s politikou, blíží se jaro,...
Souhlas. (S diskutováním, EU, a jarem především :–) S trochou štěstí budou ostatně brzy slušné ledky nebo jiná technologie, která nebude mít nevýhody prvních úsporek, a za dvě generace budou klasické žárovky v učebnicích vedle loučí. Teda pardon, v počítači vedle papírových učebnic a loučí.
jsou mista kde klasickou zarovku proste plnohodnotne nenahradis, pevne doufam v aspon nejake zbytky zdraveho rozumu a toleranci aspon tech halogenovych...
U byrokratů v šéfovně EU nehledej ani zbytky zdravého rozumu.
Hm, v šéfovně EU bude rozumu dost, nedokážu si představit výnosnější post, než rozhodovat o tom co kdo smí a co kdo nesmí a to v rámci Evropy. Přerozdělovat a rozhodovat o takovém množství peněz že obyč. člověk ani neví jak takové číslo napsat a to vše pod záštitou všeobecného prospěchu. Prostě myslím, že to jsou šikovní kluci.
Tak, dnes jsem si udělal první část zásob - koupil jsem balík 60W žárovek (20ks po 11Kč). Na hajzlík a na chodbu to bude snad stačit.
A když jsem v tom svítidlovým obchodě byl, hodil jsem trocha řeč s prodavačkou a ta mi ukázala, co asi bude nástupce klasických žárovek (že je to relativně novinka). Je to halogenka, na kterou se dá namontovat větší skleněná baňka, aby to imitovalo velkou žárovku, jinak ta halogenka samotná je velká jak palec. Takže jak to vypadá, tak skutečně místo normálních žárovek budou ty halogenky. 60W žárovce odpovídala 40W halogenka. Ale cena byla nesrovnatelná - okolo 60Kč.
Víte ja zeleným uděláte radost když budete kupovat úsporky se rtutí!!!.....to za chvíli budeme zelení všichni!!!