Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Rada ke střešní krytině

Vybírám střešní krytinu,zatím jsem dost odhodlaný pro Tondach Jirčanka 13.Měl by někdo vyjádření k tomu,co použít na střechu.Mám namysli objektivní hodnocení nebo doporučení,jak po stránce kvality tak ceny.Střecha je sedlová se sklonem 41°

Předmět Autor Datum
To je asi pálená taška že... ? No proč ne pořád lepší než betonová... Já jsem dal betonové a ten bar… nový
biker.61 16.12.2008 20:08
biker.61
Mně zůstal, ale postupně ho stejně poroste lišejník. nový
kejki3 17.12.2008 01:32
kejki3
Před týdnem, když jsem vylezl na střechu, mě prvotní nadšení z betonových tašek s touto povrchovou ú… nový
Jack 17.12.2008 11:59
Jack
Možná zemřou, ale oškrábat se musí ručně. Pak nátěr - šíleně drahý, spotřeba dost velká. Drbu na to,… nový
kejki3 17.12.2008 13:56
kejki3
Tak trochu do pranice ... Beton patří do podlahy! Má někdo z vás podlahu z pálený hlíny? :-D nový
veckoo 17.12.2008 14:13
veckoo
Vzhledem k tehdejší ceně a stavu tašek, které jsem likvidoval, navíc velkoformát v pálené tehdy byl… nový
kejki3 17.12.2008 22:59
kejki3
Jsou tací, kteří mají podlahu z udusané hlíny... nový
rokator 25.12.2008 21:10
rokator
No koukám že jsem zvolil dobře.Už jsem je objednal,bohužel budou až po svátcích]:( nový
slugger 17.12.2008 18:45
slugger
Zdravím všechny, mám jen jeden dotaz tak nebudu zakládat další téma. Můžete mi někdo říct proč jsou… nový
Bromden 23.12.2008 00:09
Bromden
Tašky váží úplně stejně a nebo je ta druhá dražší kvůli tomu, že je materiálově objemnější a tím i n… nový
veckoo 23.12.2008 00:35
veckoo
Spíš plošně vzato bobrovky vždy leží dvě na sobě, zámková taška je prakticky jednoduchá (překrývá se… nový
kejki3 23.12.2008 08:15
kejki3
Ale vždyť jsou to přece zcela odlišné produky. Nechápu jaký to má pak smysl chtít porovnat cenu. Leh… nový
sHpy00n 23.12.2008 11:25
sHpy00n
Přesně tak... Jirčanka 13 = cca 13 ks/m2 cca 40kg/m2 Bobrovka od 36ks/m2 cca od 62kg/m2. nový
jose 25.12.2008 20:33
jose
A hřebenáče? To je prostě cenová politika. O rozdělovacím ani nemluvím. 3-[ Ono to zní hezky od 260,… nový
kejki3 26.12.2008 06:35
kejki3
Tak dnes jsem začal pokládat již zmíněnou krytinu Jirčanskou.Můj dojem je takový,že jakožto neodborn… nový
slugger 06.02.2009 19:06
slugger
Zkušenosti by byly, ale ty Vám asi tašku nenarovnají. Krytina Jirčanka je nástupcem nechvalně známé… nový
jose_lt 09.02.2009 18:31
jose_lt
No tak doufám,že alespoň něco vydrží a nebude na nás pršet. nový
slugger 09.02.2009 19:18
slugger
Zdarvím. Na původním RD měli rodiče obyčejnou " Cementovou " tašku, která tam byla od roku 1938 . A… nový
Schizo 10.02.2009 08:50
Schizo
Sice vytrženo z kontextu, ale jako informace pro někoho možná zajímavé ... Otázka: Jaký je funkční r… nový
veckoo 10.02.2009 17:55
veckoo
Otázka zní,který odborník je nestranný? To je jako když se zeptáte co je lepší?Zda pórobeton,nebo ci… poslední
slugger 10.02.2009 19:27
slugger

Vzhledem k tehdejší ceně a stavu tašek, které jsem likvidoval, navíc velkoformát v pálené tehdy byl novinka, betonu nelituji.
Dneska se hlína na tašky nenechává na haldách vyhasit, takže je nakonec natírají, jako betonky. Výhoda je hladký povrch, zámkový systém.

Zdravím všechny, mám jen jeden dotaz tak nebudu zakládat další téma. Můžete mi někdo říct proč jsou Bobrovky od Tondachu o 146 kč/m dražší než výše zminovaná Jirčanka 13? Vážně bych to rád věděl, protože výměna krytiny mně taky čeká, a takhle od pohledu si nedokážu ten cenový rozdíl nějak zdůvodnit.

Ale vždyť jsou to přece zcela odlišné produky. Nechápu jaký to má pak smysl chtít porovnat cenu. Lehce za vlasy přitažená analogie je, kdybych pátral po tom, proč stojí Škoda Fabia tolik a Škoda Roomster onak.
Trochou logiky si ale snad dokážu představit proč tomu tak je. Řekněme, že bobrovek potrřebuji cca 40ks na čtverec, jirčanek necelých 15, pak je jasné, že na jeden čtverec z bobrovek musí ve výrobě lis bouchnout skorem trojnasobně-krát. Částečne se to pokrátí nižší spotřebou materiálu na jeden kus, ale další náklady na manipulaci většího množství to opět převáží. K tomu připočtu spekulativní historizující hodnotu a říkám si, jestli ten rozdíl není podceněný.

Tak dnes jsem začal pokládat již zmíněnou krytinu Jirčanskou.Můj dojem je takový,že jakožto neodborník na střešní krytinu bych tuto produkci zařadil min.do druhé jakostní třídy.Některé kusy jsou rovné,některé odstávají,mají ohnuté rohy rozměr je +- řádově v mm.A to každou tašku pečlivě usazuji aby seděla co nejlépe.Má někdo zkušenost s krytinou Tondach?Buď podobnou,nebo lepší.Jen tak pro info.
A navíc bylo asi 60 tašek polámaných,což mi dodavatel dnes přijmul zpět se slovy že zjednají nápravu a vydají mi nové,které nemají skladem,což chápu.Vzal jsem černou engobu,kterou skladem nedrží.Tak doufám,že bvše vyřídí kladně a co nejrychleji

Zkušenosti by byly, ale ty Vám asi tašku nenarovnají. Krytina Jirčanka je nástupcem nechvalně známé tašky Holland - taška neposuvná s jednoduchým zámkem, bez tašek polovičních - soft verze "pravé pálené".
Škoda, že jste se neporadil dříve... TONDACH má v nabídce dost o mnoho kvalitnějších modelů. Celkově vzato co je ze závodu Jirčany, tak nic moc... lepší z Hranic na Moravě (Franc.12, Hranice 11...) a Hi-tec krytiny ze Stoda u Plzně (Falcovka 11 a Stodo 12 - super posuvné tašky).

Zdarvím.

Na původním RD měli rodiče obyčejnou " Cementovou " tašku, která tam byla od roku 1938 .
Ano je pravda, že už ke konci tašky nacucávali vodu, ale nikdy nezatékalo . Takže bez jakékoliv povrchové úpravy a vydržela tam do roku 2008 , tedy 70 let.

Proto jsem při rekonstrukci dal zase betonovou a to BRAMAC Protector. Měl jsem v merku BESK, ale pokrývači mi to rozmluvili, jejich osobní zkušenost . Je to věc názoru, ale to co se tady píše o kvalitě Tondachu, mě jen utvrzuje v tom, že jsem udělal dobře. Už jen ta cena, která bohužel neodpovídá kvalitě.
Pokud by tam ty tašky vydrželi alespoň stejně dlouho, byla by to paráda .

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru