Jekl vs. zemní vrut
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, zda je z konstrukčního hlediska možné použít pro založení zahradní kůlny o rozměrech 1,5 × 5 m místo závitových tyčí či zemních vrutů běžné pozinkované ocelové jekly o průřezu 5 × 5 cm.
Představa je taková, že by byly jednotlivé jekly zatlučeny do země do hloubky přibližně 60 cm a sloužily by jako nosné prvky konstrukce.
Bylo by jich celkově 10 po metru.
Je toto řešení z hlediska stability, únosnosti a životnosti vhodné, případně za jakých podmínek by bylo použitelné?
Díky za odpovědi.
Použití jäckelů je nesmysl, protože se budou následně nestejnoměrně bořit do terénu. Nehledě k tomu, že se budou při zatloukání bortit pod údery palice.
Že to je nesmysl už jsem tu psal, ale to zatloukání bych jako nemožné neviděl. Finta je spousta slabých úderů, ne málo silných, v extrému jen aplikovat silné vibrace. Takhle se instalují štětovice a to taky není bůhvíjak silný železo - no dobrá, proti běžnému jaklu to silný je, ale ne zas o tolik.
Tohle jsem zjistil při instalaci zatloukacích patek pro houpačku, když do toho člověk bušil, tak ji zničil. Ale jen tak ťukat palicí a milimetr po milimetru zajela i do břidlice.
Na zatloukání trubek či jeklu (pokud je toho více) nejlepší udělat přípravek. Pokud je to pár kousků ta zatloukat přes nějaký kousek trámku. Pokud je materiál tvrdší tak si udělat trn z pořádného materiálu a tím si díry připravit. Ohledně použití (nepoužití) jeklů s tebou souhlasím.
Ten přípravek budiž, ale v případě tvrdého podloží, nebo když jäckel narazí na kámen, se to stejně zbortí, protože stěny nejsou silné. Ale to si musí posoudit tazatel sám.