děkuji všem za odpovědi.
Chápu, že čím více izolace, tím lépe. Nemohu dát 30cm(8cm mezi krokve + 22cm pod krokve). Sice by tam bylo příjemné vytápění, ale už by to moc nemělo smysl tam bydlet. Zajimavý kompromis je 8cm+těch 6cm na výšku CD profilu. SDK by se dal na CD a mezi těmi profily by byla izolace.

Co říkate na tu možnost místo vaty s lambdou 0,033 za cenu 146kč/m2 dát PIR desky s lambdou 0,022 s cenou 400kč/m2? PIR desky by dobře neseděly ke krokvím, ale PUR pěnou by se ty mezery vytěsnit daly. Je to sice 2,5x dražší, ale návratnost tam je v reálné době(6let při plném obývání). Mezi PIR a SDK bych dal parotěs s ALU vrstvou. Vrstva PIR desek by byla 8cm+6cm. Těchto 14cm PIR by bylo jako 20cm vaty. Alu vrstva přidá tak 1cm.

Zlepšovat střechu moc nemá smysl. Stěny domu jsou z heraklitu na dřevěné konstrukci. Dům je v podstatě omítnuta chata někdy z doby kolem války. Základy pod domem jsou z kamení. Na tom domě je vše zastaralé. Okna, komín, elektro, voda, topení, podlahy, stěny, stropy, koupelna, kanalizace není, kuchyň nemá teplou vodu ani odtok do žumpy. Jen do trativodu před domem, který je co chvila ucpaný. Na druhou stranu do domu neteče, není provlhlý, nerozpadá se pod rukama, žádné plísně. Hliník na střeše přečká věky. Komín z venku se nedrolí, staré netěsnící a špatně doléhající dvojskla nejsou na jednym bantu... Jakákoliv izolace ve střeše zlepší energetickou bilanci. A pokud se děcko v budoucnu rozhodne, že tam postaví nový dům, vždy může část SDK/vatu/pir/CD profily použít znovu na novém(parotěs ani ne).