Akumulace tepla z cihel.

Šamotky len kvôli estetike, pretože tehly nebudú vystavené priamemu ohňu. Takú istú funkčnosť majú aj obyčajné stavebné tehly. Pálená tehla má tepelnú kapacitu cca 0,84 kJ/kg·K oproti kapacite šamotovej tehly cca 0,9 kJ/kg·K. Podľa toho si spočítaj množstvo tehál. To, čo ti vyjde, však peterky neudržia. - teda pomocou napr. 50 tehál dosiahneš len čiastočný úspech. Možno ti to bude stačiť.
Ja som podobný problém riešil spôsobom spaľovania: Večer do vyprázdnených kachiel naložíš až po vrch uhlie a založíš oheň odhora. Uhlie bude pomaly odhárať od vrchu úsporným spaľovaním podľa toho, koľko vzduchu pustíš pod rošt. Púšťaš ho tam len málo, aby sa nerozhorel celý objem paliva a aby to vydržalo celú noc. Podľa mojich skúseností tento spôsob kúrenia udrží príjemnú teplotu cca 12 hodín bez toho, aby si sa o niečo musel starať.

On je zásadní problém v množství akumulované energie.
I když narovnáte 10 cihel (50kilo) , tak ta energie nacucaná v cihlách odpovídá cca jednomu polínku dřeva . Aby to mělo smysl , tak by měly být kachláče o aspoň tuně cihel. ty pak nacucnou desítky kwh a postupně budou vydávat energii mnoho hodin .
Rozumější je udělat pár smyček (tahu) jakoby přistavěné kachláče . Kdy pujde kouř do cihlového tahu co bude mít pár metru v místnosti . Tam bude výrazná možnost zvýšení efektivity a dlouhodobé záření
https://www.youtube.com/watch?v=oUO4ygnDvUM

Prostě kamna dáte vedle acumulátoru co si postavíte z cihel .
https://www.youtube.com/watch?v=z71-HOY0yH8

Pokud tam něco chceš dát tak si sežeň cihly z elektrických akumulačních kamen (jsou černé a hodně těžké), nicméně tři nebo čtyři cihly na kamnech toho moc nedokáží. Petry jsou stavěny na rychlé ohřátí malého prostoru a mají minimální akumulační schopnost. Pokud žiješ na chalupě dlouhodobě a ne jen o víkendech bude lepší vyměnit kamna za nějaká s větší akumulací. Zkus obejít nějaký sběrový dvůr, elektrické akumulačky se často likvidují a cihly končí ve sběráku.