Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Podle mě bude jistější ulrazvukové měření. Laser se částečně odrazí, tak jako každé světlo, ale je o…
ml1 03.06.2022 10:41
ml1
Zase do toho kecaji steny, trubky kabely a tak.. Zalezi na pomeru prumer/hloubka kde je voda. Pokud…
bahno 03.06.2022 16:03
bahno
No trubka v studni len jedna, 80cm priemer (studne) a voda tak 2,5-5 metrov od povrhu, podla situaci… nový
DURI 04.06.2022 15:27
DURI
To by ten ultrazvuk mohl dát. Já nad tím taky furt přemýšlím, chtěl bych to vyzkoušet diferenciální… nový
bahno 04.06.2022 15:51
bahno
Já už asi 10 let používám pet láhev a tlakoměr do 60 kPa. Ve studni je petka vyplněná kamínky aby se… nový
Honza60 05.06.2022 10:06
Honza60
Na měření hladiny vody u studně o průměru 80 cm a hladiny 2,5 až 5 metrů pod povrchem docela slušná… nový
nerady 05.06.2022 09:13
nerady
no ano a v podstate sme nedospeli tiez k ziadnemu zaveru, podobne ako v parlamente...? nový
DURI 05.06.2022 09:16
DURI
No, mně se také nejdříve chtělo plkat o principech a způsobech měření výšky hladiny kapaliny v nádob… nový
HamHam 08.06.2022 12:16
HamHam
No neskúsim to pretože nemám laserový merak a nechce sa mi ho kupovať keď ho potom na to, čo chcem,… nový
DURI 08.06.2022 14:53
DURI
I have tested a LIDAR to detect the surface of water. It turned out the water needs to be dirty; i.e… nový
fallon (nereg.) 08.06.2022 15:02
fallon (nereg.)
Áno, to som čítal. nový
DURI 08.06.2022 15:17
DURI
a? nový
fallon (nereg.) 08.06.2022 16:08
fallon (nereg.)
A spýtal som sa tu či niekto nemá praktickú skúsenosť. nový
DURI 08.06.2022 16:24
DURI
ved ten text je PRAKTICKA skusenost. pisal to clovek, co to realne, prakticky skusal, mas tam predsa… poslední
fallon (nereg.) 08.06.2022 16:25
fallon (nereg.)

Podle mě bude jistější ulrazvukové měření. Laser se částečně odrazí, tak jako každé světlo, ale je otázkou, jestli to bude tomu měřiči stačit. Aby se potom nemusel vyrábět nějaký plovoucí odrazný štít.

Ještě mě napadá, někdy se mluví o laserovém měřiči a přitom měření dělá ultrazvuk a ten laser je tam jenom jako indikace toho, kde se měří (něco podobného jako u infrateploměrů, zde je taky laser jen jako indikace měřeného bodu). A ultrazvuk podle mě na vodu fungovat musí, i když ho taky asi dost pohltí.

Na měření hladiny vody u studně o průměru 80 cm a hladiny 2,5 až 5 metrů pod povrchem docela slušná diskuze. Připadá mi to jako v našem parlamentu, že čím větší ptákovina tím větší rozprava.:-)

No, mně se také nejdříve chtělo plkat o principech a způsobech měření výšky hladiny kapaliny v nádobě, ale pak jsem si uvědomil, jak zněla původní otázka a upustil jsem od toho, protože pak by moje odpověď musela znít: "Nevím. Nikdy jsem to nezkoušel." :-)
Proč to nezkusíte vy?

Ale myslím, že kdyby to šlo a bylo to spolehlivé, tak se nebudou vyrábět ultrazvukové, radarové atd. měřiče výšky hladiny.

No neskúsim to pretože nemám laserový merak a nechce sa mi ho kupovať keď ho potom na to, čo chcem, nevyužijem.
Hľadám niekoho známeho kto ho má na požičanie, ale zatiaľ sa mi žiaden nedostal do rúk.
Keď to zistím určite dám vedieť, keďže tu, zdá sa, to tiež nikto nemá odskúšané.

I have tested a LIDAR to detect the surface of water. It turned out the water needs to be dirty; i.e, there needs to be particles in the water which can reflect the laser beam of the LIDAR. For clear water, the laser beam went straight through.
If you want to test if your water will work with a LIDAR, you can guess it by using a small laser pointer. If you can see the laser dot on the surface of the water, there is a very good chance LIDAR will work too.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru