Předmět Autor Datum
Část se odrazí od každého rozhraní s jiným indexem lomu.
Kyncl 02.06.2022 14:36
Kyncl
To dost záleží na vlnové délce, čistotě vody atd. Pro průmyslové hladinoměry se nepoužívá, protože t…
umfa 02.06.2022 15:19
umfa
Ja nepotrebujem dno, ja potrebujem hladinu. Vzdialenosť hladiny od otvoru studne.
DURI 02.06.2022 15:50
DURI
Tak tam hod nejaky nezavadny placaty kus plastu a muzes to merit pomerne presne. Kdyz mu vyrobis "ko…
re4zon 02.06.2022 17:11
re4zon
Kdo nemá po ruce kachničku, může použít tchyni.
host 02.06.2022 21:24
host
Ovšem tchyně bude plavat na hladině jen pár minut a pak trvale až po několika dnech.
Karel04 03.06.2022 08:55
Karel04
Nevím, jestli to pomůže, ale v odvětví kde pracuju je spousta nádob u kterých se měří naplnění, tedy…
martas38 03.06.2022 08:48
martas38
Podle mě bude jistější ulrazvukové měření. Laser se částečně odrazí, tak jako každé světlo, ale je o…
ml1 03.06.2022 10:41
ml1
Zase do toho kecaji steny, trubky kabely a tak.. Zalezi na pomeru prumer/hloubka kde je voda. Pokud…
bahno 03.06.2022 16:03
bahno
No trubka v studni len jedna, 80cm priemer (studne) a voda tak 2,5-5 metrov od povrhu, podla situaci…
DURI 04.06.2022 15:27
DURI
To by ten ultrazvuk mohl dát. Já nad tím taky furt přemýšlím, chtěl bych to vyzkoušet diferenciální…
bahno 04.06.2022 15:51
bahno
Já už asi 10 let používám pet láhev a tlakoměr do 60 kPa. Ve studni je petka vyplněná kamínky aby se…
Honza60 05.06.2022 10:06
Honza60
Na měření hladiny vody u studně o průměru 80 cm a hladiny 2,5 až 5 metrů pod povrchem docela slušná…
nerady 05.06.2022 09:13
nerady
no ano a v podstate sme nedospeli tiez k ziadnemu zaveru, podobne ako v parlamente...?
DURI 05.06.2022 09:16
DURI
No, mně se také nejdříve chtělo plkat o principech a způsobech měření výšky hladiny kapaliny v nádob…
HamHam 08.06.2022 12:16
HamHam
No neskúsim to pretože nemám laserový merak a nechce sa mi ho kupovať keď ho potom na to, čo chcem,…
DURI 08.06.2022 14:53
DURI
I have tested a LIDAR to detect the surface of water. It turned out the water needs to be dirty; i.e…
fallon (nereg.) 08.06.2022 15:02
fallon (nereg.)
Áno, to som čítal.
DURI 08.06.2022 15:17
DURI
a?
fallon (nereg.) 08.06.2022 16:08
fallon (nereg.)
A spýtal som sa tu či niekto nemá praktickú skúsenosť.
DURI 08.06.2022 16:24
DURI
ved ten text je PRAKTICKA skusenost. pisal to clovek, co to realne, prakticky skusal, mas tam predsa… poslední
fallon (nereg.) 08.06.2022 16:25
fallon (nereg.)

To dost záleží na vlnové délce, čistotě vody atd. Pro průmyslové hladinoměry se nepoužívá, protože to není spolehlivé, ale při ručním měření by šlo poznat, jestli měříš dno nebo hladinu. Případně si tam hoď kachničku a měř tu :-)

Nevím, jestli to pomůže, ale v odvětví kde pracuju je spousta nádob u kterých se měří naplnění, tedy hladina. Nejpřesnější je váha v noze (u studny nejde použít), pak se měří z rozdílu dvou tlakoměrů jeden na dně a druhý nahoře (taky asi nejde použít a pokud ano, je to finančně nedostupné stejně jako ta váha) a nejméně přesné, ale poměrně rozšířené a relativně levné měření je pomocí ultrazvuku. Laser se nepoužívá. Každopádně se cena u všech těchto čidel pohybuje v řádu desítek až stovek tisíc, ale jde o celkem přesné měření v průmyslovém využití, čidla musí vydržet v provozu 24/7 roky, či spíše desítky let, často v agresivním prostředí. Ultrazvukové hladinoměry existují, asi by bylo třeba odzkoušet, jak to funguje:
https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=ultrazvukov%C3%BD+m%C4%9B%C5%99i%C4%8D+hladiny&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Podle mě bude jistější ulrazvukové měření. Laser se částečně odrazí, tak jako každé světlo, ale je otázkou, jestli to bude tomu měřiči stačit. Aby se potom nemusel vyrábět nějaký plovoucí odrazný štít.

Ještě mě napadá, někdy se mluví o laserovém měřiči a přitom měření dělá ultrazvuk a ten laser je tam jenom jako indikace toho, kde se měří (něco podobného jako u infrateploměrů, zde je taky laser jen jako indikace měřeného bodu). A ultrazvuk podle mě na vodu fungovat musí, i když ho taky asi dost pohltí.

Na měření hladiny vody u studně o průměru 80 cm a hladiny 2,5 až 5 metrů pod povrchem docela slušná diskuze. Připadá mi to jako v našem parlamentu, že čím větší ptákovina tím větší rozprava.:-)

No, mně se také nejdříve chtělo plkat o principech a způsobech měření výšky hladiny kapaliny v nádobě, ale pak jsem si uvědomil, jak zněla původní otázka a upustil jsem od toho, protože pak by moje odpověď musela znít: "Nevím. Nikdy jsem to nezkoušel." :-)
Proč to nezkusíte vy?

Ale myslím, že kdyby to šlo a bylo to spolehlivé, tak se nebudou vyrábět ultrazvukové, radarové atd. měřiče výšky hladiny.

No neskúsim to pretože nemám laserový merak a nechce sa mi ho kupovať keď ho potom na to, čo chcem, nevyužijem.
Hľadám niekoho známeho kto ho má na požičanie, ale zatiaľ sa mi žiaden nedostal do rúk.
Keď to zistím určite dám vedieť, keďže tu, zdá sa, to tiež nikto nemá odskúšané.

I have tested a LIDAR to detect the surface of water. It turned out the water needs to be dirty; i.e, there needs to be particles in the water which can reflect the laser beam of the LIDAR. For clear water, the laser beam went straight through.
If you want to test if your water will work with a LIDAR, you can guess it by using a small laser pointer. If you can see the laser dot on the surface of the water, there is a very good chance LIDAR will work too.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru