Jak je uvedeno v odkazu předešlého přispěvovatele je kotel OPOP H425 EKO-U veden v emisní třídě 4. Dakon DOR 24 F jsem kupoval v roce 2012 a je na něm uvedena emisní třída 3. Když jsem ho kupoval tak jsem se ptal prodejce zda má shodné vývody jako předešlý Dakon. Ten mi řekl, že ano že je v podstatě totožný s předešlým kotlem. Byl jsem zvědavý a ptal jsem se ho jak je to možné že tento kotel má emisní třídu 3 a ten předešlý ne. On se jen usmál a jelikož se osobně dlouhodobě známe, tak mi řekla ať si rozdíl najdu sám. Kotel jsem si doma s kamarádem nainstaloval a hledal rozdíl. Jediný byl ve vkládacím prvku - byl to takový "ohňolam", který se vkládá do kotle při venkovních teplotách pod -10 stupňů. V kotli jsem ho nikdy neměl. Jak kotel splnil požadavky na 3. třídu by musel zodpovědět výrobce nebo zkušebna. Výrobce už výrobu kotlů ukončil a jak byla kotli přiřknuta 3. třída je mi v podstatě jedno, jelikož na kotli je to napsáno a revizní technik to nezpochybňuje. Co se týká šamotových desek a jejich výměny za litinu je to dáno v podstatě tím, že tyto desky praskají což zde popsal jeden z předchozích přispěvovatelů. Já s tím má obdobné zkušenosti a jen jsem si to chtěl potvrdit. Za svůj život jsem si postavil troje kamna (dvoje plně šamotová a jeden kovový bubínek). Můj děda byl topičem v parním mlýně, strejda na parní lokomotivě a já jsem několik let dělal energetika u podniku, který měl kotelny na uhlí, svítiplyn, zemní plyn, LTO, mazut a i elektrokotelnu. V kamnech topím od svých 10 let, v kotli od roku 1988 a na vojně měl velitel roty zákaz od mých spolubojovníků mě dávat opušťák v zimním období, hrozilo jim totiž umrznutí. To jen na vysvětlení, mého dotazu a zájmu o informace ohledně tohoto kotle.