Zateplení nevytápěné půdy

Otázkou je, co si od tohoto slibuješ. Chtělo byt propočítat, o jakou "teoretickou" úsporu půjde a zda se to vyplatí. Vaty mají součinitel tepelné vodivosti cca 0,035. Výpočty jsou celkem dobře vysvětlené ne webu TZBinfo.
Jenom informativně bych si dovolil tvrdit, že při současném zateplení 14 cm vaty (pro představu jde, k porovnání, o ekvivalent cca 2,8 m silné cihelné klasické zdi z plných cihel) a další vrstvě přidaných takových 10 cm další vaty, by úspora činila (a to zdůrazňuji, že při extrémně nízké teplotě na půdě), poměrně celkem málo (odhad max. do 10%).
To je velmi hrubý odhad, ale zkus to propočítat.
A ještě jednou rovněž upozorňuji na to, že takto nízkých teplot, použitých pro výpočet, je po dobu zimy poměrně málo dní. A při vyšších vnějších teplotách pochopitelně opět klesají tepelné ztráty, čímž se výhodnost také snižuje. Takže to vše pak rovněž ovlivní poměr náklady-přínos.

Díky za info. Důvod zateplení je ten, že jsme zateplili stěny baráku, takže si myslím, že nyní teplo bude utíkat stropem. Aby bylo zateplení účinnější a kompletní, musím zateplit i strop.

Před 13-ti lety jsme jsme stavěli dřevostavbu. Stěna má 24 cm - tvoří ji OSB deska - vata - OSB deska, takže vata má cca 19 cm. Před stěnou je ještě 10 cm polystyren. Stejná skladba je na půdě (bez polystyrenu) a stejně je tvořena střecha. Jedná se o nízkoenergetický dům.
Před několika lety jsme dali vatu cca 5-7 cm mezi střešní trámy zděného domečku. Snížilo to energetickou náročnost domku a na střešní krytině přestal tát sníh.
Jde o to, čeho tím chcete dosáhnout. Spíš bych zateplil střechu. Pokud nezateplíte stěny, budete mít větší únik stěnami a příliš si nepomůžete.

Děkuji za info. Důvod zateplení je ten, že po zateplení stěn baráku bude nyní teplo utíkat stropem. Půda není vytápěná a proto ekonomičtější je zateplení podlahy půdy oproti střeše.