Už při prosazování tohoto zákona jsem byl v členem jedné komise, která ho připomínkovala a byl jsem proti jelikož se jednalo o prolomení soukromí obyvatel ČR.

Fakt dobrej pan Charakter. Takže spalovač fosilií byl proti. Nechápu, kde se v člověku se zemědělským vzděláním, který pracoval jako bezpečák brala taková drzost a hloupost. Právní vzdělání nulové, ale hlavně že se vyjadřoval... a ve strachu hájil svůj zájem na úkor zdraví ostatních.

Naštěstí to dobře dopadlo.
Nekompromisní kontroly jsou nutností, aby bylo možné tvrdě zasahovat proti trávičům.

Novela zákona o ovzduší ze dne 19. 10. 2016 nově docílila prolomení domovní svobody a soukromí.
§ 17 odstavec 2 uvádí, že:
„Vznikne-li důvodné podezření, že provozovatel spalovacího stacionárního zdroje umístěného v rodinném domě, v bytě nebo ve stavbě pro rodinnou rekreaci, nejde-li o prostory užívané pro podnikatelskou činnost, porušil některou z povinností podle odstavce 1, avšak toto porušení nelze prokázat bez provedení kontroly spalovacího stacionárního zdroje, jeho příslušenství nebo používaných paliv, obecní úřad obce s rozšířenou působností provozovatele na tuto skutečnost písemně upozorní a poučí jej o povinnostech provozovatele spalovacího stacionárního zdroje stanovených v odstavci 1 a o následcích opakovaného důvodného podezření na jejich porušení v podobě provedení kontroly. Pokud opakovaně vznikne důvodné podezření, že tento provozovatel nadále nebo opětovně porušuje některou z povinností podle odstavce 1, je kontrolující oprávněn vstoupit do jeho obydlí za účelem kontroly dodržování povinností podle tohoto zákona. Vlastník nebo uživatel těchto prostor je povinen umožnit kontrolujícímu přístup ke spalovacímu stacionárnímu zdroji, jeho příslušenství a používaným palivům.“