Opěrná zídka pod navezenou zeminu?
Dobrý den,
chtěl bych poprosit o radu. Chystáme na stavbu terasy, kterou chceme udělat ze zámkové dlažby. Na obrázku, kde je růžová čára, je převýšení cca 110cm, od čisté podlahy v RD. Zeminu budeme dosypávat, ale u rohu domu, cca u té růževé čáry půjdeme níže. Můj dotaz zní, bude lepší postavit opěrnou zídku, která by byla zakopaná v zemi, ale zároven by držela navezenou hlínu, nebo stačí "pouze" navézt hlínu, bez zpevnění zídkou?
Děkuji za rady a postřehy
Rovina je rovina, ak máš vec v úmysle reálne "dožívať na staré kolená".
(Stavba nie je určená iba na kšeft šmelinárom, komunisti, eštébáci a ich parchanti, nakvasenci, s.r.o., a.s., ich dnes nazývajú honosne, ako "developeri").
Operný, armovaný, základový, nosný pilier do hĺbky 110cm je nutnosť ku ktorému sa do vógrisu dovezie zemina určená na zarovnanú plochou trávniku či budúcej úžitkovej plochy prídomovej terasy, k posedeniu.
Odvodnenie zobrazenej plochy spomenutého átria na foto je nutnosť (podklad makadam, trativod, apod., a na vrch savá, porézna rašelina príslušného pH určená k rastu prídomového osiva.)
Osobne preferujem osivo prídomových záhradných a predzáhradných plôch v podobe nízko rastúcich, celoročne kvitnúcich, alpských, lúčnych, poľných semien bez nutnej údržby - kosením.
(Tunajšiu SVK vpatlanú lúzu voličov socialistických istôt, komunisti naučili sekať hukotom trávu 3x do týždňa podobne, ako vytešených cigáňov s motorovými, tuzexovými, americkými, kapitalistickými sekačkami v Trnave, na eštébáckom, komunistickom Slovensku).