Z firmy mi volali niekokoľkrát. Podotýkam jednali veľmi slušne, na rozdiel od pripadu z minulých rokov, kde mi v telefóne nadávali a vyhrážali sa súdmi (šlo o 2 firmy, ktoré boli v spore), empaticky az s nádychom veď pomožte, vidíte, že nám ubližujú. Že či by sme nezmazali vlákno, lebo ich silne poškodzuje. No možno by sme aj zmazali, keby sa neudiali nasledovné veci. Šlo hlavne o provokáciu usera BlankaH, ktorý ma vo vlákne viacero príspevkov a podprahovo sa pokúša ovplyňovať nespokojných zákazníkov. Čoho je moc to je moc....a tak vznikol tento článok.
Přejít na článek
Zapojeni RD
Nákres zakresluje schéma hlavního rozvaděče a nevidím v tom žádný zásadní problém.
Z prvních 2 fází jsou vytažené 3 světelné okruhy (přičemž 1.f má dva), 2 poslední fáze zase na zásuvky (přičemž 3.f má taky dva; takže 2.f má jeden světelný a jeden zásuvkový okruh). Rozvedení zásuvek podle fází není načrtnuto, takže si podle zátěže zřejmě napočte kabely a zásuvky tak, aby to +/- vycházelo.
IMHO vcelku normální zapojení pro malý rodinný domeček (tj. bez podružných rozvaděčů). Sám mám v baráku ještě zvláštní zásuvkové okruhy bez chráničů třeba pro ledničku, serverovnu a několik třífázových zásuvek, samostatně jištěných (z nichž má chránič pouze jedna venkovní). A spoustu okruhů pro pevná zařízení (tady je jen jediný, to čerpadlo). Jestli to má být podklad pro rozpočet, tak to určitě ještě naroste, nechce se mi věřit, že byste tam neměli nic dalšího
Chrániče i na světla. To je v pohodě, průřezy vodičů znáte? Světla 1,5, zás. 2,5, selektivitu také (aby to vypínalo od postižené části instalace). Za mě dobré.
Já bych to udělal obráceně.
Nakreslil bych malůvky všech místností, kde chci jaké zásuvky, jaká světla, kde a jaké vypínače, lustrové, schodišťové... A pak bych si s ním nad ty malůvky sednul a důkladně to rozebral.
Ta jeho malůvka je asi v pořádku. Asi jako když někdo chce nakreslit návrh auta, tak tam nakreslí čtyři kola a volant.
A pokud se tě bude ptát, jestli chceš natahat dráty hliníkem nebo mědí, že měď je dražší, tak chtěj měď. Hliník se snad do obytných objektů ani nesmí dávat a když je ve zdi hliník, tak je to potenciální problém.
A zajímej se, kdo vám bude dělat revizi.
Napadá mne, jestli můžeš zjistit, komu ten elektrikář už něco dělal, zeptat se, jak s tím jsou spokojeni. Teď jsem měl to potěšení vidět instalaci, tahal to tam pachatel co měl zlaté ručičky, jen mu do nich na$rat a revizák co na to veledílo vydal revizní zprávu to teď nejspíš vydává za třetí odboj, že tím škodil komunistům.
Na to už se nikdo neptá, hliník se už pár desítek let netahá. Pokud vím, tak ani nesmí.
Hlinik se normalne taha a tahat se muze, ovsem od prurezu 16mm^2 nahoru. Takze v RD maximalne jako privod od elektromerovyho rozvadece. Coz bych klidne akceptoval, zejmena pokud bude dlouhej jak Lovosice. Bezne k zasuvkam, svetlum a podobne nepripada v uvahu a nikdo soudnej ho nepouzije, ostatne i sehnat dneska AIKY 2.5 bude docela orisek.
Něco takovýho, jako 16 mm průřezy jsou už mimo můj obor.
Že se může dávat hliník na hlavní přívody jsem taky zaslechl, ale nechápu, proč tomu tak je. Je to "jenom" kvůli ceně? Takové vedení nemá obvykle jen pár metrů a toho kovu je tam hafo, umím si představit, že cenový rozdíl tam bude významný... převáží to nevýhody hliníku?
Dělá se to proto, že to platí stát (ČEZ). Např. vedení 22kV kdyby byla v izolovaných vodičích, které jsou o něco dražší, tak by vydržela většinu pádu větví při bouřkách. Dokonce jsem zaznamenal, že někde na horách na tom vedení ležely stromy celou zimu a vše fungovalo. Jako vždy tu jde jen o peníze.
Jasne, primarne cena. A ono taky ty nevyhody hliniku, jako ze tece a vymackava se, jsou u tech velkych prumeru dost eliminovany tim prumerem a tvarem pouzivanych svorek. Proste to dotahnes pres perovku a ten tlustej bajlak tomu neuhne jako tenka 1.5. A taky tenhle prumer nezkrehne v case, kdy by to bylo relevantni. Takze s prurezem nevyhody vyznamne klesaji a vyrazne stoupa cenova vyhodnost.