Dezinfekce roušky UV zářením a ozónem
Zajímal by mne Váš názor na možnost dezinfekce roušky ze sáčku na vysavač kontaminované koronavirem pomocí UV záření kombinované s ozónem. Tyto sáčky mají mnohem lepší účinnost než bavlněné které je možno vyprat a vyžehlit na vejvyšší teplotu. Všimnul jsem si , že vnitřní vrstvy sáčku jsou z jiného jemnějšího materiálu než venkovní. Nevím vydrží-li tyto materiály sterilizaci lihem? Např. 75%ní líh? Tak mne napadlo sterilizovat tyto tkaniny germicidní žárovkou kterou jsem objevil na Aliexpresu asi za 2,5 až 3,5 USD (podle počtu LEDek, stačí zadat ve vyhledávači na Aliexpressu "germicidal bulb" a hned Vám to vyskočí jako první nebo druhá). Navíc to vyrabí sekundarne ozón, takže kdyby se tkanina s žárovkou uzavřely do 3,8 l sklenice na okurky tak ozón by se tam udržel a treba za hoďku zlikvidoval viry a ještě by na tkaninu pusobilo UV záření, na které jsou prý koronaviry háklivé. Oproti rtuťové výbojce (horské slunko) to má tu výhodu že žárovka je LED, tolik nehřeje, asi nemůze dojit ke vzplanutí roušky, když bude blizko, no a nízká spotřeba elektriky. Kdyby se do té třílitrovky dal malej 12V ventilátorek z PC, tak by to zabezpečovalo cirkulaci ozónu, aby se dostal všude do všech vrstev sáčku (používám 5tivrstvej do vysavače Rowenta).
Díky za Vaše podnětné připomínky.
LED germicidka je blbost. UVA ledky jsou dneska bezny, UVB nejsou bezny, ale existujou a UVC LED jsou vicemene laboratorni zalezitost, uz dneska umi i desitky miliwattu a cena spadla na ty dolary za kus(ty miliwattovy).
Cinan keca - jakoze umi bejt levnejsi nez konkurence, ale fakt ne o tolik. Protoze UVA nedesinfikuje a UVB malo, potrebujes proste vybojku. Navic, do filtru to nepronikne, to bere spis povrchy.
Vzal bych to suchym teplem, hodinka v troube na 120 by mohla bejt docela dostatecna.
A kdyz to vezmes toulenem, tak to bude sterilni a jeste ti ta karantena ubehne rychlejc
Peroxid vodíka h2o2, čistý 3% alebo 35% roztok riedený vodou. Chlór, Savo, len to páchne aj po prepraní mydlom vo vlažnej vode.
Vírus obsahuje vodu, je obalený v roztoku, teda každá mikrovlnka pustená na plné gule (aj relatívne suché rúško priamo sňaté z hriešne krásneho ksichtu), zlikviduje v priebehu piatich minút pri výkone 900W RNA štruktúru skrutkovice tejto špiny americkej, kapitaľistickej, zahnívajúcej vzídenej z dielne vrahov z volstrídu, nasmerované na ľudovodemokratické zriadenia a komunistami poslušne prevychovávané celé národy sveta.
Ty vícevrstvé pytlíky do vysavače mají vnitřní asi 4.-5. vrstvu z velice jemné netkané textilie, šlo mi o to jestli savem nebo lihem té netkané textilii neublížím a bude mít po třebac 5ti minutovém namočení a následném vyprání ve vlažné vodfě dobré filtrační vlastnosti jako před tím.... asi tak
Stejně dýcháte okolo. Té improvizované roušky. To byste musel mít třeba silikonové těsnění těsně přiléhající okolo té roušky. Tedy celoobličejovou masku s odpovídajícím filtrem. Rouška není určena pro vás, ale pro jiné, abyste je nepoplival. A na to stačí i ten hadr.
Že bakterie a viry zlikviduje záření v mikrovlnce je omyl. Zlikviduje pouze, pokud jsou ty potvory na, nebo v něčem, co se vlnami ohřeje na teplotu,která je zničí. Ale pokud například bude virus na povrchu, který se vlnami neohřívá, třeba na skle, tak si ho vlny vůbec nevšimnou.
Pokud je objekt menší, než je vlnová délka, tak se do něj vlny neabsorbují.
Bylo by to možné tak, že by se rouška předem namočila. Pak by se v ní voda začala vařit a sterilizace se provedla klasicky teplem.
přesně: do misky, přelít vařící vodou z konvice.
dát na 2 min "usušit" do mikrovlnky.
toho coronu chcu vidět, co to přežije.
platí pro bavlnu apod. ale kdo má nějakou spešl plastovou vrstvu, bude muset šetrněji.
Používám tohle, 38W UV-C výbojka (vlnová délka 235nm)
B07SMDSL72
UV-C germicidni svitidla se koupit dají, ale není to úplně levná záležitost. Třeba zde:
https://www.growzone.cz/Germicidni-osvetleni-c3_456_3.htm
Výhodou je zase to, že kromě roušky vydezinfikuješ i venkovní oblečení. Stačí to nechat vše v předsíni a na chvíli pustit...
Což není tak úplně pravda. UV záření desinfikuje jen povrch a tam kam přímo dopadá. Tedy třeba vícevrstvý materiál ze sáčku do vysavače odesinfikuje pouze povrchu z jedné strany. Dovnitř vrstev se téměř nedostane.
Také oblečení pověšené na věšáku by záření odesinfikovalo pouze z přední strany. Muselo by se několikrát otáčet aby bylo osvětlené ze všech stran. I tak by se dovnitř vrstvy oblečení dostalo jen sporadicky.
UV záření se používá k desinfekci povrchu, nebo alespoň poloprůsvitných kapalin. Do vnitřku materiálů neproniká.
Něco jiného by byla desinfekce ozonem, ten může do látky nebo i do zastíněných prostor proniknout. Ale tyto zářivky mají tvorbu ozonu omezenou.
Ani som sa nesnažil tak dlhú otázku prečítať.
Keď prídem domov prežehlí sa rúško žehličkou ktorá má 90-100 stupňov z oboch strán, (zabere to asi 20 sekund) a je ako nové a hlavne použitelné aj 100x.
Načo vymýšlať nejaké sprostosti.
Bez urážky.
Ešte je možné sušičom na vlasy horúcim vzduchom.Ten dáva tiež okolo 80-100stupňov stačí minuta.
Budete li mít koronavirus na roušce ze sáčku do vysavače, tak jakékoliv sterilizace vám již netřeba. Jinak myslím, že vymáchání v lihu by měl přežít. Já tak máchám jednorázovou, už týden. Tedy zatím 2x, protože mám doma dost kachen a jiných dobrot.