Kolaudace - pozarne bezpecnostniho reseni a problem s SDK
Dobry den,
obracim se na vas s dotazem tykajicim se pozarni odolnosti. Resim kolaudaci bytu a k rekonstrukci se vyjadrovali i hasici. V byte jsou drevene stropy se zaklopem a podbitim rakosovou omitkou a zde je problem. Rakosova omitka na strope byla provesena, protoze draty na kterych drzela zrezly a diky pohybu stropu se omitka casem provesila. Proto jsem omitku odstranil a primo na desky navrtal misto omitky bily SDK od Knaufu tl. 12.5 mm a nasledne se v potrebne vysce namontoval podhled rovnez z bileho SDK od Knaufu tl. 12.5 mm. V pozarne bezpecnostniho reseni je ale uvedeno:
- 45 minut vodorovna stropni konstrukce tvorena drevenym tramovim se zaklopem a podbitim rakosovou omitkou - vyhovuje
- v mistnostech s drevenym tramovym stropem bez rakosove omitky bude zaveseny sadrokartonovy podhled plnit funkci pozarniho stropu, bude reseno atestovanou SDK sestavou s pozadovanou pozarni odolnosti REI 45 minut
V pripade techto zmen chteji dolozit, ze vznikla sestava stale splnuje REI 45 minut, tj. zjednodusene, zda dve vrstvy bileho SDK od Knaufu jsou to same jako rakosova omitka. Resil jsem to s firmou ktera mi SDK montovala, ale vubec netusi, pry se s takovym pozadavkem jeste nesetkali.
Resil nekdo neco podobneho?
Diky
Martin
V Datasheetu toho SDK by ses měl podobné informace dočíst. Požární odolnost by tam měla být uvedena.
Takže bys pak jen doložil specifikaci.
To ano, ale chteji posouzeni nejen samotne SDK desky, ale cele sestavy, resp. dvou sestav - puvodni a nove. A to je ten problem.
Pokud já si pamatuji ze školení knaufu, tak musí být konstrukce se sádrošem GKF 2x 12,5 k sobě, nikoliv s mezerou
viz:
http://www.knauf.cz/file/4277-pozarni-katalog-knauf-2019.pdf
strana 10.
Navíc toto musí dělat firma, která má certifikaci na podobné práce.
Diky za odpoved.
Chapu to tak, ze je treba posoudit novou konstrukci jako celek a pokud nesplnuje pozadovane parametry, je treba ji upravit. Pry je mozne napr. mezi dve vrstvy SDK vlozit mineralni izolaci, apod. Ale opet se dostavam k tomu, ze potrebuji vedet, zda skutecne nova konstrukce stropu parametry nesplnuje a zda napr. vlozenim mineralni izolace definovane tloustky parametry splni.
Proste potrebuju posudek, jinak se nehnu z mista.
Ano, pochopil jste. Někdo musí ručit za to, že je to udělané OK.
Jenze kdo? Zatim od toho vsichni davaji ruce pryc.
ani se nedivím, já bych to taky nechtěl podepsat, když nevím co tam je. Proč by to řemeslník dělal? Kvůli pár stovek? Tisícovek?
Ale vzdy ja to takto ani nechci. Chci posouzeni, navrh na upravu a pak navrzenou upravu provede firma.
Problém je, že u nás na všechno potřebuješ papír. Sežeň si někoho kdo ti napíše, že to vyhovuje a kolaudační grupa si bude mít co založit do desek.
To zkousim, ale zatim bez uspechu. Projektantka ktera mi psala pozarne bezpecnostniho reseni netusi, odkazala mne na firmu ktera podhled delala, ti ale taky netusi a odkazali mne na Knauf. Tam jsem psal, ale zatim bez odezvy. Nemam problem podhled predelat, ale potrebuju vedet jak. Omitka na rakosu tam proste zustat nemohla.
Ona se rekonstrukce musí kolaudovat? Já si dělám na starém baráku vše sám a nic o kolaudaci nevím.
Zalezi na rozsahu. Ja mam na rekonstrukci stavebni povoleni a tim padem mam naplanovanou i kolaudaci. Pokud delate jen mensi upravy, popr. jste se rozhodnul na stavebni povoleni vykaslat, pak se vas kolaudace netyka. V mem pripade se jednalo o velkou rekonstrukci se zasahem do nosnych konstrukci a navic v bytovem dome.
Tak to je asi jiné než v rodinném domě.
To rozhodne, oci a usi vsude.
Jak je to finančně a časově náročné jít oficiální cestou stavebního povolení? Muselo se vám to prodražit o statika, že? Ještě stále platí, že je daňový poplatník obírán a úředník přichází za ruku ve dvojici na kávu?
Rozhodne se jedna o financni i casovou zatez. Pozadavky stavebniho uradu vychazely ze stavebniho zakona a tam je spousta nesmyslu a zbytecnosti. Rovnez zalezi na koho na stavebnim uradu narazite. U me musel projektant nekolikrat upravovat projekt a doplnovat. Byly to naproste zbytecnosti, to ostatne potvrdili i na stavebni urade, ale holt je to ve stavebnim zakone.
Uznají vám jen to, co je atestováno. Musí to namontovat firma vlastnící oprávnění, a namontovat skladbu která je v tabulce a splňuje 45 min. Takže sundat bílou desku, předělat rošt na 45 min a dvojzáklop.
REI 45 minut je pro celou konstrukci stropu, ten mimochodem nikdo nikdy nevidel a neposuzoval. Je to brano z tabulek pro tramove stropy se zaklopem. Cele je to naprosto absurdni a nelogicke.
Tak to v jedné místnosti podpal a stopni čas. Pokud to bude nad 45 minut a natočíš to na video, tak by Ti to měli uznat.