Přepěťové ochrany - kterou vybrat?

pokud bydlíš v nájemním bytě, nepočítej vůbec s tím, že by tam nějaké přepěťové ochrany základních stupňů byly, takže cokoliv koupíš, nemá smysl, protože není dodržena posloupnost ochran.

Jenom pro ilustraci: od routeru jeden kabel cca 1m, druhý cca 10m, řachlo to do baráku asi 50m vzdáleného, ten port s delším kabelem to nepřežil...

Už v názvu těchto prodávaných zásuvek je, že je to přepěťová ochrana. Nikoliv ochrana před bleskem.
Co se týče přímého úderu blesku, je kompletně v domě provedená ochrana dostatečně účinná pro vedení a spotřebiče. Ale v podstatě platí, co napsal Mirektatra, stoprocentně není zaručené nic, indukce se může projevit kdekoliv, i bez galvanického spojení.
K dotazu L-Core, bych asi napsal, pokud bych bydlel někde na kopci, kde je velká pravděpodobnost úderu blesku a měl například externí HD jako zálohu důležitých dat, tak by možná nebylo od věci, při blízké bouřce HD odpojit od všeho. Farradayova klec z olova , by snad potřeba nebyla, ale třeba nějaká krabice z plechu (nemyslím nějaký pancíř), by daný HD ochránila i před indukcí.
Ale lze říci, že ztráta dat, uložených na HD, je pravděpodobnější kleknutím samotného HD, než úderem blesku do domu.
Co se týče prodávaných zásuvkových ochran, jak už bylo napsáno, při úderu do vedení v blízkosti (i kilometry) domu, jsou naprosto neúčinné. Přesto bych je zcela nezatracoval. Jak jsem napsal výše, nejsou určeny na ochranu před bleskem, ale na ochranu před napěťovými špičkami, které se v síti mohou vyskytovat z různých příčin. Jednou jsem udělal pokus a na síť připojil osciloskop a nějakou dobu sledoval průběh.
Bydlím na vesnici, dost daleko od průmyslových zařízení, které můžou špičky vytvářet. Přesto jsem se divil, kolik takových výkyvů, dost převyšujících normální amplitudu jsem zaregistroval. Ve většině případů to spotřebiče vydrží, například elmotory a transformátory to "odfiltrují" vlastní indukčností, tepelné spotřebiče to ani nezaregistrují. Ale v dnešní době, na to mohou být citlivé spínané zdroje, nejen v počítačích ale třeba i v LED žárovkách. Naštěstí napěťové špičky bývají dost krátké, takže je zachytí vstupní kondenzátor zdroje. Ale nejhorší jsou napěťové výkyvy, které trvají delší dobu (myslím zlomky sekundy). To může způsobit nabití vstupního kondenzátoru na vyšší napětí a jeho poruchu. V lepším případě zareagování ochranných varistorů na vstupu a jejich odpálení.
V tomto případě může zásuvková přepěťovka pomoci. V případě příchozího impulsu zareagují vestavěné ochrany (transily, varistory). Pokud je impuls takový, že je prvky stačí pohltit, nic se nestane. Pokud je impuls větší, dojde k probití a zkratu těchto prvků a vybavení jističe. Tím mohou připojené zařízení (ale bez záruky) ochránit. Výrobcem udávaný údaj v joulech, je právě to, jak velký náboj je ochrana ještě pohltit bez vlastního zničení. Tedy čím je množství J větší, tím lépe.
Ale vždy se jedná jen o napěťové špičky přicházející po síti, zpravidla produkované průmyslovým zařízením, nebo i vlivem atmosférických dějů. Ale ne v případě blízkého úderu blesku.
Tedy shrnuto, pokud nebydlím na kopci a nevlastním třeba výkonný server a mohutné úložiště dat, tak bych asi peníze potřebné na úplnou ochranu před bleskem prosázel v loterii.
Možnost že vyhraju by byla větší, než že zrovna sem se strefí přímo blesk
Tím ale nevylučuji, že se blesk trefit může, zrovna tak, jako můžu i vyhrát. Ale taky mě může přejet autobus a bude mi to jedno, pak si vyber no...

Možná to ze zadání nevyznělo, ale neřeším, co se stane, když do blízkosti domu (nebo nedej bože přímo do něj), udeří blesk.
Přikládám foto rozvodné skříně - lze z toho poznat, zda je byt chráněn nějakým hrubším stupněm ochrany?

Máš tam vcelku dobrou "jemnou" ochranu. Nevím, jestli je nutný dávat za ni ještě jednu stejnou... Pokud je to správně udělaný (a podle štítku to vypadá docela odborně a pečlivě), je někde před ní i ta hrubší.