Jen letmým pohledem bych bral radši kodak. SONY bude mít lepší optiku, ale napájení nestandardním akumulátorem je vždy problém. Ne že by nefungoval (pravděpodobně za život fotoaparátu jej nezničíte), ale alkalické tužkové baterky má každá trafika (to že na exponovaných místech typu ZOO přijde jeden monočlánek klidně i na 50 korun je věc jiná), ovšem shánět akumulátor typu X může být (mimo specializované prodejny sony, avacom aj. případně větší elektra) docela problém.

Já mám zkušenosti s tímto https://www.alza.cz/sony-cybershot-dsc-h300-cerny-d529380.htm
Není to úplně ideální, na můj vkus je dost líný, dost často nezaostří, čili je potřeba ho kontrolovat, na videa je skoro nepoužitelný (což mě nevadí, na ně mám kameru), ale na focení něčeho, co neutíká je výborný. Fotit cokoliv v pohybu, ať je to tramvaj nebo člověk se téměř nedá, protože odezva na spoušť je dlouhá a hlavně její doba nepředvídatelná.
Má perfektní stabilizaci (jak je u sony zvykem) a i maximální přizoomení (ekvivalent zhruba 1000mm) se dá udržet. Zvlášť na maximální zoom ostří dost dlouho (několik sekund), ale většinou se trefí.
Já jsem ho kupoval, protože jsem nechtěl dávat víc jak 5000 a chtěl jsem aby byl na tužkové baterky (nebo něco jiného rozumného). Vlastně jsem chtěl původně kompakt, ale zrovna v té době byl výběr na nic.

To že při takovém zoomu je foťák velký a těžký nemusím zdůzazňovat. Jo ještě jedna věc, právě pro velikost nemá klasický řemínek na ruku, ale rovnou popruh na krk. V zásadě jsem to shledal spíš jako výhodu.

Ten SONY co máte mezi favority (HX60) má snad jedinou výhodu - je dost malý, což se o AZ252 ani DSC300 říct nedá. Takže záleží, jaké máte priority i v tomto směru (to samé platí o váze - ne vždy je příjemné tahat půlkilový foťák). A hned si zjistěte, v jakých relacích se pohybují ceny toho akubloku, u kompaktů (kategorie +-2000Kč) se stává, že cena náhradního je v porovnání s cenou foťáku dost vysoká (klidně i kolem tisícovky).