hořák na plynovou bombu

Velmi nerozumné. Takto činí jen hlupci.

Čestně se hlásím mezi hlupce. Jako inteligent bych totiž ipu nikdy tím plamínkem z regulátoru nenatavil a nadával bych si do smrti, proč nejsem radši hlupcem, ale v domě se suchými zdmi.

Vono to taky chce spravnej regulator pro spravnou aplikaci... ke sporaku patri regulator 50mBar nebo 20mBar, zatimco k horaku na natavovani IPy patri regulator 4bar nebo 5bar - ty dva rady rozdil delaj divy. A hlavni bonus je predikovatelnejsi chovani plamene po stisku ventilu.

Teoreticky snad ano, ale v praxi je někdy málo tlaku i v napůl spotřebované lahvi a redukční ventil by tak byl už úplně na nic. Z praxe můžu potvrdit, že tlak cca 8 barů v plné lahvi je pro běžný hořák tak akorát a když lahev dochází, tak je někdy potřeba tlak i uměle zvýšit. Nebudu ale popisovat jak, aby teoriemi vybavená děcka z pražského sídliště netrefil šlak. Nicméně jistě se nechá pracovat i s tlakem trochu sníženým z 8 na 5 barů, jen já osobně bych si nedokázal racionálně odpovědět na otázku, proč tak činit.

Ano, vsichni vime jak zvednout tlak v lahvi i ze se to delat nema, ale ze... no taky jsem to parkrat...
Jinak je vcelku jedno jestli je v lahvi 80% nebo 20%, tlak je furt stejnej. Spis kdyz se z lahve odebere naraz vetsi mnozstvi, tak se tim odparem ochladi a tim ten tlak klesne. To je treba jeden z argumentu pro redukcak - plynulejsi odber, mensi zmeny tlaku v lahvi.
Taky dobry nebrat PB, ale cistej propan - ten vre pri podstane nizsi teplote a tak drzi tlak dyl. No a pro fajnsmekry baterie vice lahvi.