Pane Malík ,ty vlny mají podstatně větší topeniště a to je základ pro vytopení vymrzlé chalupy. Právě proto jsem je navrhoval , kdy tam narvete jak jsem psal těch 6 až 8 kilo měkkého a tvrdého určitě více. Pokud je chalupa nárazově vytápěna tak potřebuje desítky kilowat . A to v co nejkratším čase a myslím , že by odpovídali spíše tyto https://www.krbova-kamna.com/euroteplo-sattan-00-r omantik-p.html . Ty budou míti podobnou velikost topeniště těm vlnám . Otázka zní zda se paní líbí , zda pokud topí nárazově , zda je využije neboli ta jejich lepší technologie je potřeba . Pokud protopí za zimu 2m3 dřeva s kamny vlna nebo 1,5m3 s těmi lepšími je otázka zda se to vyplatí. Pokud samozřejmě tam bude trvale tak protopí 5m a pak jsou lepší ty co jsem uváděl litináčky které dají podstatně menší vykon a jsou bezobslužnější . Ty litináčky nemají žádný šamot , rošt . Takzvaně budou sloužit roky nebude na ně muset šáhnout . Relativně za nízký peníz , jednoduché ovládání usporné . Ale to jsou kamna čistě na dřevo , pokud uhlí , tak jako ve vašem případě než nějaké hybridy tak už jít do kerpenu nebo wamsleru se šachtou. Někde jsem četl , že 90 procent všech krbovek co se u nás prodávají je v cenách do 10000kč . Myslím že paní se bude chtít také vejít asi do tohoto limitu.