Jak se měří délka a rozvor auta?
Na první pohled možná hloupá otázka ale mate mě (nejen) tenhle nákres.
Když si porovnáte délky v pixelech s udávanými hodnotami, tak to absolutně nevychází.
Rozvor = 362 px
Délka = 590 px
2602 mm / 362 px = cca 7,188 mm/px
4483 mm / 590 px = cca 7,598 mm/px
Pokud budeme brát, že délka je správně, tak rozvor je cca o 20 px (cca 130 mm) větší než by měl být.
Může mě někdo vyvést z omylu?
Na Googlu najdeš vše: http://www.autolexicon.net/cs/articles/zakladni-ro zmery-vozidel/
Odměřovat to z nějakýho obrázku není fakt nejlepší nápad...
13 cm fakt není mírně.
No a zkusil jsi to změřit na skutečným autě? Jestli kecají ty kóty, tak má skutečně škodovka bordel v dokumentaci.
Taková blbost, ale pravdou je, že mi rozměry nesedí ani na fotkách, viz: fotky (435/726 a 306/501). Auto samotné si s tím hlavu rozhodně neláme a v klidu jezdí ke spokojenosti majitelů.
Na stejném katalogovém obrázku jsem naměřil 361/589.
To mi je jasný, že autu samotnému je to jedno. Ale prostě mě zajímá, jak tak velký rozdíl může vzniknout.
Tak jsem pro zajímavost ten obrázek vložil do CADu, délku jsem upravil na skutečnou velikost a změřil jsem rozvor. A ta kóta skutečně nesedí. Myslel jsem si, že tyhle obrázky pocházejí jako vizualizace z nějakého CADu a rozměry by měly sedět. Tak to asi z CADu nevychází a když to kreslí malíř, tak ty rozměry na obrázku trochu ujedou.
![[http://kutilska.poradna.net/file/view/4306-rapid-j pg]](/file/view/4306-rapid-jpg)
tyhle věci jsou IMHO částečně i marketingový nástroj, takže opticky ta auta upravují tak, aby dobře vypadala.
Když koukám na úhlové kóty u předního a zadního kola, tak i bez měření pouhým okem je vidět, že tam něco nesedí
BTW: Co kdyby se ti co je to zajímá, obrátili přímo na automobilku, ať jim k tomu něco řekne?
A není tu někdo, kdo má fyzicky přístup k Rapidu a mohl to přeměřit v reálu? Pak by se leccos vysvětlilo...