Kolaudace novostavby, pitná voda a její rozbor.
Zdar všem přítomným rádcům.
Včera jsme byli na SÚ ohledně pár dotazů na kolaudaci.Jasný, chodníček vysypaný štěrkem (přece si nebudeme tahat bahno do domu, když nám paní z úřadu bude asi jezdit každý večer vytírat chodbu) a další dotaz na mě zněl: Vy máte studnu, že jo? Já že ano.No tak to potřebujete mít proveden rozbor vody.Já na to proč? Jsme připojeni na stávající studnu tchána ( dostali jsme zdarma zahradu a jeho studna je kousek, tak proč kopat novou).Já na to, že ze studny se pije voda 100 let a nikdy s vodou problém neby. No, milý pane, a jak si budete vařit bez pitné vody? Já na to že pitná je a pokud by byl problém, koupím si denně balenou z obchodu.
No a to si ji budete tahat věčně z obchodu? Já na to že jo..... No debata o hovně, nakonec jsem bouchnul dveřmi a odešel.Dva tisíce prostě za nesmyslný požadavek platit nechci už z principu.
Dotaz: existuje ve stavebním zákonu podmínka "pitné" vody? I v paneláku se používá třeba teplá užitková voda, lidi si občas loknou ve sprše, čistí si zuby vlažnou vodou......
V obci jsme jediná parcela bez upravené vody tzn.obec na nás sere a vodu nám přitáhnout nechce.Já milion za přípojku ( vyčísleno VEOLII) platit nebudu.
Díky za každou informaci.
Tak jsem se byl během tejdne na SÚ zeptat, jestli ji stačí základní rozbor a bylo mi řečeno že ne.Takže to vidím takhle: Koupím kartuš s filtrem na odstranění dusičnanů.Namontuji u dřezu v kuchyni ještě jednu malou vodovodní baterii, kterou napíchnu na přívod vody.Prostě budu mít u dřezu dva kohoutky.
Jo, ještě jeden požadavek na mě vyblila úřednice.Prý musím mít jedno spevněné stání pro auto u domu. Já parkuju na dvorku skorotchána a na zahradě chci mít trávník a ne nějaké stání pro auto.Co když auto nemám? Zrudnul jsem (podle přítelkyně co byla se mnou), nic jsem neřekl a radši opustil kancelář.
To si jako úřední šiml dělá ze mně srandu??? co je komu po tom, že budu parkovat na svém vlastním pozemku? Já tam parkovat nechci, já chci mít všude trávník a nebo záhonky.Nebo stromky.
Díky za vaše názory.
Kolaudovat mohou jen to, co bylo v projektu ke stavebnímu povolení, a eventuálně dodatečné změny projektu. Nebyla-li zpevněn plocha pro auto v projektu, ani v dodatku, ani jako požadavek úřadu pro povolení stavby, tak není co kolaudovat (nicméně z doslechu vím, že jsou úřady, kde trvají na zpevněném stání i pro dvě auta, jinak nevydají stavební povolení - předcházejí tak problému parkování na komunikacích, když třeba přijede návštěva, zejména v lokalitách satelitních městeček, kdy mají občas problém se vejít auta v protisměru, natož když tam ještě někdo stojí).
Není pravda, že mohou kolaudovat jen to co je v projektu. Součástí souhrnné a průvodní zprávy je bod, kde autorizovaný projektant popisuje části projektu, které vyžadují vyjímku a dále bod, kde autorizovaný projektant případně potvrzuje, že dokumentace je v souladu s příslušnými zákony a vyhláškami. Kdyby se při kolaudaci ukázalo, že to není pravda, předpokládám, že stavební úřad bude vyžadovat úpravu stavby do vyhovujícího stavu.
Požadavek na 2 parkovací místa na pozemku rodinného domku (když je ten rodinný domek kolaudován jako jeden byt) je naprosto standardní podmínka, kterou projektant automaticky zapracuje v projektu. Nerozumím tomu, že je z toho někdo překvapen.