Pozor ale neplést s kamny stáložárnými např. Club, Elit,Žiara,thermo, apod., též výborná kamna ovšem tím, že se sype shora nastává riziko zaprášení do místnosti, řešením by bylo "prané" uhlí ovšem to dnes jaksi....
Násypná kamna naproti tomu mají otvor klasicky nahoře ze předu, z čela a při užití hranatého násypného uhláku který se přímo do kamen zanoří se využívá přirozeného komínového tahu který spolehlivě odsává "mikroprach" který ani nevidíte kouřovodem komínem ven, výsledkem je velmi vysoká čistota plnění kdy ani po celé topné sezoně není nikde onen "černý prach z uhlí" Nevýhodou násypných kamen je cyklické topení (při periodě 12-24hodin to ale není problém) tzn. druhý den se vyčistí a znovu nasypou a znovu zapálí zatímco prvně zmíněná kamna stáložárná mohou jet i s uhlím za rovněž bezkouřivého provozu téměř non-stop ale většinou se po 3-5 dnech nechají schladnout z důvodu lepšího vyčištění bočních tahů kam popel částečně padá....
V násypných kamnech je nejideálnější hn. uhlí ořech 1, případně mix. tedy +černé samo černé odhořívá shora obtížně, v násypných kamnech se topí vždy shora dolů tzn. napřed palivo pak plamen,(vyjma koksu dřevěného uhlí příp. antracitu a stylu přikládání) ve stáložárných kamnech s odtahem u roštu je tomu naopak což umožňuje doplňovat palivo i za chodu
Materiálově mohou být všechna jmenovaná kamna jak domácí (svařenec) tak i fabrické výroby (smalt plech + šamot) plechy těchto kamen jsou celkem tenké ale přesto jsou kamna spolehlivá a trvanlivá žáruodolnost zajišťuje šamotová vyzdívka...
Poradil bych tedy i kamna stáložárná jež mají nesporné výhody a lze sehnat za pár korun v bazaru ovšem nesplňují již dnešní hygienické požadavky na bydlení, naproti tomu násypná kamna tyto požadavky splní hravě s minimem práce.....